Pilar alegría: «el 73% de los delitos cometidos en españa fueron cometidos por españoles»

Pilar Alegría cifra en el 73% los delitos cometidos por españoles​

Una frase y media España sacando la calculadora. «El 73% de los delitos cometidos en España fueron cometidos por españoles», dijo la dirigente socialista Pilar Alegría. El enunciado se lanzó como defensa, pero el 27% restante saldría, según el cálculo que circula, de un colectivo que ronda el 13% del censo. No hace falta un doctorado en estadística para comprobar que la resta no cuadra con el mensaje que se pretendía lanzar.

La cifra circuló por redes al calor de la polémica migratoria y abrió dos frentes de inmediato. De un lado, quienes vieron en ella una prueba de que la población de origen extranjero está sobrerrepresentada en la delincuencia. De otro, quienes respondieron que sin desglose por edad, por tipo de delito y con sentencia firme, el 73% no dice casi nada. Los dos tienen munición.

Qué dice exactamente el 73% y qué deja fuera​

El porcentaje agrupa realidades que no se parecen en nada. Hay quien sostiene que en el mismo saco entran desde atracos y homicidios hasta delitos de tráfico, faltas leves o procedimientos de violencia de género, y que mezclar todo eso convierte el dato en un titular más que en un diagnóstico. También se apunta que la referencia temporal es 2023, lo que a estas alturas deja la fotografía bastante vieja.

El otro flanco es la definición. En el 73% de «españoles» entran los nacidos aquí, pero también quienes obtuvieron el pasaporte ayer. La pregunta que sobrevuela el cálculo es sencilla: ¿cuántos de esos españoles tienen origen extranjero? Ese desglose no aparece por ningún lado.

Por qué el 13% del censo frente al 27% de los delitos descoloca​

La cuenta de la vieja es la que ha hecho más daño al mensaje oficial. Si la población con nacionalidad extranjera ronda el 13%, algunos cálculos que circulan elevan la horquilla hasta el 15%, y el 27% de los delitos se le atribuye a ese grupo, el resultado es que delinquiría por encima de su peso demográfico. Cuenta de la vieja, pero cuenta al fin y al cabo.

Hay un matiz que se repite con insistencia: la estructura por edades. Se argumenta que la población extranjera se concentra en las franjas jóvenes, y que la delincuencia violenta se ceba precisamente ahí, de modo que el porcentaje bruto engañaría. La respuesta contraria es que el ajuste nunca se ha publicado, así que el matiz funciona en las dos direcciones.

Y una comparación histórica que se ha colado en la conversación: hasta 1990, se sostiene, el 100% de los delitos los cometían españoles simplemente porque no había otra población. Ese tipo de razonamiento no demuestra nada sobre el presente, pero explica por qué la discusión se ha vuelto tan áspera.

Los datos del SEC: qué nacionalidades concentran los delitos​

El desglose más citado procede del Sistema Estadístico de Criminalidad, dependiente de la Secretaría de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior. Según esas cifras, Marruecos concentra el 24,24% de los delitos cometidos por personas extranjeras en España. Rumanía y Colombia superan el 9-10% cada una, y Ecuador y Perú completan el grupo de cabeza con cifras bastante menores.

Leído en frío, el reparto por nacionalidades es muy desigual y no responde a un patrón único: mezcla países vecinos, latinoamericanos y europeos. Para unos, eso demuestra que el problema no es la nacionalidad sino condiciones concretas. Para otros, refuerza la idea de que ciertos flujos llegan con un perfil delictivo previo. Las dos lecturas caben en la misma tabla.

Nacionalidad adquirida: el agujero estadístico del que nadie habla​

Aquí está el punto que más incomoda. Se argumenta que cualquier persona que lleve dos años en España puede solicitar y obtener la nacionalidad por arraigo, con independencia de si su entrada fue legal o irregular. Si eso es así, el grupo de «españoles» crece cada año por la vía administrativa y el porcentaje de delitos atribuido a extranjeros se estrecha por pura aritmética.

De ahí la insistencia en pedir el dato que falta: cuántos de esos españoles estadísticos nacieron fuera. Sin esa columna, cualquier comparación con el censo queda coja, y quien la use para cerrar un debate está haciendo trampa, en una dirección o en la otra.

Delitos graves, violencia de género y prisión: dónde se rompe el cálculo​

El filtro que más se repite es el de la gravedad. Se sostiene que al descontar los delitos leves y de tráfico, la proporción atribuida a población de origen extranjero sube, y que en delitos sexuales o con penas altas la foto cambia por completo. Son afirmaciones que circulan sin un desglose oficial que las respalde, y así conviene leerlas.

En paralelo aparecen las referencias a focos locales, recortes de prensa sobre municipios donde fuentes policiales atribuyen la mayoría de los delitos violentos a un mismo perfil de delincuente joven, muchos ya nacidos en España. Es una afirmación de fuente policial recogida por medios, no una estadística oficial, y como tal se debe tratar.

El capítulo de violencia de género añade ruido propio: se discute qué procedimientos entran en el recuento y si la comparación entre nacionalidades mide lo mismo en todos los casos. Nadie ha enseñado todavía la tabla completa.

---

Con un 13% del censo y un 27% de los delitos, la aritmética no cuadra en ninguna dirección cómoda: ni para quien quería defender una cosa, ni para quien quería atacar la contraria. El único dato que el 73% demuestra con seguridad es que faltaba la parte del desglose que nadie enseña.