Creo que la gente toma como referencia la moneda de 1oz porque "alguién" se lo ha dicho. Además de que efectivamente es más líquida, hay más gente con capacidad de compra de ese tamaño que no para 1 kg.
En el caso de lingotes, no hay casi demanda en ebay de material de cierto tamaño. Además este caso no tiene el aliciente de la "belleza" o "rareza" de monedas grandes o con poca tirada.
Perdón si ya se aportaron los siguientes artículos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hugo Salinas Price
Es notable cómo miles de millones de seres humanos están usando dinero ficticio en el mundo actual, sin comprender en absoluto lo que están haciendo. La dotación de curiosidad e inteligencia realmente está muy limitada entre los seres humanos.
La humanidad está tratando de vivir utilizando monedas 'fiat' - ficticias; el oro y la plata como medio de intercambio entre los seres humanos no operan en la actualidad.
Los seres humanos ignoran por completo el hecho de que todas y cada una de las monedas fiat que utilizan tienen una historia detrás de ellas, sin la cual no existirían.
Hoy los seres humanos tendemos a descartar la Historia. El pasado ha perdido significado para nosotros. Vivimos por completo en el presente; lo que sucedió hace unos cuantos años sólo le interesa a una minoría; la historia se ha vuelto irrelevante; estamos tan absortos con la Tecnología, el dios de la época actual, que tenemos poco interés de enfocar nuestra atención hacia otra parte.
El Bitcoin es - según algunos, en todo caso - una maravilla tecnológica, y por tanto se supone que debe cumplir con todos los beneficios que se esperan de él. Pero el hecho de que pueda ser una maravilla tecnológica no es suficiente, aunque la gente esté dispuesta a creer lo contrario. 'Si el Bitcoin es una maravilla tecnológica, entonces seguramente tendrá que ser un éxito rotundo'. Una conclusión optimista, pero muy superficial.
El hecho es que todas las monedas que usamos por inercia, sin profundizar en su origen, incorporan un elemento histórico. La digitalización de las monedas no elimina el elemento histórico. Las monedas digitales se derivan de las monedas de papel, y las monedas de papel, todas, se derivan de unidades monetarias que originalmente fueron diversas cantidades de oro o plata.
Ni toda la tecnología del mundo puede borrar el hecho de que todas las monedas digitales y de papel se derivan de las cantidades ancestrales de oro o de plata que llevaban los nombres de las monedas fiat, digitales o de papel, que utilizamos hoy en día.
El valor que la gente les atribuye a las monedas fiat tiene referencia al valor -mayor o menor- que tuvieron el día anterior; y el día anterior, su valor se refería al que tuvieron el día anterior a ése. Y así sucesivamente, el valor de todas la monedas ficticias que usa el mundo, origina en el valor que tuvieron los ancestros de esas monedas hace muchos años, cuando esos ancestros eran cantidades de oro o plata.
El Bitcoin no cuenta con una referencia previa que le dé algún valor. ¿Cuánto vale? Nadie sabe, ni puede saberlo, porque no hay un antecedente que oriente a su valor; antecedente que, en el caso de las monedas fiat que circulan en el mundo, se remonta hasta el tiempo cuando sus antecesores eran cantidades de oro o plata.
Los seres humanos están dispuestos a atribuir valores derivados a las monedas fiat, incluso cuando esta derivación ascienda a muchos millones de unidades. De ahí, las grandes inflaciones que el mundo ha experimentado; recientemente, la que tuvo lugar en Zimbabwe.
Sólo hasta que el número de unidades se vuelve totalmente inmanejable, la moneda fiat que se infló finalmente se rechaza en favor de alguna moneda fiat alternativa (sin que hoy sea posible recurrir al oro o la plata como moneda). Y así, hemos visto cómo el peso mexicano llegó a miles de unidades por dólar fiat, y los precios en México llegaron a expresarse en millones, antes de que el Gobierno decidiera 'eliminar tres ceros' - suprimir 1,000 unidades a su valor. Y todavía continúa la devaluación del peso; hoy estamos a $13,250 pesos fiat por dólar, si tenemos en cuenta los tres ceros que se eliminaron en 1993.
En Zimbawe, la moneda local se devaluó hasta que su tipo de cambio por dólar llegó a incluir 22 ceros, y finalmente fue arrojada a la cochambre. ¡La Humanidad es tan tolerante!
Quiero resaltar este punto, que considero importante: los mismos detractores de las monedas fiat ignoran el componente histórico de TODAS las monedas fiat. Los gurús del Establishment nos dicen que el oro ya pasó, que nunca podrá regresar como moneda, que lo hemos superado para entrar en una nueva era de pogre que no podrá sostenerse con la moneda de oro - 'la reliquia bárbara' - pero lo que no se ha señalado, es el hecho contundente de que TODAS las monedas fiat, digitales y de papel, nos recuerdan todos los días (si queremos pensar en ello) que descienden del oro o de la plata, y que no podrían existir sin este antecedente. Así que el oro y la plata siguen conservando su supremacía, detrás de todo lo que está sucediendo con las monedas fiat digitales y de papel.
El Bitcoin no se deriva del oro ni de la plata, es huérfano, y por lo tanto no circulará ni jamás podrá circular como una moneda fiat más, no importa qué tan perfecta sea su concepción tecnológica.
¡No podemos desconectarnos del oro ni de la plata! Todas las monedas fiat, digitales o de papel, son testigos de su propio origen en el oro o la plata.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hugo Salinas Price
El reconocido analista financiero Ambrose Evans-Pritchard, en 'The Telegraph' (
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, 2 de abril de 2014), se muestra muy preocupado por la deflación en la Eurozona; considera que ésta puede llegar a afianzarse, lo cual provocaría un desastre económico en Europa.
Lo que en realidad estamos viendo ahora es la repetición, en el escenario mundial, de un experimento de dinero fiat que ya demostró su fracaso el pasado. Este fracaso fue documentado por Andrew Dickson White en su libro clásico 'La inflación del dinero de Fiat en Francia 1790-1797', reimpreso en 1933 -cuando apenas iniciaba la administración del Presidente Roosevelt, quien simpatizaba con la idea de manipular el valor del dinero.
En la Francia revolucionaria, la Asamblea Nacional congregaba a las mentes más brillantes de Francia. Sus integrantes eran las grandes figuras de la época. Y estos hombres, veneradores del dios de la Razón, estaban convencidos de que la razón humana era capaz de crear un dinero artificial que haría funcionar la economía a la perfección.
En aquel momento, hubo quienes se opusieron a la idea de introducir una nueva moneda artificial, que se llamaría 'Assignat'. Señalaron las consecuencias desastrosas de la anterior experiencia francesa con el dinero artificial, introducido en 1720 por el inteligente aventurero escocés, John Law. Sin embargo, ellos, al igual que los que hoy estamos convencidos de que la actual política monetaria terminará en un gran desastre mundial, también fueron ignorados por quienes representaban el espíritu dominante de la época.
Al igual que nuestros Bernankes y toda esa calaña, los revolucionarios franceses que promovían el experimento de los Assignats insistían en que éste tendría éxito. Y cuando surgieron los problemas, como la devaluación permanente de los Assignats frente al oro, procedieron a castigar a los propietarios de oro.
Luego, cuando su experimento no logró reactivar el comercio y la población comenzó a pasar hambre, lo único que los promotores del Assignat atinaron a recomendar fue lo mismo que Ambrose Evans- Pritchard recomienda hoy a quienes manejan el Euro: '¡Impriman más dinero, pronto!'.
Los revolucionarios franceses imprimieron, imprimieron e imprimieron.
Y cuando falló por completo este experimento, tan ridículo como letal, y las imprentas y los montones de Assignats finalmente fueron incinerados en lo que hoy es la Plaza Vendome de París, ¿quién salió ganando?
Los grandes beneficiarios de la inflación masiva fueron: los ricos, que se hicieron aún más ricos.
Durante la inflación de los Assignats, quienes estaban cerca del Gobierno y contaban con información privilegiada adquirieron deudas enormes en Assignats; cuando este sistema se acabó, se borraron todas sus deudas. Con Assignats prestados compraron grandes extensiones de tierra que el Estado puso a la venta - tierras que el obispo católico Talleyrand propuso que el Estado expropiara a la Iglesia.
Con Assignats, los ricos bien informados adquirieron cuanta cosa valiosa estuvo a su alcance.
¿Y quién se quedó con las manos vacías? La gente del pueblo de Francia, que acumuló montones de Assignats porque confiaban en los más ilustres y brillantes hombres de Francia: los revolucionarios de la Asamblea Nacional.
Ninguno de estos hombres inteligentes y altamente educados se disculpó jamás con los franceses por el desastre que causaron.
Ambrose Evans-Pritchard verá la conclusión de la actual obsesión mundial con el dinero fiat, si vive lo suficiente y si esa conclusión es simplemente un colapso total del sistema monetario y financiero mundial. Porque podría convertirse en algo mucho peor.
Yo tal vez no estaré aquí para entonces. Sin embargo, llegado el momento, seguramente ninguno de los actuales promotores del dinero fiat pedirá jamás disculpas por su arrogancia y su error fatal.
