Por fin elecciones en Ucrania dentro de dos semanas...!!.....entramos de vez en cuando y decimos.......ya??....a ver hasta que año llegamos ..

Zelenski suma un año más de mandato sin urnas y sin fecha de salida​

El 31 de marzo se cumple un año desde que expiró el mandato presidencial de Volodímir Zelenski y Ucrania sigue sin convocar elecciones. El argumento oficial no ha cambiado: no se puede votar mientras haya territorio bajo ocupación. La condición que se repite es recuperar primero el Donbás y Crimea, algo que, como resume una de las intervenciones más repetidas del seguimiento de este asunto, equivale a esperar a que «el hombre llegue a Plutón». Mientras tanto, el presidente acumula meses de prórroga por la vía de la ley marcial y las encuestas no se convocan.

¿Qué partidos están prohibidos en Ucrania desde la ley marcial?​

La cifra que más incomoda a quien sigue el expediente es la de formaciones ilegalizadas. Los recuentos que se manejan hablan de once partidos prohibidos por decreto al inicio de la invasión y de hasta dieciséis con el paso del tiempo. Entre los señalados aparecen formaciones de la izquierda ucraniana, como la Oposición de la Izquierda, la Unión de las Fuerzas de la Izquierda, el Partido Progresista y Socialista de Ucrania y el Partido Socialista de Ucrania, además de otras cinco organizaciones vetadas en el mismo paquete.

El efecto práctico es que el perímetro electoral se estrecha por decreto. Con ese mapa de partidos, la pregunta obvia no es quién gana, sino quién puede presentarse. La comparación que circula en el seguimiento del asunto es la del caso rumano de Georgescu, que según se recuerda en la conversación habría reaccionado a estas cifras con un «oleeee esas democracias sanas».

El precedente ruso que se usa como espejo​

La otra mitad del argumento llega desde Moscú. Se recuerda que Rusia modificó su legislación para permitir a Vladímir Putin presentarse hasta 2035, un cambio avalado por un referéndum en el que, según los datos que se citan, el 78% de los votantes respaldó la reforma constitucional. La lectura que se hace en el seguimiento es que el Kremlin no tiene autoridad moral para exigir urnas en Kiev cuando él mismo ha blindado su calendario.

La contraargumentación no se hizo esperar: la reforma rusa se aprobó, sí, pero con un coste humano que se mide en reemplazos militares y en familias a las que, según se sostiene, se habría ocultado el destino de los reclutas. La discusión deriva entonces hacia el reclutamiento forzoso en ambos bandos, con relatos de jóvenes interceptados en la calle y enviados al frente en cuestión de días.

Trump entra en la ecuación y Zelenski se dice «listo» para votar​

El giro más reciente lo marca Washington. Las críticas de Donald Trump al aplazamiento electoral han empujado a Zelenski a declararse «listo» para celebrar elecciones, según recogen las informaciones que se citan. La lectura escéptica es inmediata: entre una cosa y otra, la prórroga se puede estirar otro año más sin que nada cambie.

El detalle que descoloca a los más meticulosos es la letra pequeña. Si hay comicios, ¿votan los territorios del Donbás y de Novorossiya? ¿Con qué censo? ¿Con qué partidos, si buena parte del espectro está fuera de la ley? Las preguntas quedan sin respuesta en el material disponible.

El viaje a Rusia que desvió la conversación​

En medio del pulso geopolítico, una intervención cuenta que un participante obtuvo visado y pasó parte del verano anterior recorriendo Moscú y Leningrado, con el argumento de que hay más probabilidades de acabar mal en una pelea callejera en España que dando una vuelta por Rusia. La anécdota sirvió para tensar el intercambio sobre quién tiene derecho a opinar de la guerra desde la barrera.

El cierre del seguimiento llega sin cierre. Zelenski sigue en el cargo, los partidos siguen vetados y la fecha electoral sigue atada a una condición territorial que nadie sabe cuándo se cumplirá. La pregunta que se repite, cada pocos meses, es siempre la misma: ¿ya?