¿Por qué la gente compraba letras del tesoro cuando daban una rentabilidad negativa?

MAESE PELMA

En la abadía, preparando gachas.
Desde
11 Jul 2021
Mensajes
32.254
Fruta
81.790
No lo entiendo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.
 
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.

¿Y no sería más rentable para el banco no invertir esos 100 millones en el punto 2 y quedarse en cash?
Así luego devuelve 95 millones de los 100, y el beneficio son 5 millones, en vez de sólo 2 si hubiera invertido en letras.
 
¿Y no sería más rentable para el banco no invertir esos 100 millones en el punto 2 y quedarse en cash?
Así luego devuelve 95 millones de los 100, y el beneficio son 5 millones, en vez de sólo 2 si hubiera invertido en letras.
Claro que sería más rentable si se lo permitiera el banco central.
 
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones del banco central por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.
Edición corregida y aumentada.

Fruta banda de manguis...
 
me puedo creer que haya sido el propio estado el que se autocompra en una especie de trama de lavado de dinero y así justificar su emisión.
 
Es la magia del dinero prestado:

- El banco central presta 100 millones a un banco con un interés del -5%. El banco sólo tendrá que devolver 95 millones.
- El banco invierte esos 100 millones prestados en letras del tesoro al -3%, por lo tanto obtendrá 97 millones.
- Se cierra la posición. El banco recibe 97 millones por las letras y entrega 95 millones del préstamo al banco central. Beneficios obtenidos: 97 (letras) - 95 (banco central) = 2 millones.

Corolario: si el banco central (y no los privados) hubiera sido el que compraba las letras, se hubiera ahorrado 2 millones.
 
Corolario: si el banco central (y no los privados) hubiera sido el que compraba las letras, se hubiera ahorrado 2 millones.
Así funciona este timo para los remeros. Si el banco central quiere aumentar el dinero en circulación se lo facilita a los bancos, los "responsables" finales de ofrecer financiación a la economía.
 
nadie compraba eso, el propio bce se lo compraba a si mismo.

son apuntes contables.

Se lo compraba a sí mismo, regalando 2 millones a los bancos en el ejemplo anterior, como agradecimiento a su "actuación" en la comedia-farsa. Dicho de otra manera; organizar esta movida con formato de comedia al final NOS costaba (a nosotros) dos millones de euros adicionales, en el ejemplo anterior.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.052
Mensajes
58.168.285
Miembros
190.845
Último miembro
Liquid Wesker

El blog de burbuja.info

Volver