Preguntas históricas a la IA

Preguntas históricas a la IA: rigor en los datos, filo en las respuestas​

¿Cuántas veces se ha partido el cristianismo? La respuesta empieza con un aviso incómodo: el número exacto no existe. Después llegan las fechas y los nombres —Éfeso, 431; Calcedonia, 451; el cisma de 1054; las tesis de Lutero en 1517— y la constatación de que a partir del siglo XVI la fragmentación deja de ser un acontecimiento y pasa a ser rutina. Lo llamativo es con qué contesta hoy una inteligencia artificial cuando se le pregunta por historia: con datos, con la premisa corregida y con muy poca ceremonia.

Por qué los ortodoxos no son nestorianos​

El nestorianismo sostiene que en Cristo hay dos personas distintas, una divina y otra humana, unidas moralmente y no por una fusión real. De ahí que María sea Madre de Cristo y no Madre de Dios. Nestorio era patriarca de Constantinopla en 428 y Cirilo de Alejandría le saltó al cuello hasta que Éfeso lo condenó en 431. La respuesta aclara de paso el malentendido más repetido: la Iglesia ortodoxa es calcedonia pura, una persona y dos naturalezas, exactamente la fórmula que asumió Roma. El cisma de 1054 no fue cristológico, fue por el filioque, el primado papal y el reparto de poder. Los herederos reales del nestorianismo son la Iglesia del Oriente, asirios y caldeos, que siguen en Irak, Irán y la diáspora. Los ortodoxos orientales —coptos, sirios, armenios, etíopes— tampoco: son miafisitas y maldijeron a Nestorio tanto como a Calcedonia.

El C.I. de los jerarcas nazis: 128 de media​

Los únicos datos reales son los de Núremberg. El psicólogo del ejército estadounidense Gustave Gilbert aplicó la escala Wechsler-Bellevue a los 22 acusados vivos: Schacht 143, Seyss-Inquart 141, Göring y Dönitz 138, Papen y Raeder 134, y Streicher 106 en el sótano. Media en torno a 128. Alta, no estratosférica. Y el dato viene con rebaja incorporada: un test administrado en una celda, por un psicólogo del bando vencedor, a hombres que se jugaban la vida mide muchas cosas y no todas son inteligencia.

El cabo que fue enviado a espiar y se quedó con el partido​

Circula la leyenda de un espía infiltrado que acabó controlando el partido nazi. El orden es el inverso. En 1919 el ejército envió a un cabo —Gefreiter, nunca ascendió— a vigilar un grupúsculo llamado DAP. Hizo el informe, se afilió y se quedó. Ficha 555 según el relato propagandístico; en realidad uno de los primeros sesenta miembros. El 16 de septiembre de 1919 firmó el informe y seis meses después mandaba en la organización. Cae también el tópico de la secta ocultista: la ariosofía y las runas circulaban por media Europa antes de 1919. La diferencia fue que en Alemania el ocultista acabó cobrando del Estado.

Los pagarés Mefo y el petróleo saudí​

Alemania financió el rearme con pagarés Mefo: una sociedad pantalla, Metal Research, creada por Schacht en 1934 para emitir deuda fuera del presupuesto. En 1938 sumaban unos 12.000 millones de marcos con vencimientos entre 1939 y 1943. Sin conquista, ese agujero se paga con qué. La URSS tuvo el problema inverso: los petrodólares de los setenta taparon el fracaso del salto al modelo intensivo, la reforma de Kosygin de 1965 quedó en nada y, cuando Arabia Saudí abrió el grifo en 1986, se acabó la divisa. Corea del Norte se despacha en tres líneas: en 2009 borró el marxismo-leninismo de la constitución y se quedó con el juche.

Las cartas de Sertorio que Pompeyo prefirió quemar​

La pregunta era por qué César no se sumó a Sertorio si jugaban en el mismo bando. En el 72 a.C. César tenía 28 años, andaba por Asia y Rodas y no era un rebelde, era un currículum con prisa. Sertorio montó un Senado en el exilio con 300 senadores y mantenía correspondencia con Roma. Plutarco cuenta en Pompeyo 20 que Perperna le ofreció los papeles con nombres y apellidos y Pompeyo los quemó. Piedad, dice la fuente; cálculo, sugiere el análisis. El desglose de quién estaba en esa lista —y por qué convenía no leerla— es la pregunta más jugosa de todas las que se le pueden hacer a una máquina.

Aquí el rastro se corta. Las fuentes del bando vencedor —Plutarco, Apiano, los fragmentos de Salustio— no permiten reconstruir qué pretendía Sertorio. César tenía clientela, veteranos y acreedores en Italia; Sertorio tenía celtíberos, lusitanos y desterrados, y con eso no se marcha sobre Roma. La hoja de ruta completa se quemó en un despacho. Ahí sigue.