Pinchazo
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2006
- Mensajes
- 23.679
- Fruta
- 46.637
Hombre... yo creo que lo ideal (que ya se sabe que muchas veces es inalcanzable) no es que esté ligado a un metal, sino a lo que consumo.
Es decir, que si lo que ahorro vale el equivalente de mis gastos básicos de 3 años, pues más o menos valga lo mismo ahora que dentro de 10 años. Y si técnicamente no es posible, y tengo que perder poder adquisitivo para el bien funcionamiento del sistema, creo que es lógico preguntar quien recibe su equivalente, quien se beneficia con mi pérdida y ver si eso se puede regular.
Lo que creo que hay que reflexionar es un modelo deflacionario. ¿Realmente os parece lógico que vuestro poder adquisitivo aumente sin hacer nada? ¿Quien pone el trabajo de ese poder adquisitivo? ¿Quien pierde con mi ganancia?
Que no nos pierda la codicia. Ya se sabe que con la ganancia aumenta la codicia y el "mirar a otro lado". Luego llegan los lloros porque mi ganancia de hoy es la pérdida de mañana.
Dicho esto, me parece mucho más coherente las monedas locales, pues estas se fijan en base a un mercado local en el que se crean. Esto es, hay gente que trabaja en ellas y crean riqueza real sobre ellas. Así, si el entorno no sufre grandes cambios, los precios tampoco deberían sufrirlos, porque crear algo tiende a costar las mismas horas más o menos hacerlas. Muchas monedas locales establecen un patrón de cambio con referencia al trabajo, más o menos poderado. La "hora de trabajo". Que si quieres, la ponderas y obviamente repercutes todos tus gastos, pero sirve más o menos como referencia.
Vamos... que la referencia es "la cesta de la compra del austero". Esa es una buena referencia.
Es decir, que si lo que ahorro vale el equivalente de mis gastos básicos de 3 años, pues más o menos valga lo mismo ahora que dentro de 10 años. Y si técnicamente no es posible, y tengo que perder poder adquisitivo para el bien funcionamiento del sistema, creo que es lógico preguntar quien recibe su equivalente, quien se beneficia con mi pérdida y ver si eso se puede regular.
Lo que creo que hay que reflexionar es un modelo deflacionario. ¿Realmente os parece lógico que vuestro poder adquisitivo aumente sin hacer nada? ¿Quien pone el trabajo de ese poder adquisitivo? ¿Quien pierde con mi ganancia?
Que no nos pierda la codicia. Ya se sabe que con la ganancia aumenta la codicia y el "mirar a otro lado". Luego llegan los lloros porque mi ganancia de hoy es la pérdida de mañana.
Dicho esto, me parece mucho más coherente las monedas locales, pues estas se fijan en base a un mercado local en el que se crean. Esto es, hay gente que trabaja en ellas y crean riqueza real sobre ellas. Así, si el entorno no sufre grandes cambios, los precios tampoco deberían sufrirlos, porque crear algo tiende a costar las mismas horas más o menos hacerlas. Muchas monedas locales establecen un patrón de cambio con referencia al trabajo, más o menos poderado. La "hora de trabajo". Que si quieres, la ponderas y obviamente repercutes todos tus gastos, pero sirve más o menos como referencia.
Vamos... que la referencia es "la cesta de la compra del austero". Esa es una buena referencia.