Me salté justo lo importante:
Marian Rojas Estape
"SIMON viene de las siglas soltero, inmaduro emocional, materialista, obsesionado con el trabajo y el éxito y narcisista» ...
No obstante, lo que realmente les identifica es lo siguiente: «Sienten pánico a la hora de entrar en una relación. Tienen terror a comprometerse, entonces se van alejando»."
Clásicos de ayer y hoy. Está describiendo un perfil típico de hombre de éxito. ¿Entonces? ¿De quién está hablando? ¿de hombres en general?... o más bien de "Hombres" (filtrados previamente bajo un sesgo MUY concreto).
O sea, para empezar, no habla de TODOS los hombres (vaya cara más dura se gasta nuestra "psicóloga"). Habla de un perfil MUY atractivo, que obviamente no ha llegado al éxito en su vida incorporando a su vida sentimental a personas sin criterio. (¿cómo iba el consumo de ansiolíticos? ¿qué sesso lo consumía más? ¿A qué edades?... ejem, ejem)
Y para rematar, ya se delata del todo cuando nos suelta:
Marian Rojas Estape
Hago aquí un pequeño llamamiento a los hombres a que den la cara, a que si una chica no les gusta, pues que se lo digan, que no pasa nada, que no mareen la perdiz. Por favor, que no jueguen, que no desaparezcan», señala."
Bueno, de momento, es un perfil de "Hombre" que rechaza. Parece tontería pero no lo es. Si lo sumamos a la frase anterior, todo ya empieza a cuadrar.
Y luego: ¿qué ocurre? ¿que ellas no rechazan o de qué va la cosa? ¿Acaso a estas alturas hay que explicar lo que es la "liana"? ¿No existe, verdad, señora licenciada en psicología, no?
En una palabra, mentiras camufladas de medias verdades. Un clásico.
¿No será por un casual un medio leído principalmente por público femenino, verdad? (ejem, ejem...)
Pero seamos serios: medio de comunicación de masas, de acceso sin pagar... ya sabemos todos esa música: lectura para la borregada. No tiene intención alguna de ser un análisis medianamente serio. Pienso para los gorrinos, sí, pero que también te da pistas de por dónde va el "argumentario" en el debate "hombres vs mujeres" (ir lo que se dice ir... va como el […], obviamente, pero es orientativo a su manera).