Pumpido y el recurso del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos

El Supremo ya está un poco cansado de las prevaricaciones del TC y ya les ha avisado varias veces.

Gutiérrez se alegra de que 163.000 personas no puedan votar, pero no tiene en cuenta que hay 2 millones más que se van a usar para justificar los 500k de votos CERA a la PSOE:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si la preocupación venía de que iban a manipular 163k provenientes de América, ¿qué impide exactamente hacerlo con los otros 2 millones? También puedo escribirlo con más espacio, a ver si así se entiende.

Todo lo que no sea anular o hacer una circunscripción propia a los CERA con Sánchez al frente es regalarle las elecciones. ¿De acuerdo?

Arretranco_70 dijo:

Gutiérrez se alegra de que 163.000 personas no puedan votar, pero no tiene en cuenta que hay 2 millones más que se van a usar para justificar los 500k de votos CERA a la PSOE:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Si la preocupación venía de que iban a manipular 163k provenientes de América, ¿qué impide exactamente hacerlo con los otros 2 millones? También puedo escribirlo con más espacio, a ver si así se entiende.

Todo lo que no sea anular o hacer una circunscripción propia a los CERA con Sánchez al frente es regalarle las elecciones. ¿De acuerdo?

Hacer clic para expandir...

sigo sin entenderlo

Conde Pumpido tiene una cara más que siniestra. Qué desgracia tener a esta gente manejando nuestro dinero y futuro.

Gutiérrez que le veo dijo:

sigo sin entenderlo

Hacer clic para expandir...

jajaja.....si que lo has entendido ya sí.....no te pongas ahora farruco y un sostella para no enmedalla.

ves el peligro o no?

Arretranco_70 dijo:

jajaja.....si que lo has entendido ya sí.....no te pongas ahora farruco y un sostella para no enmedalla.

ves el peligro o no?

Hacer clic para expandir...

No.
En 2023 ya había 2,3 millones de censados. Y solo sirvió para dar un fruta más a la PP en Madrid.

Si las encuestas internas dieran ganador a Sánchez, Pumpi no se hubiera atrevido a desairar de este modo al vengativo de Sánchez, máxime cuando Cándido Pumpi Jr. no está en la cárcel de milagro, y es muy fácil pringarlo con algo, y a Gonzalito, el menor, Pedro le otorgó un sueldo nescafé de lujo en Telefónica, carguito que podría perder si Su Sanchidad se siente molesto.

La actitud de Pumpi apunta al deseo de congraciarse con los nuevos amos y que no haya argumentos para procesarlo por prevaricación.

Burubux dijo:

El Supremo ya está un poco cansado de las prevaricaciones del TC y ya les ha avisado varias veces.

Hacer clic para expandir...

efectivamente, quien juzgaría en última instancia por prevaricación sería el TS. Poca broma con esto

Gutiérrez que le veo dijo:

No.
En 2023 ya había 2,3 millones de censados. Y solo sirvió para dar un fruta más a la PP en Madrid.

Hacer clic para expandir...

estaban en pruebas, como en todas las elecciones desde entonces... Van metiendo la puntita, como en las últimas andaluzas, donde ya la manipulación es evidente y??? pasó algo? Pues ahora que ya llevan tiempo con la poia fuera harán lo que haga falta.

pero además si dices que 2,3 millones (ya has consultado los datos y vas cayendo del burro) sólo sirvieron para darle 1 fruta más al PP, ¿a qué viene tanta locura con que voten 160.000 que además, se entiende que que sólo votarían 10 ó 15 mil?

lo mires como quieras, no tiene ningún sentido la que han montado con los 163k cuando lo rellenito está en los 2.7 millones (2 de los cuales son ponipayos)

No es tan difícil:

- Si la premisa es que quien no ha vivido jamás en España, no debería votar, habría que retirarle el voto a todos los nacionalizados, pero a todos de todos, no sólo a los 163k.

- Si la premisa es que hay sospechas de que el Psoe pudiera manipular 163k ¿por qué no la hay de que lo hiciese con 2.3 millones?

Arretranco_70 dijo:

estaban en pruebas, como en todas las elecciones desde entonces... Van metiendo la puntita, como en las últimas andaluzas, donde ya la manipulación es evidente y??? pasó algo? Pues ahora que ya llevan tiempo con la poia fuera harán lo que haga falta.

pero además si dices que 2,3 millones (ya has consultado los datos y vas cayendo del burro) sólo sirvieron para darle 1 fruta más al PP, ¿a qué viene tanta locura con que voten 160.000 que además, se entiende que que sólo votarían 10 ó 15 mil?

lo mires como quieras, no tiene ningún sentido la que han montado con los 163k cuando lo rellenito está en los 2.7 millones (2 de los cuales son ponipayos)

No es tan difícil:

- Si la premisa es que quien no ha vivido jamás en España, no debería votar, habría que retirarle el voto a todos los nacionalizados, pero a todos de todos, no sólo a los 163k.

- Si la premisa es que hay sospechas de que el Psoe pudiera manipular 163k ¿por qué no la hay de que lo hiciese con 2.3 millones?

Hacer clic para expandir...

Sobre lo de los 163.000: hay una ley y una orden ministerial que amplía supuestos no contemplados en ella, hasta el punto de que el TS ha acordado medidas cautelares. Y no son solo los 163.000, sino todos los que vienen después, que se habla de bastantes más, 600.000.

Los 2,3 millones los conozco desde hace mucho tiempo. A todas horas están con el mismo tema, como para no conocerlo.

algo traman, ni de coña van a perder esos votos

En la práctica el voto CERA va a entrar en las urnas porque los funcionarios van a seguir con sus rutinas diarias y no les va a dar tiempo a discriminar a los nacionalizados que vienen de la ley y a los que vienen de la resolución posterior.

Además, 160.000 votos no es ni un 0,5% del censo. No cambia nada.

El problema es muchísimo más grave de lo que se supone. Yo creo que todos estos años se han nacionalizado a todo el que lo pedía por instigación del PSOE, quien solicitaba a los consulados hacer la vista fuerte. La instrucción de la Puente no fue la puerta falsa que se abrió -que es de donde sale la cifra de 160.000-, sino una coartada legal para el caso de que se descubrieran las irregularidades que ya se estaban llevando a cabo desde mucho antes. De ese modo, a posteriori, se podrían justificar todas las irregularidades administrativas porque se ajustaban al criterio de seguridad jurídica de la Puente. O sea, que es una cobertura legal para el caso de que un nuevo gobierno descubriese lo ocurrido y exigiese cuentas.

Si se consigue evitar el embeleco y desalojar al Gobierno, en una auditoría que se hiciera de las nacionalizaciones realizadas en los últimos años a partir de la dichosa ley de nietos, se van a descubrir cientos de miles (si no millones) de falsos nietos de exiliados, bien sea porque no son nietos de emigrantes en el periodo establecido, bien porque no pueden acreditar que esos forasteros sean exiliados políticos, bien porque ni siquiera tienen ninguna base documental, o, finalmente, porque sean nacionalizados como consecuencia de la nacionalización irregular anterior de un familiar, (como ese caso donde un falso nacionalizado ya ha regularizado a 30 miembros de su familia). Porque aquí, lo que no se dice, es que cada nuevo español hace español a sus descendientes y nietos, quienes a su vez, pueden nacionalizar a sus propios descendientes y nietos, en un efecto multiplicador, donde igual, en 20 años, habrá más españoles viviendo en Buenos Aires o en La Habana que en España.

La situación es completamente delirante. Y lo peor, todo esto se zanjará con un par de sanciones menores y nadie irá a la cárcel.

En qué cabeza cabe. Que lo iban a rechazar era de cajón. Sánchez quería más circo para seguir diciendo a los "niños" que se vulneran los derechos de "españoles". Necesita justificar su discurso... todo lo hace por amor.