Gutiérrez que le veo
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2024
- Mensajes
- 2.836
- Fruta
- 32.103
No.
En 2023 ya había 2,3 millones de censados. Y solo sirvió para dar un fruta más a la PP en Madrid.
Pumpido y el recurso del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos
- Autor del tema unoquepasa
- Fecha de inicio
No.
En 2023 ya había 2,3 millones de censados. Y solo sirvió para dar un fruta más a la PP en Madrid.
Si las encuestas internas dieran ganador a Sánchez, Pumpi no se hubiera atrevido a desairar de este modo al vengativo de Sánchez, máxime cuando Cándido Pumpi Jr. no está en la cárcel de milagro, y es muy fácil pringarlo con algo, y a Gonzalito, el menor, Pedro le otorgó un sueldo nescafé de lujo en Telefónica, carguito que podría perder si Su Sanchidad se siente molesto.
La actitud de Pumpi apunta al deseo de congraciarse con los nuevos amos y que no haya argumentos para procesarlo por prevaricación.
La actitud de Pumpi apunta al deseo de congraciarse con los nuevos amos y que no haya argumentos para procesarlo por prevaricación.
Gutiérrez que le veo
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2024
- Mensajes
- 2.836
- Fruta
- 32.103
efectivamente, quien juzgaría en última instancia por prevaricación sería el TS. Poca broma con esto
Última edición:
Arretranco_70
Será en Octubre
- Desde
- 31 Ago 2012
- Mensajes
- 13.423
- Fruta
- 55.979
estaban en pruebas, como en todas las elecciones desde entonces... Van metiendo la puntita, como en las últimas andaluzas, donde ya la manipulación es evidente y??? pasó algo? Pues ahora que ya llevan tiempo con la poia fuera harán lo que haga falta.
pero además si dices que 2,3 millones (ya has consultado los datos y vas cayendo del burro) sólo sirvieron para darle 1 fruta más al PP, ¿a qué viene tanta locura con que voten 160.000 que además, se entiende que que sólo votarían 10 ó 15 mil?
lo mires como quieras, no tiene ningún sentido la que han montado con los 163k cuando lo rellenito está en los 2.7 millones (2 de los cuales son ponipayos)
No es tan difícil:
- Si la premisa es que quien no ha vivido jamás en España, no debería votar, habría que retirarle el voto a todos los nacionalizados, pero a todos de todos, no sólo a los 163k.
- Si la premisa es que hay sospechas de que el Psoe pudiera manipular 163k ¿por qué no la hay de que lo hiciese con 2.3 millones?
Gutiérrez que le veo
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2024
- Mensajes
- 2.836
- Fruta
- 32.103
Sobre lo de los 163.000: hay una ley y una orden ministerial que amplía supuestos no contemplados en ella, hasta el punto de que el TS ha acordado medidas cautelares. Y no son solo los 163.000, sino todos los que vienen después, que se habla de bastantes más, 600.000.
Los 2,3 millones los conozco desde hace mucho tiempo. A todas horas están con el mismo tema, como para no conocerlo.
Última edición:
YoSoyTuPaco
Madmaxista
- Desde
- 18 Sep 2021
- Mensajes
- 5.460
- Fruta
- 19.301
algo traman, ni de coña van a perder esos votos
En la práctica el voto CERA va a entrar en las urnas porque los funcionarios van a seguir con sus rutinas diarias y no les va a dar tiempo a discriminar a los nacionalizados que vienen de la ley y a los que vienen de la resolución posterior.
Además, 160.000 votos no es ni un 0,5% del censo. No cambia nada.
Además, 160.000 votos no es ni un 0,5% del censo. No cambia nada.
El problema es muchísimo más grave de lo que se supone. Yo estoy seguro que todos estos años se han nacionalizado a todo el que lo pedía por instigación del PSOE, quien solicitaba a los consulados "hacer la vista fuerte". La instrucción de la Puentes no fue "la puerta falsa que se abrió" -que es de donde sale la cifra de 160.000-, sino una coartada legal para el caso que se descubrieran las irregularidades oficiosas que ya se estaban llevando a cabo desde mucho antes. De ese modo, a posteriori, se podrían justificar todas las irregularidades administrativas porque "se ajustaban al criterio de seguridad jurídica de la Puente". O sea, que es una cobertura legal para el caso de que un nuevo gobierno descubriese el pastel y exigiese cuentas.
Si se consigue evitar el pucherazo y desalojar al Felón, en una auditoría que se hiciera de las nacionalizaciones realizadas en los últimos años a partir de la dichosa ley de nietos, se van a descubrir cientos de miles (si no millones) de "falsos nietos de exiliados", bien sea porque no son nietos de emigrantes en el periodo establecido, bien porque no pueden acreditar que esos forasteros sean exiliados políticos, bien porque ni siquiera tienen ninguna base documental, o, finalmente, porque sean nacionalizados como consecuencia de la nacionalización irregular anterior de un familiar, (como ese caso donde un falso nacionalizado ya ha regularizado a 30 miembros de su familia). Porque aquí, lo que no se dice, es que cada "nuevo español" hace "español" a sus descendientes y nietos, quienes a su vez, pueden nacionalizar a sus propios descendientes y nietos, en un efecto multiplicador grotesco, donde igual, en 20 años, habrá más "españoles" viviendo en Buenos Aires o en La Habana que en España.
La situación es completamente delirante y aberrante. Y lo peor, todo esto se zanjará con un par de sanciones menores y nadie irá a la cárcel.
Si se consigue evitar el pucherazo y desalojar al Felón, en una auditoría que se hiciera de las nacionalizaciones realizadas en los últimos años a partir de la dichosa ley de nietos, se van a descubrir cientos de miles (si no millones) de "falsos nietos de exiliados", bien sea porque no son nietos de emigrantes en el periodo establecido, bien porque no pueden acreditar que esos forasteros sean exiliados políticos, bien porque ni siquiera tienen ninguna base documental, o, finalmente, porque sean nacionalizados como consecuencia de la nacionalización irregular anterior de un familiar, (como ese caso donde un falso nacionalizado ya ha regularizado a 30 miembros de su familia). Porque aquí, lo que no se dice, es que cada "nuevo español" hace "español" a sus descendientes y nietos, quienes a su vez, pueden nacionalizar a sus propios descendientes y nietos, en un efecto multiplicador grotesco, donde igual, en 20 años, habrá más "españoles" viviendo en Buenos Aires o en La Habana que en España.
La situación es completamente delirante y aberrante. Y lo peor, todo esto se zanjará con un par de sanciones menores y nadie irá a la cárcel.
Última edición:
Gutiérrez que le veo
Madmaxista
- Desde
- 4 Jun 2024
- Mensajes
- 2.836
- Fruta
- 32.103
Si, si...160.000. multiplica por tres y me quedo corto.
Mejor ser juzgado ya fuera del cargo un tribunal inferior que por el supremo deep state.
Si cambia si los metes donde se define el último escaño por 1000 votos..
No digo q ganas es pero se pueden rascar 20-25 fruta más fácil.
Muy corto, me apuesto lo que sea. Si fueran 160.000, no habrían movido un dedo y sin embargo, han tomado esto como una prioridad mayor que otros asuntos. Todos los poderes del Estado afanados en intentar salvar el voto de los nietos...
Por cierto, acabo de escuchar a Cuesta decir una cosa inquietante.
Sospecha que la maniobra de Pumpi es una finta. Que como no está seguro de lo que va a pasar, no se pilla los dedos ahora. Pero que si en las elecciones, el voto CERA diera la mayoría necesaria al Perro, en ese momento, el PSOE impugna las elecciones aduciendo que no se han contado "el voto de los españoles", y Pumpi entraría para anular cualquier acción del Supremo y poder validar el pucherazo. Ya entonces sí que apuesta por caballo ganador, no como ahora.
Sospecha que la maniobra de Pumpi es una finta. Que como no está seguro de lo que va a pasar, no se pilla los dedos ahora. Pero que si en las elecciones, el voto CERA diera la mayoría necesaria al Perro, en ese momento, el PSOE impugna las elecciones aduciendo que no se han contado "el voto de los españoles", y Pumpi entraría para anular cualquier acción del Supremo y poder validar el pucherazo. Ya entonces sí que apuesta por caballo ganador, no como ahora.
Maquiavelo un aficionado.
El voto CERA se escruta el viernes después del día de las elecciones. Hasta entonces hay tiempo para revisar el censo y verificar los datos de esos votantes.
Antiparticula
Será en Octubre
Lo mismo lo entendemos todos el 4 de diciembre.
Chapapote1
Madmaxista
- Desde
- 5 Nov 2016
- Mensajes
- 28.061
- Fruta
- 98.293
No nos precipitemos todavía. Todavía le queda esto:
El censo a día de hoy sigue siendo el mismo. Es posible que incluyan a esas personas igualmente. Total, hacen lo que les da la gana y no se les puede echar.
Lo otro es que si no le da para gobernar, intente impugnar las elecciones y luego un lío de meses sin formar nuevo gobierno.
Pactar otra oleada turística, pero ahora a Melilla. Después declara estado de excepción y se marca un Zelenski.
Eso a simple vista. No creo que le salga bien. Pero a no ser que sus socios ya le hayan retirado el apoyo en privado, no va a salir por las buenas y menos cuando siempre hace trampas.
El censo a día de hoy sigue siendo el mismo. Es posible que incluyan a esas personas igualmente. Total, hacen lo que les da la gana y no se les puede echar.
Lo otro es que si no le da para gobernar, intente impugnar las elecciones y luego un lío de meses sin formar nuevo gobierno.
Pactar otra oleada turística, pero ahora a Melilla. Después declara estado de excepción y se marca un Zelenski.
Eso a simple vista. No creo que le salga bien. Pero a no ser que sus socios ya le hayan retirado el apoyo en privado, no va a salir por las buenas y menos cuando siempre hace trampas.
manottas
Será en Octubre
Yo a partir de hoy tendría cuidado con los trenes y los lugares de pública concurrencia. El presidente necesita urgentemente un cambio de guion y no le gusta perder.
Última edición:
Arretranco_70
Será en Octubre
- Desde
- 31 Ago 2012
- Mensajes
- 13.423
- Fruta
- 55.979
Pero muchísimo más grave de lo que parece. Por eso no entiendo la lectura que le está dando la prensa e incluso particulares como el conforero Gutiérrez, del que ya paso porque cuando alguien no quiere verlo, no lo ve. Y es generalmente porque no le interesa verlo.
¿Por qué se está produciendo esto? Porque me temo que el PP tiene mucho que callar. En no pocas elecciones gallegas el voto CERA ha sido muy favorable al PP. Eso no es magia, ni tiene que ser nada ilegal, pero evidencia las redes que se tejieron desde Fraga hasta Feijó para pescar en tierras allende los mares mediante centros culturales y ayudas de todo tipo a los descendientes de gallegos en América.
Elecciones de 2024: En las autonómicas gallegas del 18 de febrero de 2024, el PP arrasó en el voto exterior cosechando el 49% de las papeletas (11.308 votos), dejando muy atrás al PSOE (3.627 votos) y al BNG (3.583 votos
Y esto ha sido así en TODAS las elecciones anteriores. Así que una manera de verlo, hasta que no se demuestre fehacientemente lo contrario, es que el PSOE no hace nada que no haya hecho ya el PP. Excepto lo más rellenito, claro: aprobar la ley de memoria histórica a partir de la cual (2007) se dispararon las nacionalizaciones y la ley de nietos (2022), donde la subida ya ha sido prácticamente en vertical.
No es solo el presidente del Gobierno, el pucherazo se viene gestando desde hace años, desde la época de Zapatero. El presidente actual es quien tiene la determinación suficiente para dar el golpe final y que le importe poco el resto.
Otro que me tiene muy mosca es el tal Pardo, con un pasado más oscuro que el de un grillo y cuyas acciones para "desalojar del poder al orate" acaban resultando siempre un salvavidas...
Ya digo, ojalá me equivoque, pero ya es tarde para evitar un pucherazo macerado durante 20 años. Yo sólo aviso porque veo mucho dolor...
En justicia, no es lo mismo cosechar el voto de los emigrantes españoles que están en el extranjero, que ampliar la nacionalidad a descendientes de exiliados. Y que conste que no creo que nadie objete a que el descendiente de un exiliado que, por razones políticas, fue obligado a renunciar a su nacionalidad, pueda aspirar a recuperarla. Pero aplicar lo de Puente a cualquiera que saliera de España entre 1936 y el 55 (donde se concentra el grueso de la emigración económica a América) y el modo irregular en que los consulados lo han aplicado, ni siquiera respetando ese rango de fechas, resulta llamativo.
Por cierto, una cosa es la nacionalidad y otra el derecho al voto, y como ya ha comentado Borrell -poco sospechoso de ultraderecha franquista-, la mayoría de los países lo distinguen y solo otorgan el derecho a voto a los residentes, como parece lógico. Si no vives ni padeces el gobierno local, ¿a cuenta de qué votas para elegirlo?
Hoy ha ansioso el juez ese que siempre sale en la tele, el de las gafitas y pelo revuelto.
Ha explicado que el Constitucional no está formado por jueces. No son parte del aparato judicial. Y ahora viene lo bueno:
Cuando "gana" el Constitucional es porque es la última voz de los recursos. Porque cuando se define el Supremo, luego puedes recurrir al Constitucional, y como es el que dicta la última palabra, pues se acabó. Sin ser jueces.
Así es como ha conseguido la amnistía. En contra del Supremo.
Es alucinante.
Ha explicado que el Constitucional no está formado por jueces. No son parte del aparato judicial. Y ahora viene lo bueno:
Cuando "gana" el Constitucional es porque es la última voz de los recursos. Porque cuando se define el Supremo, luego puedes recurrir al Constitucional, y como es el que dicta la última palabra, pues se acabó. Sin ser jueces.
Así es como ha conseguido la amnistía. En contra del Supremo.
Es alucinante.
Última edición:
Arretranco_70
Será en Octubre
- Desde
- 31 Ago 2012
- Mensajes
- 13.423
- Fruta
- 55.979
A ver... que los 2 millones no son españoles exiliados o residentes, que esos ya están descontados. Son nacidos allí... Para que la gente lo tenga claro, que veo mucha confusión:
Hasta la ley de memoria histórica en 2007, tenían derecho a la nacionalidad los descendientes de español. Hasta ese momento eran unos 600k en total, entre exiliados e descendientes inscritos.
Desde 2007 a 2022, con la ley de memoria, se amplió a nietos. En este periodo se alcanzó el 1,2 millones en sólo 3 años.
Y desde 2022 con la ley de nietos, que en realidad es de bisnietos, se alcanza a nietos, bisnietos y todo el que cumpla los requisitos aunque sus padres estén fallecidos y nunca obtuvieran la nacionalidad o incluso la hubieran perdido (como mujeres casadas con extranjeros). Aquí se han alcanzado ya 550.000 nuevos "españoles" en tan sólo 3 años.
Para que tengamos una idea real... Son más de 2 millones de "españoles" con derecho a voto YA. Y además hay otros 2 millones y pico más que han entregado papeles y están en trámites... que es lo que han intentado, teóricamente, parar. Pero si el daño ya está hecho... Es un despropósito descomunal, casi 5 millones de voto CERA en 2030. Aparte de un agravio a los votantes como no se ha visto jamás.
Pero oye, que aquí todo el mundo está muy contento porque Pompidur ha dicho que 160.000 no voten en las próximas elecciones. Menudo éxito...
Ah, y sin voto rogado, eliminado en el 2022, qué casualidad. Voto rogado para el que no lo sepa es que el votante tiene que ir previamente a solicitar el voto y lleva un control riguroso. Bueno, pues eso, lo quitaron. Ahora se les envía al domicilio de cada censado todas las papeletas para que las pueda enviar por correo...
Pichorrica
Gogagolizado
No es exactamente así. Suelen ser jueces, pero para ser magistrado del T.C:
- Pertenecer a una de las siguientes categorías profesionales: Magistrados, Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos o Abogados.
- Ser jurista de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional en la respectiva función.