JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

¿Qué ha perdido risia con la caída del régimen de assad en #siria?

urano · 2024-12-10T19:21:02+00:00

La derrota de Risia en Siria y la caída del régimen de Assad no es sólo un golpe a la reputación de pilinguin. Es más complejo. Así que repasemos los puntos que Rusia ha perdido junto con Assad. En primer lugar, las ganancias potenciales. ¿Pueden las fuerzas rusas de Siria reforzar al ejército de ocupación en Ucrania? No, estas fuerzas no pueden influir significativamente en el curso de la guerra en Ucrania. La mayoría de las tropas rusas en Siria son especialistas en aviación, defensa antiaérea y unidades técnicas, que se adaptan mal a las necesidades del frente allí. Y hay ciertos problemas con la evacuación de equipos allí. Y sí, la migración de fuerzas y recursos de Siria a Ucrania fue una de las razones del rápido colapso de Assad. Y ahora a las pérdidas. Pérdida de papel en Oriente Medio. Rusia ha perdido en gran medida su condición de actor principal, ya que Siria era su aliado más importante en la región. Sin el régimen de Assad, será difícil para Rusia influir en países importantes de la región (Irán, Turquía, Arabia Saudí e Israel). Rusia también ha perdido su papel de contrapeso a Estados Unidos en la región, lo que refuerza la posición de Washington y sus aliados (Israel, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos). La pérdida de las bases militares estratégicas de Tartus y Jmeimim (que aún no se ha producido pero es muy probable que ocurra en un futuro próximo) significa la pérdida de un centro logístico para construir una presencia rusa en el Mediterráneo, Oriente Medio y África. Casi todas las operaciones en África se realizaban a través de centros sirios. Ahora Rusia ha perdido definitivamente la capacidad de responder rápidamente a los conflictos en la región. Pérdidas económicas. Rusia ha invertido miles de millones de dólares en apoyar a Assad con la esperanza de obtener beneficios económicos a largo plazo. - Fertilizantes. Las empresas rusas han extraído fosfatos en Siria. Allí se encuentra uno de los mayores yacimientos de fosfato del mundo, y los fosfatos son un componente importante de la seguridad alimentaria mundial. - Petróleo crudo. La empresa Stroytransgaz (controlada por Gennady Timchenko) ha obtenido los derechos para explotar importantes yacimientos de petróleo y gas en Siria. - Logística. En 2019, Rusia firmó un contrato de arrendamiento de 49 años para el puerto marítimo de Tartus. Este puerto iba a utilizarse como centro logístico para el comercio, el transporte de recursos y las operaciones militares. - El colapso del narcotráfico regional. Siria era un centro de producción de fenetileno, también conocido como Captagon, una sustancia sintética que luego se transportaba a Europa y Oriente Medio. Rusia era una "parte interesada" en este flujo. Ahora esta fuente de dinero para Rusia se agotará. La creciente influencia de Erdogan y el debilitamiento del papel de Irán también afectarán a las ambiciones de Teherán y Moscú en materia de política energética. Irán ha perdido un socio importante, lo que reduce su influencia en Oriente Medio. Las fuerzas armadas iraníes ya se han retirado efectivamente del país y el gobierno de Teherán está negociando con los suníes de Siria la seguridad de los chiíes, que es la máxima de sus opciones. Erdogan controlará ahora casi todas las rutas de petróleo y gas hacia el Mar zaino y el Mediterráneo. Europa podrá respirar libremente. Rusia ha perdido el instrumento con el que puede chantajear a la UE controlando la circulación de personas y recursos energéticos. Rusia planeaba utilizar Siria para transportar petróleo y gas al Mediterráneo, lo que le daría acceso a los mercados europeos. También ha desaparecido el instrumento de presionar a Europa alimentando las crisis migratorias. Todo ello es un signo del declive de la influencia mundial de Rusia. La caída de Assad ha desacreditado a Rusia como socio fiable de otras dictaduras. El colapso del régimen en pocas semanas ha demostrado que Moscú es incapaz de mantener eficazmente sus activos. El colapso del proyecto sirio ha destruido aún más el mito de la "invencibilidad" de Rusia y ha puesto de relieve la limitada influencia global del país. Siria era una palanca importante para Rusia en sus negociaciones con Occidente, incluida la cuestión de Ucrania. Y digan lo que digan los teóricos rusos y Trump, todo lo que ha ocurrido es una prueba de las capacidades reales de Rusia, que han disminuido significativamente a lo largo de los años.Y ningún "alto el fuego" en Ucrania, aunque se materialice, salvará al régimen de pilinguin