Que malos hace Ethereum? Hilo de seguimiento del ecosistema Ethereum

Red de nodos de blockchain en cian y violeta sobre fondo oscuro, representando el ecosistema Ethereum y sus capas 2
Publicidad

Ethereum se reinventa entre rollups, forks PoW y dudas​

Ethereum cambió su motor de consenso y sigue sin resolver lo que más duele a quien la usa: las comisiones. El merge llegó, la prueba de trabajo se apagó y la red pasó a validar con staking, pero la factura de mover un token apenas se movió. El plan original era más ambicioso: convertir Ethereum 1 —una cadena de capa 1 con minado— en algo parecido a una capa 2, añadiendo la red beacon, el sharding, nuevas máquinas virtuales y la prueba de participación. El calendario se desplazó tantas veces que la hoja de ruta acabó convertida en un chiste recurrente dentro del propio ecosistema.

¿Qué es Ethereum 2 y por qué se retrasó el merge?​

Ethereum 2 es una reconstrucción por fases: la red beacon aporta el consenso, el sharding reparte la carga y los rollups ejecutan transacciones fuera de la cadena principal para devolverlas después. Sobre el papel, la L1 deja de ser el sitio donde ocurre todo y pasa a coordinar. El problema es que cada fase se anunció con fecha y cada fecha se movió.

La última prueba antes de la red principal fue Goerli/Prater: Bellatrix el 4 de agosto y el merge entre el 6 y el 12. El salto definitivo se fijó para el 15 de septiembre, en una semana cargada de referencias macro: el dato de IPC el día 13 y la reunión de la Reserva Federal el 20 y 21. La coincidencia alimentó toda clase de lecturas sobre ballenas soltando ethereum para rescatar al Nasdaq, y sobre si ese calendario respondía a algo más que a la ingeniería.

Entre los propios desarrolladores quedó la sensación de estar «cambiando el motor con el avión en vuelo». Vitalik Buterin se limitó a desear suerte a quienes defiendan un fork de prueba de trabajo. Poco entusiasmo y bastante prisa por cerrar el asunto.
Publicidad

Las capas 2 que ya funcionan sin esperar a Ethereum​

Polygon (MATIC) es la solución más adelantada y no es una red independiente: es un sidechain de Ethereum 1 que ofrece hoy lo que Ethereum 2 promete para mañana. Detrás van Optimism, que es un rollup optimista, Arbitrum, zkSync y una lista creciente. La propia Ethereum libera su código para que proliferen los rollups: cuantos más, mejor parado queda el escalado.

El mapa de estrategias se divide en tres. Los sidechains son la vía antigua. Los plasmas y los channels nunca llegaron a funcionar y no soportan contratos inteligentes. Los rollups, optimistas o de conocimiento cero, son el camino nuevo y ya hay unos cuantos en producción.

El argumento más repetido contra esas alternativas no es técnico, es de mercado. Un contrato desplegado en una red con poca gente solo aspira a esa poca gente. Sin interoperabilidad, sostiene esta corriente, cualquier cadena brillante queda eclipsada por Ethereum, que es «el Microsoft de las cripto»: el sitio donde hay que estar para promocionarse, no necesariamente con quien crecer.

¿Qué queda de los forks PoW de Ethereum?​

Tras el merge quedaron, en teoría, tres cadenas herederas con consenso de prueba de trabajo: Ethereum Classic (ETC), Ethereum PoW (ETHW) y Ethereum Fair (ETHF). La ventaja frente a forks anteriores es que las aplicaciones ya existen en Ethereum y copiarlas es un ejercicio de cortar y pegar.

La duda es si eso basta. Buena parte de las plataformas anunció que migraría a prueba de participación y no daría soporte al fork, y se habla de congelar contratos inteligentes, con lo que los tokens asociados quedarían en nada. A eso se suma el riesgo de suplantación: stablecoins falsas del fork PoW son un cebo perfecto.

La pedagogía técnica también ha dejado cola. Obtener los tokens del fork exige conectarse a la nueva red por RPC y hacerlo desde una cartera sin fondos, porque los intentos de robo son frecuentes. Spoiler: no todo el mundo se ha molestado en explicarlo.
La red se centraliza por el dominio de Flashbots: «creo que ethereum habra que verlo como el microsoft de las crypto, un sitio donde hay que estar para promocionarse, pero no con quien crecer» — un forero de burbuja.info

El MEV y las cuatro entidades que fabrican los bloques​

El siguiente frente es el MEV. Quien produce un bloque puede ver una transacción en espera, adelantarse y quedarse con la ganancia. La respuesta han sido los Flashbots, que ocultan las transacciones a los productores, pero con un efecto colateral incómodo: la red se centraliza. En una semana concreta, el 80% de los bloques nuevos salieron de cuatro entidades, y los Flashbots cumplen con las sanciones de la OFAC.

La propuesta para romper ese cuello de botella pasa por llevarse la creación de bloques a una cadena aparte. Es el paso que el roadmap de Buterin bautiza como the Scourge. Mientras se decide, ConsenSys y otras 18 firmas se apuntaron a la COP27 de Egipto con una plataforma climática. Lavado de imagen o convicción, el gesto existe.

Shapella: se libera el staking y el precio sube​

Shanghai, con la testnet Shandong como ensayo, llegó en 2023 con la propuesta más esperada: la EIP 4895, que permite retirar el ether depositado en la cadena beacon. La lógica invitaba a pensar en una avalancha de ventas. Ocurrió lo contrario: el precio se fue a 2.100 dólares por unidad y la lectura dominante fue de confianza.

El efecto secundario que casi nadie subrayó es el de la descentralización. Si validar cabe en un ordenador con Linux, sin requisitos de potencia, la barrera de entrada desaparece y el nodo deja de ser cosa de grandes exchanges y servicios centralizados. Hay quien sostiene lo contrario: que en prueba de participación la red no tiene valor intrínseco y que el precio podría caer por debajo de los 100 dólares. Un año después del cambio de consenso, el saldo era tendencia bajista y distancia creciente frente a Bitcoin.

No todos los actores institucionales acompañaron. Paxful comunicó la retirada de ether de su mercado el 22 de diciembre, con un mensaje de su consejero delegado apelando al «apartheid económico» y a la misión de Bitcoin. El argumento es discutible; la decisión, un hecho.

Qué vigilar a partir de ahora​

La predicción, con reservas: si Ethereum quiere ser la capa de liquidación de todo, su problema ya no es técnico, es de reparto. Los rollups crecerán porque Ethereum los necesita, no porque el usuario note la mejora. Y si la creación de bloques sigue en cuatro manos y las capas 2 se cuentan por docenas, la descentralización quedará en eslogan. Eso sí, nadie ha encontrado todavía la cadena que le quite el sitio.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«La ventaja que va a tener PoW frente a otros forks anteriores es que ya hay un monton de aplicaciones en ethereum que tambien van a ser compatibles con ETH Pow, es copiar y pegar.»
— Thundercat · Ventaja competitiva del fork PoW
«si creas un contrato en ellas, solo aspiras a los inversores que tradeen en estas redes, que son 4 gatos. Mientras no haya interoperabilidad estan condenadas a estar eclipsadas por ethereum.»
— sociedadponzi · Falta de interoperabilidad entre cadenas
«creo que ethereum habra que verlo como el microsoft de las crypto, un sitio donde hay que estar para promocionarse, pero no con quien crecer»
— sociedadponzi · Ethereum como plataforma de escaparate
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Ethereum mantendrá el liderazgo del ecosistema35%
Ethereum 2 llega tarde frente a sus L230%
El PoS centraliza la red25%
Sin PoW la red no tiene valor10%
📌 DATOS
El 80% de los bloques nuevos de Ethereum llegó a salir de cuatro entidades en una sola semana
El merge de la red principal se fijó para el 15 de septiembre, con el IPC el 13 y la reunión de la Fed el 20 y 21
La prueba previa en Goerli/Prater situó Bellatrix el 4 de agosto y el merge entre el 6 y el 12
Paxful retiró el ether de su mercado el 22 de diciembre (UTC 12:00)
Tras Shapella el ether se situó en 2.100 dólares por unidad
📅 EVOLUCIÓN
Agosto 2022 Ethereum ensaya el merge en Goerli/Prater: Bellatrix el día 4 y la fusión entre el 6 y el 12
Septiembre 2022 El merge de la red principal se fija para el 15, en la misma semana que el IPC y la reunión de la Reserva Federal
Noviembre 2022 ConsenSys y otras 18 firmas lanzan una plataforma climática vinculada a Ethereum en la COP27 de Egipto
Diciembre 2022 Paxful retira el ether de su mercado el día 22 alegando su misión con Bitcoin
2023 Llega Shanghai con la EIP 4895 para retirar el stake, el ether sube a 2.100 dólares y Arbitrum reparte su airdrop
🔗 FUENTES
Cointelegraph ↗
Escalado, rollups y avisos de Buterin
CoinDesk ↗
Roadmap, MEV y actualidad del ecosistema
Yahoo Finance ↗
Detalles del upgrade Shanghai y la EIP 4895
Criptonoticias ↗
Balance tras el cambio a prueba de participación
Gemini ↗
Descripción de Polygon y su relación con Ethereum
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El calendario completo del merge, con la coincidencia entre el IPC del 13 de septiembre y la reunión de la Fed del 20 y 21, y las lecturas que se hicieron sobre las ballenas vendiendo ether
✓La trastienda del fork PoW: qué cadenas quedaron, por qué parte de las plataformas decidió no darles soporte y por qué reclamar los tokens exige un RPC y una cartera vacía
✓El problema del MEV explicado con la cifra concreta de concentración de bloques y la solución que el roadmap llama the Scourge
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 268 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Descargo de responsabilidad: Este artículo resume un análisis sobre criptomonedas y no constituye asesoramiento financiero. Los criptoactivos son volátiles y pueden perder valor.
Te estás perdiendo 268 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 268 respuestas analizadas. Última actualización: .
Más sobre: Blockchain

Estadísticas del foro

Temas
2.055.547
Mensajes
58.319.847
Miembros
190.975
Último miembro
La Jessy

El blog de burbuja.info

Volver