Quiere alguien a un hombre sin dinero? (Cruda realidad)

paketazo dijo:

Un hombre tiene la obligación de mantener a su prole desde hace miles de años.

Ya sea cazando, recolectando, sembrando, con ganadería o generando riqueza de algún modo.

Actualmente leyes y modas tratan de cambiar el rumbo evolutivo de la especie desde sus orígenes, por eso el hombre se encuentra indeciso y en una encrucijada.

No es el dinero, es la predisposición a resolver problemas, lo que hoy en día está ligado inequívocamente.

Hacer clic para expandir...

vanderwilde dijo:

Error. Cuando se ha tenido (en mi caso) una progenitora narcisista en grado de perversa no es que ni quiera a su descendiente/os, es que va a por el/ellos como cual torero a por el toro.

Ni te puedes imaginar el infierno que es tener a algo así a la vera.

Por desgracia, como estaban diciendo el otro día en la radio: Cada vez hay un porcentaje más alto.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Calabacín descapullao dijo:

Hilo atrapa pagafantas y pagacenas. A las muyer, ni un duro y todo a l50%.

Hacer clic para expandir...

descendientedepantera dijo:

Un hombre sin dinero no es un hombre.

Hacer clic para expandir...

Rellenitongekko dijo:

Una progenitora siempre querrá, incondicionalmente, a su descendiente.

Pero fuera de eso:

Alguien quiere un hombre pobre? Muyer? Hombres? Querría, digamos, una ministra enchufada a su líder si este fuese pobre?

Porque el líder la quiere, por el simple hecho de ser muyer.

Una muyer tiene su shishi. Ya sea guapa y flaca, o antiestética y fuerte, siempre habrá algún tio dispuesto a hincarsela e incluso a mantenerla. A descargarle todo el depósito. En unos países, como España, debido a la escasez de hembra joven, esto es más acentuado.

Pero el hombre?

Somos eso? Simplemente soportes económicos de los demás?

Seres desachebles y sustituibles por lianas solo amados condicionalmente a dar a cambio dinero/recursos?

Hacer clic para expandir...

Rellenitongekko dijo:

Recursos.

Para algunos hombres es difícil aceptar que solo son amados porque tienen dinero (recursos) y que pueden ser sustituibles.

Hacer clic para expandir...

vanderwilde dijo:

Error. Cuando se ha tenido (en mi caso) una progenitora narcisista en grado de perversa no es que ni quiera a su descendiente/os, es que va a por el/ellos como cual torero a por el toro.

Ni te puedes imaginar el infierno que es tener a algo así a la vera.

Por desgracia, como estaban diciendo el otro día en la radio: Cada vez hay un porcentaje más alto.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Hacer clic para expandir...

Rellenitongekko dijo:

Una progenitora siempre querrá, incondicionalmente, a su descendiente.

Pero fuera de eso:

Alguien quiere un hombre pobre? Muyer? Hombres? Querría, digamos, una ministra enchufada a su líder si este fuese pobre?

Porque el líder la quiere, por el simple hecho de ser muyer.

Una muyer tiene su shishi. Ya sea guapa y flaca, o antiestética y fuerte, siempre habrá algún tio dispuesto a hincarsela e incluso a mantenerla. A descargarle todo el depósito. En unos países, como España, debido a la escasez de hembra joven, esto es más acentuado.

Pero el hombre?

Somos eso? Simplemente soportes económicos de los demás?

Seres desachebles y sustituibles por lianas solo amados condicionalmente a dar a cambio dinero/recursos?

Hacer clic para expandir...

Rellenitongekko dijo:

(...)

Somos eso? Simplemente soportes económicos de los demás?

Seres desachebles y sustituibles por lianas solo amados condicionalmente a dar a cambio dinero/recursos?

Hacer clic para expandir...

Rellenitongekko dijo:

Es lo que nos gustaría a todos.
Pero tarde o temprano te toca elegir:
No trinc y soledad.
O acabar siendo proveedor.

Hacer clic para expandir...