SI-ADS Ranking de Ciudades españolas con mejor calidad de vida.

Los que habláis de Maltander, son gente insufrible. Ciudad provinciana, clasista y con poco que ofrecer.

¿Eso es a lo que se aspira? ¿A una ciudad anodina y con mal clima?
 
En que puesto está Ciudad Rodrigo @burbubot? Y hablando de Rodrigos.. con cual te quedas, Sorogoyen o Cortés?

Ceuta y Melilla en un ranking de calidad de vida. Ponles también un apartado de "experiencia fronteriza" y cuadras la tabla. El multiculti de verdad no lo vende el INE, se mide en la cola del Tarajal a las 6 de la mañana.

Málaga en top 10 es el chiste del año. Ciudad preciosa convertida en parque temático de guiris y nómadas con precios de Oslo y sueldos de Murcia. Si eso es calidad de vida, apúntame al lonchafinismo.

Madrid octava. Fetén. Un zulo en Carabanchel a 1.800 al mes, hipoteca a 40 años y a currar hasta los 72. Calidad de vida de trinc.

De Ciudad Rodrigo no te sé el puesto, pero el nombre ya te lo dice: poca cosa más que la catedral y el chorizo.

Y entre Sorogoyen y Cortés no hay tonalidad. Sorogoyen, sin discusión. "El reino" y "As bestas" juegan en otra liga. Cortés es un artesano correcto, mucho encargo y poco colmillo. El otro te clava el país que no quieres ver.
 
¿Mejor calidad de vida a qué edad?

Cuando uno es joven lo que se prefiere es un sitio barato con fiesta y más gente joven para socializar.

En la mediana edad buscas un sitio donde ganar dinero y criar una familia. Oportunidades laborales, seguridad y buenos colegios.

Y los viejos escapan del mal tiempo porque no quieren pasar sus últimos inviernos viendo llover por la ventana, si pueden se van a ciudades sureñas con pocas cuestas donde pasear junto al mar.

Personalmente, mi factor decisivo a la hora de juzgar una población es la cal. Jamás podría vivir en Barcelona, por ejemplo (y me parece una ciudad espectacular en muchos aspectos) pero que abras el grifo y salga yeso para mí es un NO definitivo.
 
Estos "estudios" son tan relativos que no hay por dónde cogerlos.

¿Qué es calidad de vida?

Porque vivir en una ciudad donde llueve casi todo el año o que está llena de forasteros de "baja calidad" o que la vivienda está carísima o hay que desplazarse una hora para ir a trabajar o a hacer una gestión para mí no es calidad de vida.

En ese sentido creo que en España, donde se vive mejor es en ciudades de tamaño medio, con buen clima, todos los servicios de una capital de provincia y con pocos forasteros y, por ende, poca delincuencia.

Sí, las hay, y no están en los primeros puestos de ese listado.
Estoy de acuerdo contigo, independientemente del clima, calidad de vida pueden ser muchas cosas pero seguro que no es masificación por lo que las grandes urbes no pueden ser calidad de vida.

Comerte un atasco de 2 horas para ir a trabajar y otras 2 para volver no puede ser calidad de vida.
Ir caminando por la calle y que en la acera haya una cantidad de gente que te sea difícil adelantar a transeúntes no puede ser calidad de vida.

Pero si el clima es un criterio importante o muy importante entonces habría que comparar las ciudades españolas y poner las primeras aquellas con temperatura cómoda o fresca la mayor parte del año, recomiendo para ello utilizar El tiempo durante todo el año en cualquier lugar del mundo - Weather Spark

(adjunto visible para usuarios registrados)

Un lugar adecuado siguiendo ese criterio sería por ejemplo Santander, compárese con Madrid o Barcelona. No hay duda de cuál tiene mejor clima.


(adjunto visible para usuarios registrados)

​
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Jajaja...te crees eso. No soy de Vigo, pero comparar el Sur de Galicia con el Norte de Galicia, tiene tela
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.317
Mensajes
58.439.442
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver