Rotundo FRACASO socialista en el Parlamento Europeo: aprobada una resolución de apoyo a Ceuta que califica lo sucedido como oleada turística.

Europa llama invasión a lo de Ceuta y el PSOE vota no​

El Parlamento Europeo aprobó el 17 de septiembre de 2026 una resolución de apoyo a Ceuta que califica lo ocurrido como una invasión. El texto salió adelante con el respaldo del Partido Popular, ECR, el grupo Patriots —donde se integra Vox— y parte de los liberales. La formación en la que se encuadra el PSOE mantuvo su negativa para no criticar a Marruecos. La paradoja no es menor: la institución que por primera vez pone esa palabra por escrito en un texto oficial lo hace contra el criterio del Gobierno español.

Qué grupos votaron a favor de la resolución sobre Ceuta​

La mayoría se construyó fuera del bloque socialista. A favor: populares, conservadores y reformistas europeos, Patriots y una parte de los liberales. En contra, la familia socialdemócrata. El resultado deja a los socialistas españoles alineados con Rabat en la única cámara donde España comparte soberanía con otros 26 socios. Hay quien sostiene que el veto responde a la dependencia energética y migratoria respecto a Marruecos; en contra pesa el argumento de que Bruselas no gobierna fronteras ni tiene competencia para ello.

Una resolución sin sanciones es papel mojado​

El reproche más repetido no apunta a Marruecos, sino a la propia Eurocámara: sin un paquete de sanciones que acompañe al texto, el pronunciamiento se queda en declaración de intenciones. La comparación que circula es la de Italia, que a finales de julio de 2026 actuó por su cuenta en el control de sus fronteras ante lo que consideraba una dejación ajena. Y sobrevuela un cálculo incómodo: si se llama invasión a lo de Ceuta, por qué no a la entrada anual de 1,2 millones de aspirantes a nuevo residente en la UE.

El texto ya está aprobado. La pregunta es otra: si la Eurocámara lo llama invasión, ¿qué falta para que alguien mueva una sola sanción?