Rusia provoca a Japón con el envío de 3.000 soldados a las islas Kuriles en medio de la guerra de Ucrania

Rusia despliega 3.000 soldados en las Kuriles y tensa el Pacífico​

Tres mil soldados, cientos de equipos militares y un archipiélago que lleva casi ochenta años sin dueño aceptado en las dos orillas. El Distrito Militar del Este de Rusia informó del traslado de más de 3.000 efectivos a las islas Kuriles para unas maniobras de guerra anfibia, pocos días después de que Moscú se levantara de las conversaciones de paz con Tokio y congelara los proyectos económicos conjuntos vinculados a las islas. Antes, Japón había anunciado sanciones contra el Kremlin por la invasión de Ucrania. La respuesta no llegó en forma de comunicado, sino de despliegue.

Las Kuriles conectan la península rusa de Kamchatka con Hokkaido, la isla principal más al norte de Japón. No se ha difundido en qué punto exacto han quedado las tropas. Los medios japoneses sitúan los entrenamientos en territorio que la Unión Soviética se quedó al final de la Segunda Guerra Mundial y que Tokio sigue reclamando. El pulso diplomático y militar se extiende así al oriente, con un vecino que ya derrotó amargamente a Rusia en la guerra de 1905.

Qué ha pasado en las islas Kuriles​

Los ejercicios giran en torno a la guerra anfibia. Incluyen la destrucción de aeronaves de defensa que transportan tropas y pruebas con sistemas de control de fuego de misiles guiados antitanque. Unidades de Defensa Aérea ensayan además la detección, identificación y destrucción de un enemigo simulado que intentaría un asalto aerotransportado. Traducido al castellano de cuartel: se entrena la defensa de una isla frente a un desembarco, justo el escenario que plantea una potencia vecina con flota.

La disputa arrastra cuatro islotes. Rusia los considera parte de su cadena Kuril; Japón los llama sus Territorios del Norte. Ese desacuerdo impide desde hace décadas cerrar un tratado de paz que ponga fin formalmente a las hostilidades de la Segunda Guerra Mundial. La ruptura de las negociaciones y la congelación de proyectos económicos conjuntos llegaron como represalia por las sanciones japonesas.

No se ha publicado la ubicación exacta de la tropa, un detalle que en este tipo de despliegues vale tanto como la cifra. La información difundida se apoya en la agencia rusa Interfax y en el propio servicio de prensa del distrito militar oriental.

Yalta, 1945 y el argumento soviético​

Hay quien defiende que Moscú no está robando nada. La tesis de esa corriente es que la Unión Soviética ocupó las islas junto con Manchukuo en 1945 y que, en dos semanas, derrotó a más de 700.000 soldados japoneses y a cientos de miles de tropas del Estado títere manchú. Se añade que el reparto del Extremo Oriente se pactó con Estados Unidos y Reino Unido, con Sajalín y las Kuriles incluidas, y que el propio Japón firmó en el tratado de paz de posguerra el paso de esas islas a la URSS.

Okinawa, las Ryukyu y la memoria selectiva​

Una línea de análisis recuerda que el mapa japonés de posguerra no solo perdió las Kuriles. Las islas Ryukyu y Okinawa quedaron desanexionadas del Imperio tras la derrota y pasaron a control estadounidense durante años, con las bases de la Armada Imperial de fondo.

Aparece incluso una capa previa, casi olvidada: la población ainu, a la que se atribuye un poblamiento ancestral del archipiélago, anterior a rusos y japoneses. Un recordatorio incómodo de que toda soberanía moderna se construyó sobre capas superpuestas de ocupación.

Por qué la rendición de Japón no fue solo atómica​

Existe una tesis que desmonta el relato más repetido de Hollywood. El alto mando japonés, sostiene, ya estaba acostumbrado al bombardeo aliado sobre población civil y no calibró la trascendencia de las dos bombas atómicas: las leyó como artefactos más potentes de lo habitual. Lo que de verdad le aterraba era perder ante el avance soviético territorios que ya no recuperaría jamás. Por eso firmó la rendición.

Qué margen de respuesta tiene Japón​

La vía diplomática está bloqueada. Tras la salida rusa de las conversaciones y la congelación de los proyectos económicos sobre las islas, la respuesta japonesa se mueve en el terreno de las sanciones y la disuasión. Una corriente reclama reforzar la flota aérea con más unidades de quinta generación, asumiendo el coste y la dependencia de Washington que eso implica. Otra apunta a lo contrario: que el desgaste ruso en Ucrania, con dificultades para asegurar posiciones a pocos kilómetros de sus propias fronteras, limita la capacidad real de Moscú para sostener un frente en el Pacífico.

Sobre el terreno, hay quien sostiene que el orden internacional posterior a 1991 se ha vuelto un castillo de naipes. Y hay quien teme que un vecino que sanciona por Ucrania pueda encontrarse mañana con maniobras anfibias frente a su isla del norte. Ninguna de las dos es tranquilizadora.

Queda la paradoja: Rusia y Japón llevan desde 1945 sin firmar la paz, y el archipiélago que impide ese tratado acaba de ganar tres mil uniformados. En 1905, el Ejército ruso ya descubrió en esas aguas lo caro que sale subestimar a Tokio.