Sánchez quiere hacer creer que en 2007 se podían aceptar regalos, pero estaba prohibido desde 2005

Sánchez y los regalos: la prohibición de 2005 que se ignoró en 2007​

Si en 2005 ya había una norma que prohibía a altos cargos aceptar regalos, ¿por qué se defiende que en 2007 era legal? El debate surge a raíz de las explicaciones del ex-presidente del Gobierno sobre supuestos obsequios recibidos. La clave está en una ley de 2005 que, según unos, vedaba cualquier dádiva y, según otros, dejaba un resquicio hasta 2013.

El vacío legal de 2005 a 2013​

En 2005 se aprobó una medida que prohibía aceptar regalos a funcionarios, pero su redacción dejaba al criterio del funcionario lo que constituía una cortesía. Esto generó una interpretación laxa: hasta 2013, se consideró legal recibir obsequios siempre que no superaran el límite de la mera cortesía, aunque el receptor pudiera convertirlos en dinero. El argumento se apoya en que, para que fuera delito, tendría que haber mediado contraprestación.

La paradoja fiscal y el caso Camps​

Mientras una donación entre particulares debía tributar por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, un regalo a un alto cargo –supuestamente sin declarar– podría estar exento. La comparación con el caso de Francisco Camps, absuelto años después de recibir trajes, ilustra la dificultad de probar ilegalidad. Quienes critican a Sánchez señalan que, si los regalos fueron de 2007, debió haberlos declarado como donaciones, cosa que no hizo.

Valoraciones e interrogantes​

La ausencia de declaración fiscal es el punto más controvertido. El valor actual de los obsequios, hinchado frente al de la época, tampoco ayuda a esclarecer los hechos. Lo que queda es una pregunta abierta: ¿puede un ex-presidente ampararse en una supuesta legalidad que choca con la norma anterior y con la obligación tributaria de cualquier ciudadano?