*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

tobias dijo:
los musulmanes se los van a pasar por la piedra, Rusia ya no es un buen aliado para los cristianos de esas zona y USA-EU tampoco. Están vendidos en manos de Turquía para que haga otro exterminio masivo.
Hacer clic para expandir...

Estais vendiendo muy rapido la derrota de Armenia. No lo tengo yo tan claro, y no hay avances claros sobre el terreno.
 
delhierro dijo:
Estais vendiendo muy rapido la derrota de Armenia. No lo tengo yo tan claro, y no hay avances claros sobre el terreno.
Hacer clic para expandir...
No tengo claro que Azerbayán tenga la población suficiente como para mantener suficientes tropas sobre el terreno frente a un enemigo experimentado y entrenado en guerra de guerrilla. Primero es el desgaste de la oleada turística, el asaltante siempre tiene muchas más bajas que el defensor una vez pasada la sorpresa inicial. Segundo, hay que mantener el apoyo logístico en territorio hostil que supone más del 70% de las tropas y recursos disponibles dedicadas a esta tarea dejando un 50% en tareas de combate y principalmente defendiendo las líneas de suministro. Mucho dinero, muhos hombres, mucho tiempo, una oleada turística con anexión es terriblemente cara, por ejemplo EEUU desde Filipinas no lo ha vuelto a intentar jamás y sin embargo tiene el ejército con mayor capacidad de apoyo logístico conocido. Eso lo sabía Patton que vio las intenciones URRS y quería seguir adelante, pero los aliados miraron más por el beneficio pecuniario dando un respiro de cinco décadas a la clase obrera mundial.
 
Voodoo dijo:
La nra se cargará a cualquiera que gane a su mar1 por algo se cargaron a la sobrina de jfk que tenía más posibilidades

Ya trump se cargó a la jueza contraria a trump y al descendiente de la jueza que investigaba orgyisland donde trumpeta esta pillado por abusa de niñas
Hacer clic para expandir...
Te has confundido será la n.b.a.meparto:meparto:meparto:
 
Mabuse dijo:
No tengo claro que Azerbayán tenga la población suficiente como para mantener suficientes tropas sobre el terreno frente a un enemigo experimentado y entrenado en guerra de guerrilla. Primero es el desgaste de la oleada turística, el asaltante siempre tiene muchas más bajas que el defensor una vez pasada la sorpresa inicial. Segundo, hay que mantener el apoyo logístico en territorio hostil que supone más del 70% de las tropas y recursos disponibles dedicadas a esta tarea dejando un 50% en tareas de combate y principalmente defendiendo las líneas de suministro. Mucho dinero, muhos hombres, mucho tiempo, una oleada turística con anexión es terriblemente cara, por ejemplo EEUU desde Filipinas no lo ha vuelto a intentar jamás y sin embargo tiene el ejército con mayor capacidad de apoyo logístico conocido. Eso lo sabía Patton que vio las intenciones URRS y quería seguir adelante, pero los aliados miraron más por el beneficio pecuniario dando un respiro de cinco décadas a la clase obrera mundial.
Hacer clic para expandir...
Totalmente cierto, además políticamente se la está jugando Aliyev. Si esto termina con tres aldeas y un par de elevaciones se va al guano el país entero. No pueden ir más allá de escaramuzas. Está el tema del gas también. Gazprom al mismo tiempo que firmaba con los chinos firmaba con Aliyev para hacer de nodo o hub comercializador de parte del gas azerí. Tienen que ir con cuidado quiero decir.

Desgaste para todos.

Y el gobierno armenio "pro-UE" que ha visto que nadie hace nada con los turcos girará un poco, y la población armenia igual, así como la población azerí que por mucho fanatismo tumbará al gobierno de Aliyev, corrupto al estilo Cáucaso. Desgaste para todos.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.680
Mensajes
58.187.630
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver