Vale, entonces me disculpo, pero no "mierdeo" simplemente me parece normal hacer un stock con datos reales sin inventar (en lugar de datos que no se sabe de donde salen).
El hilo lo sigue mucha gente (no solo foreros registrados) que querrán ver el daro REAL y de donde proviene dicho dato. A esos que leen pero no escriben, o foreros no registrados, decidles que mi dato ya sabeis de donde viene. Al que por pregunta responde con silencio, pensad porqué será ... (el orgullo es malo, muy malo xD).
FRAGUELROKERO disculpa con la respuesta de antes 😉
Análisis a un comentario de un tal Surfer
La verdad es gracioso la actitud de algunos foreros.
Si a alguien no le gusta lo que escribe otro, le llamamos troll. Semejante capacidad de conclusión es digna de estudio.
Si analizamos el título del hilo:
"seguimiento de stock de VIVIENDAS de Idealista" ya solo en base a ello, ya estamos falseando el resultado, pues estamos poniendo un dato (un número) que, incluye locales, oficinas, garajes y demás cosas que NO son vivienda).
Un forero "x" se da cuenta del error.
Resultado:
-
Foreros amargados. Siempre, al leer este hilo, si lee en grande "nuevo record" o un aumento significativo,
siente un extraño clímax. Con lo cual, un descenso de dicho número a partir de ahora (aunque el nuevo número sea real) les produce malestar.
-
Tildar de troll / multinick al forero que ose a poner en duda dicho número. Es un troll y debemos usar frases como "dont feed the troll" o
"me recuerda a "x" anterior forero que ..." y/o similares. Si ya simplemente tienes pocas luces sueltas cualquier tontería pero que contenga la palabra "troll". Esto repito, es muy muy importante. Ya sean frases como: "estos trolls como son" "ya están mareando los trolls" "vaya! estoy alimentando al troll contestándole! ".
- Otros, razonarán algo. Reconocen el error pero, pese a lo contradictorio del título del hilo dirán:
"buenoooo, es que aquí hablamos de la tendencia" "lo importante es la tendencia" bla bla.
La realidad:
alguien ha visto que esa cifra NO ES REAL. No es real pues solo en los mundos de yupi un garaje es una vivienda. Si en ese número estamos incluyendo alquileres internacionales, oficinas, y demás .... estamos mintiendo.
Es mas, al menos el forero gac6 se ha trabajado los números de donde sale todo. Aquí vemos una cifra y aplaudimos sin saber de donde sale dicho número. Vamos, que si el forero en cuestión le da por poner un número el que sea, al no estar comprobado cuela xD.
Desde luego algunos tienen una actitud demasiado infantil. Eso y un orgullo algo pueril, lo que al final resulta de personas mediocres.
Sería mejor un número REAL y vayamos viendo su evolución, pero por favor, con números sensatos y reales, no salidos de la nada.
Por cierto, el stock real es de: 538.233 VIVIENDAS..
Para quien quiera saber de donde salen los datos: idealista.com — casas y pisos, alquiler y venta. anuncios gratis
En el apartado viviendas ya están incluidas las de OBRA NUEVA.
NO están incluidas las que salen abajo en la categoría: "comprar vivienda internacional" que salen debajo de las nacionales.
No están incluidas:
Las ventas de oficinas.
Las ventas de locales o naves.
Las ventas de de garajes.
Luego en el apartado de "alquiler" que está al lado de la página que he dado antes: alquiler pisos y casas. alquiler apartamentos — idealista.com
No están incluidos: Alquileres de viviendas.
No están incluidos: Alquileres de obra nueva.
No están incluidos: Alquileres vacacional.
No están incluidos: Alquileres habitación.
No están incluidos: Alquileres oficinas.
No están incluidos: Alquileres locales o naves.
No están incluidos: Alquileres garajes.
Cualquier otro dato como los "762.513" hay que cogerlos con "pinzas" no sabemos de donde proviene la suma, pueden estar falseados.
Por cierto, dentro del dato falseado de "762.513" no están tampoco incluidos:
- Alquileres Vacacionales.
- Compartir vivienda.
Cada una de ellas en sus correspondientes categorías.
Ya a partir de ahora corresponde al forero en cuestión que actualice decir sus datos de donde proceden, sino, siempre estará la sospecha de ser datos falseados propios de personas que por orgullo prefieren no modificarlo
PD: el nuevo record es 538.233 VIVIENDAS. (Forma de calculo: suma de VIVIENDAS como dice el título del tema, únicamente viviendas NACIONALES)
Fuente y zona concreta de donde sale el dato, de la suma de aquí: idealista.com — casas y pisos, alquiler y venta. anuncios gratis
_____________________________
A veces resulta bastante difícil no enervarse ante la caterva de “troles” o más que eso, unos indeseables que entran en un foro simplemente a molestar e intentar dejar en ridículo a los participantes del mismo o simplemente llenándolo de guano de un modo poco apreciable, exponiendo argumentos infumables que no hay por donde agarrarlos.
Señor Surfer, me voy a tomar la molestia de analizar el total de las descalificaciones con las que ha venido usted aquí a molestar al personal exponiendo toda su guano. Sí señor, he dicho a molestar y no cabe la menor duda que es esa su intención. Eso es lo típico que hace un troll y de la más baja cualificación, bastante parecido a lo que usted mismo hace, señor mío. (Sabio refrán español: “Todos somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios”)
Aquí expongo y analizo sus “genialidades”:
"Si a alguien no le gusta lo que escribe otro, le llamamos troll. Semejante capacidad de conclusión es digna de estudio."
Mire usted: Aquí desde ahora y desde siempre, se ha denominado como troll a todo aquél que se mete en los foros y trata de llenarlos de guano. Exactamente y tal como así parece lo está haciendo usted. ¿Lo entiende bien? Ó… ¿Qué parte es la que no entiende? Si no es un troll… ¿cómo quiere que le denominemos? ¿Cómo el gran inspirado por Dios, que está sacando de las tinieblas a unos malvados reincidentes en la irreverencia como según usted, somos nosotros?
La estulticia (forma cursi de denominar a la patidifusez) que usted demuestra tratando de ocultar lo evidente sí que es digno de estudio. Los datos son los que son y por mucho que usted, o sus multinicks, quiera negarlos, y son reales, no inventados ni supuestos como que en cambio, sí son los que usted publica y más tarde le explicaré porqué. Los que usted predica pueden ser ciertos, nadie ha puesto en duda esto pero sí tenemos todo el derecho del mundo a cuestionarlos.
"seguimiento de stock de VIVIENDAS de Idealista" ya solo en base a ello, ya estamos falseando el resultado,
Segunda boutade (forma cursi de llamar a lo ansioso de tono) con la que usted nos obsequia. No es de recibo que venga nadie aquí a decirnos que los datos de Idealista son falsos. Si usted cree en eso, no escriba aquí. Diríjase directamente a la esta Web y recomiéndele u oblíguele a que cambie sus parámetros de publicación de anuncios.
- Foreros amargados
Me da la impresión que aquí el único amargado, iracundo, contestatario, ignorado o ninguneado, solamente lo es usted (o sus multinicks) porque sinó nadie puede explicarse a qué viene venir a un foro como este a soltar guano.
un extraño clímax
Como empiece usted a darnos por pandero, no creo que sintamos mucho clímax precisamente.
Tildar de troll / multinick al forero que ose a poner en duda dicho número
No se tilda de Troll/multinick a nadie por poner en duda ningún número. Todo el mundo tiene derecho a dudar de todo, de forma indiscutible. Usted no solo duda de los datos que se publican en Idealista sino que afirma muy grosera y gratuitamente que estos SON FALSOS.
"me recuerda a "x" anterior forero que ..."
Efectivamente. Esta afirmación la hice yo, sí señor. Y las evidencias me remito. No hay que ser muy observador para darse cuenta que usted sigue la misma línea y estilo INCONFUNDIBLE por las inocultables (y muy delatoras de quien las escribe) faltas de ortografía, del muy célebre Troll H.D.L.G.P. (Habiliodoso Detectando La Gran Faena) cuyo Nick empieza por Kiere y acaba por Velos. En un principio no me parecía esto demasiado probable, pero cada vez creo más en ello, por las evidencias ya explicadas.
"vaya! estoy alimentando al troll contestándole!".
Eso mismo parece que estoy haciendo yo ahora. Pero sucede que tengo cosas que hacer dentro de hora y media, así que estoy matando el tiempo hasta llegar a es momento.
Y más cosas así como las que siguen:
"buenoooo, es que aquí hablamos de la tendencia" "lo importante es la tendencia" bla bla.
Pues sí señor. No le quepa la menor duda. Lo más importante de estas estadísticas es la tendencia. Como en todas las estadísticas. ¿De verdad es usted tan zote al no darse cuenta, o tan perverso al negarlo, que lo más importante en todos los índices con tablas, datos estadísticos, gráficos, etc. tanto bursátiles, como políticos, económicos o los que usted quiera, es precisamente la tendencia?
Dígame por favor, qué parte de esto es lo que usted no entiende y tendré mucho gusto en explicárselo.
alguien ha visto que esa cifra NO ES REAL
no salidos de la nada (datos).
MENTIRA MUY FUERTE. Los datos que publicamos aquí sí que salen de un sitio: De la Web de Idealista precisamente. Solamente tendría usted (o ustedes) razón en que estos son datos EN BRUTO (cosa que nadie ha puesto ni va a poner en duda, ni ahora ni antes). Simplemente sucede que la cifra esa que tachan de que “NO ES REAL”, pese a su absurdo empecinamiento, SI QUE LO ES, por lo ya explicado, o se lo vuelvo a repetir otra vez ¿Qué parte de esto le cuesta a usted tanto entender?
No están incluidas:
Las ventas de oficinas.
Las ventas de locales o naves.
Las ventas de de garajes.
No están incluidos: Alquileres de viviendas.
No están incluidos: Alquileres de obra nueva.
No están incluidos: Alquileres vacacional.
No están incluidos: Alquileres habitación.
No están incluidos: Alquileres oficinas.
No están incluidos: Alquileres locales o naves.
No están incluidos: Alquileres garajes.
- Alquileres Vacacionales.
- Compartir vivienda.
Mire señor: Ya como colofón a sus elucubraciones, nos muestra una serie de supuestos inmuebles que según ustedes, son los que debieran ser excluidos totalmente del total de los anuncios, para así poder aferrarse mezquinamente a su cifra de 540K anuncios que son los que se empeñan en afirmar como los reales.
No quiero negar que tal vez, tengan parte de razón y haya de tenerse en cuenta todas sus observaciones en cuanto al número de anuncios, lo que tampoco sería para nosotros una cosa tan tremenda y apocalíptica como usted (ustedes) creen que lo es, porque eso no es así y usted (Uds.) lo saben muy bien. Solamente ocurre que para seguir sus recomendaciones (muy interesadas, indudablemente) habría que retrotraerse hasta el principio de la publicación de esta Web de Idealista (Allá por el año 2006) de todos los anuncios e ir separando cada tipo de inmueble anunciado, como ustedes quieren hacerlo. Y eso es algo que ni siquiera unos ilustres buscadores de la verdad absoluta como Usted (Uds.) parecen ser capaces de hacerlo.
Además, no sea usted tan insolente en sus afirmaciones, cuando hay otro hilo que precisaamente han abierto ustedes mismos, tratando de enmendarnos la plana en un modo de sospechosa ruindad. Y por lo que podido ver, este hilo no lo sigue mucha gente. Por algo será.
Si consiguen Uds. que nos retraigamos hasta el glorioso año señalado y empezar a clasificar todo tipo de inmueble en los anuncios, como ya dijo hace unos días el ilustrísimo Sleepwak, eso puede hacer que probablemente baje la cifra hasta donde ustedes quieran, pero nunca puede hacer que baje la tendencia alcista, mi querido Surfer.
Y quien venga (o vaya) a los foros a soltar guano, ya saben dónde pueden soltarla y sin pedir permiso a nadie. Pero no se olviden de usar el papel y tirar después, de la cadena.
