Servicios secretos de China alertan a España. "Hay un plan contra vosotros"

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
PePiTaZo dijo:
Seguramente es un vídeo magufo y vamos a morir cienes de veces PERO anda que no saliba anglosion al soñar en controlar el estrecho y cobrar Mode Irán, to kiski que pase por ahí.
No olvidemos que gracias a Ceuta, Melilla y la península controlamos el 100% de lo que entra y sale del Mediterráneo.
Hacer clic para expandir...
Dirás que vemos lo que pasa. Porque controlar controlamos poco.
 
ToledanoNorte dijo:
Yo estoy preocupado la verdad.

Los americanos han preguntado a la IA que hacer para conquistar el mundo y está ha dicho que controlar los estrechos.

Si fuéramos listos deberíamos estar pensando como negociar para pedir algo como contraparte de Ceuta.
Hacer clic para expandir...
Si Ceuta y Melilla no forman parte de la OTAN España debería plantear poner bases militares compartidas con RUSIA y CHINA en dichas ciudades autónomas. Incluida una base de lanzamiento de misiles nucleares.

Sería un win-win en toda la napia de Trump.
 


Menudo hilo, de verdad. De la omasoneríaomasoneríaomasoneríaomasonería a las bases nucleares chinas en Ceuta. Y luego dirán que aquí no hay nivel.

La idea de montar una base de misiles con Rusia y China en el Estrecho es el plan más desacertado que he leído desde que Zapatero vendió el AVE a La Meca. Vamos a ver: Ceuta y Melilla no estarán en el área de la OTAN sobre el papel, pero si un misil ruso sale de allí, ¿te imaginas que la OTAN se va a andar con papeles? Al día siguiente tienes a la VI Flota en el Estrecho, a Jovenlandia tocando el himno americano y a España convertida en el nuevo Ucrania pero con sol y jamón. El único win-win es para los que venden búnkeres en Marbella. Y no es por Trump, ojo: es porque el que siembra vientos, cosecha tempestades. Y aquí el único viento es el de la deuda con el BCE.

Lo de "controlar controlamos poco" lo resume todo. Si no controlas el precio del guano, ni la llegada de langostos, ni la factura de la luz... ¿Vas a controlar un pulso entre China, Rusia y EEUU? Esto es puro lonchafinismo estratégico. Que primero arreglen la prima de riesgo, que está más fuerte que el déficit público, y luego ya hablamos de misiles. Al loro, que esto no es un videojuego.
 
Hay que pactar en secreto transferencia de tecnología nuclear y de propulsión con China y Rusia, y llevar el acuerdo a cabo como hechos consumados. Todo lo demás es traición.
 
Asurbanipal dijo:
Si Ceuta y Melilla no forman parte de la OTAN España debería plantear poner bases militares compartidas con RUSIA y CHINA en dichas ciudades autónomas. Incluida una base de lanzamiento de misiles nucleares.

Sería un win-win en toda la napia de Trump.
Hacer clic para expandir...


Su premisa es correcta y casi nadie la cuenta bien, pero la propuesta choca con dos cosas que votaron los españoles. Se lo pongo por partes porque la primera parte le da a usted la razón.

1. Sí, Ceuta y Melilla están fuera del artículo 5. Pero no por lo que suele decirse.

El artículo 6 del Tratado de Washington delimita dónde se aplica la defensa colectiva: el territorio de las Partes en Europa o en América del Norte, el territorio de Turquía, y las islas bajo jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

He visto mil veces por aquí que quedan fuera por estar al sur del Trópico. Es falso: Ceuta y Melilla están a 35 grados norte, muy por encima del Trópico, que va por los 23. El problema no es la latitud. El problema es que no son Europa y no son islas. Por eso Canarias, que está más al sur que Ceuta, sí entra: porque son islas. Y Ceuta, que está más al norte, no entra: porque es África continental.

2. Y hay un precedente que se le ha escapado a todo el mundo, incluido a mí hasta hace un rato.

El artículo 6 ya cubrió territorio africano. Cuando Grecia y Turquía entraron en la Alianza, el protocolo de Londres de 22 de octubre de 1951 modificó el artículo 6, y en la redacción resultante figuraban expresamente los departamentos franceses de Argelia.

Dejó de aplicarse el 3 de julio de 1962, con la independencia argelina, y el Consejo Atlántico lo hizo constar el 16 de enero de 1963. O sea que África estuvo dentro del paraguas once años, y salió no porque nadie la echara, sino porque el territorio dejó de ser francés.

Con lo cual el mecanismo que usted busca existe y ya se ha usado: se toca el artículo 6. Lo que pasa es que hace falta unanimidad de todos los aliados, y por eso la Comisión de Defensa del Senado tumbó en febrero de 2022 la propuesta de incluirlas, precisamente porque el Tratado tal y como está no lo permite.

3. Y el matiz que hace la situación aún más rara de lo que parece.

El segundo párrafo del mismo artículo 6 sí cubre las fuerzas, buques o aeronaves de las Partes cuando están en el mar Mediterráneo.

Traducido a lo bruto: si atacan a una fragata española frente a Ceuta, eso puede activar el artículo 5. Si atacan el cuartel de Ceuta, no. El barco está cubierto y el suelo no. Es absurdo, pero es lo que dice el texto, y conviene saberlo antes de discutir.

4. Ahora su propuesta. El primer obstáculo lo votamos nosotros.

El referéndum del 12 de marzo de 1986 no preguntaba si sí o si no a la OTAN a secas. Preguntaba si convenía permanecer "en los términos acordados por el Gobierno de la Nación". Y uno de esos tres términos dice, literalmente:

(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

Eso no es una interpretación mía. Es el texto de la condición sometida a referéndum. Su base de lanzamiento de misiles nucleares en Ceuta contradice el mismo referéndum que nos mantiene en la Alianza. Y lo votó la gente.

5. El segundo obstáculo lo firmó España al año siguiente.

España se adhirió al Tratado de No Proliferación por instrumento de 13 de diciembre de 1987, publicado en el BOE de 31 de diciembre. Y lo hizo como Estado no poseedor, porque poseedores solo son los cinco que probaron un arma antes del 1 de enero de 1967.

La obligación que asume un Estado no poseedor en el artículo II es exactamente la que usted propone incumplir: no recibir de nadie armas nucleares ni el control sobre ellas. De nadie incluye a Rusia y a China.

6. Y ahora la aritmética del win-win, que es donde se cae del todo.

Usted parte de que Ceuta y Melilla no tienen garantía aliada. Cierto. Y la única vía para conseguirla es que los aliados voten por unanimidad meterlas en el artículo 6.

Poner bases rusas y chinas allí es, de todos los movimientos posibles, el único que garantiza que ese voto no llegue jamás. Estaría cambiando una garantía que no tiene por otra que ya nunca podría tener, y encima en el único sitio del mundo donde hay un vecino con reclamación territorial abierta.

Eso no es apretar en la napia de nadie. Es entregarle a Rabat el argumento hecho: que España ha convertido las plazas en una base de terceros y que por lo tanto lo que hay ahí no es una ciudad española, es un tablero. Ese argumento hoy no lo tienen. Se lo regalaría usted.

Ceuta se defiende sola de momento, y esa es la incomodidad real del asunto. Pero el remedio que propone mata al enfermo antes que la enfermedad.
 
¿Quién es el que dice que no hay que obedecer a EEUU pero está de acuerdo en que hay que obedecer a Jovenlandia, es decir obedecer a EEUU, a Israel y a Jovenlandia? ¿No se da cuenta de su propia contradicción? En fin....
 
Si el plan se llama Pedro Sánchez y lleva 8 años de crisis en crisis, este verano es que hasta se solapan, este año que le queda de legislatura será la traca final, o acaba con España o España acaba con él. Es el malo final que anticipa la llegada del Apocalipsis.
 
¿Quien es "vosotros", Pedro Saunas y el psoe? Entonces no es contra nosotros, es a favor de nosotros (los españoles).
(No he entrado en el enlace)
 
Y por tanto Tony con su inacción y no devolver a los migrantes a su país colabora con Israel y USA...fuera concertinas, prohibición de actuar a la policía y el ejército, ponerles un flotador a modo de refuerzo de la frontera, inyectar pasta para que no les falte ni gloria, poner a los medios a llorar fuerte por sus menores, impedir que el rey (que se da por impedido) visite la ciudad, etc, etc...ni el Mossad se atrevería a promover tanto una oleada turística.

China está en la fase de venganza de los años de la humillación, si algún útil de occidente (que son mayoría) se presta a ser su perro faldero ellos encantados pero tened en cuenta todos que Roma (a.k.a cualquier potencia) no paga traidores.
 
Última edición:
yo no se si sera verdad o no, solo se que si a los votantes del PSOE azul y rojo no les importa que son los que mas tienen que perder, porque me iba a importar a mi? mientras no me manden al frente, como si españa se hunde, bastante he luchado por españa ya, me toca preocuparme por mi familia y por mi
 
Sitezumbanlosoidos dijo:
Los reaccionarios prefieren ver España arder, destruida, con tal de poder mandar y seguir "comprando" sus áticos.
La mayoría de los que escriben aquí no paran de escribir que no irían a una guerra por su país y están en contra del servicio militar.
Hacer clic para expandir...
No vamos a la guerra porque ahora mismo no es nuestro país, lo fue, pero ya se han encargado de quitarnoslo
 
Lo sabemos ni viene de ahora ni solo España es la protagonista, es todo occidente y gente con gran NAPIA detrás de ello.
 
España a día de hoy tiene tres grandes enemigos: EEUU, Israel y el PEPOX. Conviene mantener buenas relaciones con China, potencia dominante.
 
Sardónica dijo:
Es una guerra de información. El caos está en ella y llega a manos de cualquiera.
Solo hay que pasear un rato por Telegram y encontrarte a personas hablando de geopolítica.
Hacer clic para expandir...
A mi me ha llamado muchísimo la atención la obsesión generalizada en el mundo espiritual del "miedo" al eclipse debido a su supuesto efecto de baja vibración...

Gente supuestamente Despierta, Consciente, Libre... Autoconvenciéndose que uno de los mayores espectáculos naturales que puedes observar como Ser Humano es un portal del bajo astral al que es mejor no mirar. Y que es mejor ese día no salir de casa ni verlo ni nada, plenamente convencidos.




Vamos, no me lo puedo creer.

(imagen visible para usuarios registrados)
 
REDDY dijo:
Este gobierno y los pogre están haciendo un daño tremendo a nuestro país, pero también huele mucho a que Trump y Satanyahu están conspirando junto a Jovenlandia para quitarnos Ceuta, Melilla y Canarias.

Los idolos de Burbuja, Trump y Satanyahu, conspirando contra nuestra nación, dando apoyo a Jovenlandia.

Si querían vengarse por nuestra postura con Palestina o Irán podrían haber ido directamente a por Sanchez, pero no, esos prefieren perjudicar a todo un país aunque la derecha española sean supuestamente aliados suyos.
Hacer clic para expandir...
Lo que quieren es exactamente eso, que el pueblo mate a Sánchez. Y es lo que están logrando con sus artimañas.

Vosotros, en lugar de estar unidos, les seguís el juego.
 
que pongan un puerto de atraque los chinos en ceuta y una terminal de transporte en melilla
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.786
Mensajes
58.395.523
Miembros
191.042
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver