Si el viejo rojo de Melenchon pasa a segunda vuelta Le Pen llegaría al Eliseo con supermayoria

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Feriri88 dijo:
Así están las encuestas para la primera vuelta

(adjunto visible para usuarios registrados)

La izquierda sarracinista empata con el centro y Le Pen está en el 35%

Toda la derecha suma el 48%


Si Melenchon pasa a segunda vuelta, el electorado de centro se iría con Le Pen
Su rechazo al veterano político de izquierda es mayor que a Le Pen

(adjunto visible para usuarios registrados)

Llegaría a más del 65% del voto
Hacer clic para expandir...
Toda la derecha suma el 35%. No sé cómo podéis seguir considerando a la psoe azul "derecha". Sólo hay dos partidos: VOX/Le Pen y la PSOE
 
Teuro dijo:
Pues creo que Marie Le Pen no le llega intelectualmente a la suela de los zapatos a Meloni, pero lo lógico, sería que hicieran como Meloni y aplicara la "Realpolitik" en cada momento, es decir, comenzar a hacer las modificiaciones acorde a la ley y los tratados, nada de estridencias.
Hacer clic para expandir...
No hacen falta intelectuales sino gente de acción. Y rápido.

Millones de forasteros legales o no deben de despertarse un día con bocachas de fusiles apuntándoles, una hora después en un vagón, al día siguiente en un campo de concentración para procesamiento y dos días más como muy tarde en un barco reconvertido para transporte de grandes masas de gente rumbo a un punto aleatorio o de África o América.

Así, no habrá ocasión ni de que los jueces actúen. Los que ejecuten estas acciones serán comandos especiales conjuntos de las FS y las FAS. No existirán registros y operarán con el rostro cubierto.

No habrá rostros ni rastros.

Una vez ejecutadas las labores de equilibrio demográfico, se procederá al reequilibrio del interior del país. Pero eso es otra historia.

¿Habrá algunos errores? Por supuesto.

Pero serán muchos menos que los que se han hecho con todo el proceso de burla legal de las Leyes de extranjería e inmi gración en la UE. Y si no que se lo digan a las decenas o cientos de miles de forzad o a los robados o asesinados por ilegales que según la ley jamás debieron de haber pisado Europa.

Sólo hace falta alguien que haga cumplir las leyes básicas de protección de fronteras. Nada más. No hacen falta “intelectuales” ni “escritores” no “artistas” para hacer eso. Un fontanero, un peón o un electricista son de más utilidad al país que 200 de esos gandules y vividores.
 
Última edición:
Fijaros si está cambiando la ventana de Overton.

Gracias a 40 años de dura labor nacionalista democrática del FN.

Para que digáis algunos que votar no sirve para nada.



Pero oye, mejor no votar, dejamos que gane Melenchon con su programa de fronteras abiertas, aborto hasta los 9 meses y luego extrauterino, hormonación obligatoria para menores que lo soliciten...
 
Survivor101 dijo:
Fijaros si está cambiando la ventana de Overton.

Gracias a 40 años de dura labor nacionalista democrática del FN.

Para que digáis algunos que votar no sirve para nada.



Pero oye, mejor no votar, dejamos que gane Melenchon con su programa de fronteras abiertas, aborto hasta los 9 meses y luego extrauterino, hormonación obligatoria para menores que lo soliciten...
Hacer clic para expandir...
Hmm... Le Pen se ha movido más hacia la izquierda que la sociedad francesa hacia la derecha. Ella es proabortista extremista también

Dicho esto menos da una piedra antes que Melenchon y Macron
 
Amraslazar dijo:
Parece que por fin Francia ha llegado a la encrucijada de tener que elegir entre Comunismo o Fascismo.

Y, tal y como suele pasar en esos casos, la gente prefiere el fascismo. Puestos a perder la libertad, al menos que te dejen la seguridad.
Hacer clic para expandir...
Le Pen no es fascismo, y viendo cómo está el país casi mejor que lo fuera, y lo digo como demócrata. Es muy difícil sacar adelante un país con el nivel de izquierdismo, wokismo y delincuencia que tiene Francia actualmente.
 
Amraslazar dijo:
Parece que por fin Francia ha llegado a la encrucijada de tener que elegir entre Comunismo o Fascismo.

Y, tal y como suele pasar en esos casos, la gente prefiere el fascismo. Puestos a perder la libertad, al menos que te dejen la seguridad.
Hacer clic para expandir...
Solo el fascismo supo frenar al comunismo y solo el neofascismo lo hará de nuevo.
 
El fascismo no va a arreglar nada porque el problema es el Estado y no la ideología del gobierno

Todas las subidas de precios y la ruina y la miseria las provoca el Estado con la creación del dinero, el robo por la fuerza y el malgasto y mala asignación del capital

Todas las bajadas de precios y la prosperidad y la riqueza las genera el capitalismo y el libre comercio con la competencia, la innovación y la producción en masa

La única forma de no ser pobres es acabar con el Estado. Pero la mayoría de la gente sigue defendiendo al Estado, unos son proge y otros facinerosos.

Apañados estamos con tanto votante que defiende al Estado
 
blancoyenbotella dijo:
1. La pérdida de la sociedad religiosa, no de los curas, de la sociedad con fe, es la causa raíz de toda la decadencia.

2. Le Pen centrista? No: que sea contraria al aborto no la hace centrista, la hace mujer...
Hacer clic para expandir...
La gloria de las religiones abrahámicas es la consecuencia inevitable del advenimiento de la razón, la ciencia, la tecnología y la abundancia. Las cosas buenas que podía aportar la religión hay que recogerlas con nuevas ideologías y con patriotismo, no creyendo en chorradas infundadas y siendo igual que los demás.

Además se puede creer en Dios, hasta en Jesucristo, y no ser católico o de alguna iglesia cristiana (que están muy wokizadas, por cierto).

Nietzsche ya advirtió que estábamos ante el principio del fin del cristianismo, y que no crear un ideario nuevo echaría a los europeos al abismo del marxismo y las ideologías degeneradas. No le hicimos caso, y en esas estamos.
 
El centinela dijo:
El fascismo no va a arreglar nada porque el problema es el Estado y no la ideología del gobierno

Todas las subidas de precios y la ruina y la miseria las provoca el Estado con la creación del dinero, el robo por la fuerza y el malgasto y mala asignación del capital

Todas las bajadas de precios y la prosperidad y la riqueza las genera el capitalismo y el libre comercio con la competencia, la innovación y la producción en masa

La única forma de no ser pobres es acabar con el Estado. Pero la mayoría de la gente sigue defendiendo al Estado, unos son proge y otros facinerosos.

Apañados estamos con tanto votante que defiende al Estado
Hacer clic para expandir...
No existe una sociedad sin estado salvo que quieras volver al feudalismo, que es un estado débil con multitud de micro estados donde el noble de turno es un tirano que hace con la gente lo que quiere.

Estado= civilización.
 
Survivor101 dijo:
No existe una sociedad sin estado salvo que quieras volver al feudalismo, que es un estado débil con multitud de micro estados donde el noble de turno es un tirano que hace con la gente lo que quiere.

Estado= civilización.
Hacer clic para expandir...
Mejor infinitos tiranos débiles que un tirano ultra poderoso como el Estado actual

Algunos ya se han olvidado de lo que sucedió durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y de que se pasaron meses sin poder salir de casa por culpa del Estado que es el tirano máximo y no por el capitalismo ni el libre mercado

El que defiende al Estado es porque nunca lo ha tenido enfrente.
 
Survivor101 dijo:
La gloria de las religiones abrahámicas es la consecuencia inevitable del advenimiento de la razón, la ciencia, la tecnología y la abundancia. Las cosas buenas que podía aportar la religión hay que recogerlas con nuevas ideologías y con patriotismo, no creyendo en chorradas infundadas y siendo igual que los demás.

Además se puede creer en Dios, hasta en Jesucristo, y no ser católico o de alguna iglesia cristiana (que están muy wokizadas, por cierto).

Nietzsche ya advirtió que estábamos ante el principio del fin del cristianismo, y que no crear un ideario nuevo echaría a los europeos al abismo del marxismo y las ideologías degeneradas. No le hicimos caso, y en esas estamos.
Hacer clic para expandir...
Hombre, si me tomas como referencia al Nietzsche que fue instrumentalizado por los nancy se entiende tu postura... Claro que han intentado crear nuevas religiones de Estado, a diario nos meten un dogma nuevo, pero no se pueden crear religiones de la noche a la mañana. Los que creen que pueden son los anticlericales, que solo ven la fe como un instrumento de poder.

El cristianismo no es una chorrada, es un corpus sarracena de 2000 años de historia sin el que no se puede explicar lo que somos. La dicotomia entre ciencia y religion es falsa e interesada. No son opuestas.
 
El centinela dijo:
Mejor infinitos tiranos débiles que un tirano ultra poderoso como el Estado actual

Algunos ya se han olvidado de lo que sucedió durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y de que se pasaron meses sin poder salir de casa por culpa del Estado que es el tirano máximo y no por el capitalismo ni el libre mercado

El que defiende al Estado es porque nunca lo ha tenido enfrente.
Hacer clic para expandir...
En otros países el Estado no dio tantos problemas. Y cierto confinamiento al principio era inevitable para parar eso que se fue de las manos y que tenía las morgues y funerarias al borde del colapso, pero a algunos no os da para procesar eso, solo es yo, yo, yo, como si no vivierais en sociedad.

Por cierto, en la edad media también había obligaciones con la iglesia, la corona y el noble de turno. El ser humano nunca ha sido más libre que en la segunda mitad del siglo XX (ahora en algunas cosas es cierto que vamos en retroceso, camino a un nuevo totalitarismo).
 
blancoyenbotella dijo:
Hombre, si me tomas como referencia al Nietzsche que fue instrumentalizado por los nancy se entiende tu postura... Claro que han intentado crear nuevas religiones de Estado, a diario nos meten un dogma nuevo, pero no se pueden crear religiones de la noche a la mañana. Los que creen que pueden son los anticlericales, que solo ven la fe como un instrumento de poder.

El cristianismo no es una chorrada, es un corpus sarracena de 2000 años de historia sin el que no se puede explicar lo que somos. La dicotomia entre ciencia y religion es falsa e interesada. No son opuestas.
Hacer clic para expandir...
Llamar […] a Nietzsche, que era lo contrario a la ideología […] ya me da muchas pistas de lo bien informado que estás...

No, no hay que crear nuevas religiones de estado, pero sí crear nuevas espiritualidades, conciencias nacionales y europeas... que recojan el testigo de lo bueno, bello y verdadero de las tradiciones grecolatina y cristiana, y lo lleven a un nuevo punto, pero esta vez siempre con la razón y la ciencia por bandera, para que no sean perecederas como lo ha sido el credo cristiano con su Biblia, libro que no hay por donde coger a estas alturas.

La religión es lo contrario a la ciencia, es dogmatismo férreo en base a nada, es creencia heredada e infundada, por más vueltas que le queramos dar. Si uno quiere ser religioso que lo sea él en su esfera privada, pero no pretenda imponernos a los demás sus creencias.
 
Ojalá saliese el Melenchón de los ouefs.
Me encantaría ver a un izquierdista como él retorcerse cuando el bono frances suba al 10% y no tengan ni para pagarse los chalecos fosforitos para protestar. Sería una buena cura de humildad para los franceses y ahí sí que igual entienden que no pueden vivir de glorificar su pasado revolucionario cuando el estado controla >60% del PIB
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.157
Mensajes
58.495.641
Miembros
191.106
Último miembro
Rubito 25

El blog de burbuja.info

-
-
Volver