Si pudieseis tener suministro ilimitado gratuito de 1 único producto de mercadona, ¿cuál sería? elegid sabiamente...

Qué producto elegirías con suministro gratis de por vida​

Si mañana te tocara un premio que garantiza suministro ilimitado y gratuito de un único producto, ¿qué elegirías? La pregunta, aparentemente trivial, se convierte en un ejercicio de economía doméstica cuando se traslada a la cesta de la compra real. Y la respuesta mayoritaria no es la que uno esperaría: aceite de oliva, jamón ibérico y huevos encabezan las preferencias, por delante de caprichos como el helado o la cerveza. El criterio que se impone no es el gusto, sino el ahorro.

Aceite de oliva: el producto que más se repite​

El aceite de oliva es el producto que más veces aparece en las respuestas. El razonamiento es simple: se trata de un básico que ha multiplicado su precio en los últimos años y que, a diferencia de otros alimentos, no admite sustitutivos baratos. Quien lo elige argumenta que con el suministro gratuito se ahorraría un gasto recurrente y creciente. Hay incluso quien va más allá y plantea una utilidad inesperada: usar el aceite como combustible para una térmica y obtener energía eléctrica gratuita, una idea que, aunque peregrina, ilustra hasta qué punto el producto se percibe como un bien estratégico.

El jamón ibérico, preferiblemente en pieza, es la segunda opción más citada. La lógica aquí es distinta: no se trata de un básico, sino de un producto caro que muchos no pueden permitirse con frecuencia. La reventa aparece de inmediato en la conversación: quien recibe suministro ilimitado de un producto premium puede financiar su vida vendiendo el excedente. La mitad para comer y la otra mitad para no tener que trabajar, resume una de las respuestas.

Huevos, patatas y leche: la dieta de supervivencia​

Frente a los que priorizan el ahorro, otro grupo razona en términos de supervivencia. Los huevos son la opción más repetida entre quienes buscan una alimentación completa y barata: con huevos, argumentan, no te mueres de hambre y estás perfectamente alimentado. Las patatas y la leche completan la terna de los que piensan en una hipotética situación de aislamiento o escasez. Patatas y leche son los alimentos que permitirían vivir más tiempo si no se pudiera comer otra cosa, sostiene una de las intervenciones.

El pescado fresco, las espinacas congeladas y los plátanos aparecen en posiciones intermedias. Quien elige plátanos justifica que puede comer cuatro al día sin problema y que apenas usa aceite en las comidas. Quien elige espinacas congeladas apela a la practicidad del formato. Y quien elige pescado salvaje y fresco —sepia, sardinas, merluza, atún, bacalao— busca un surtido semanal que cubra la dieta completa.

La reventa como estrategia económica​

Una parte significativa de las respuestas no se centra en el consumo, sino en el negocio. Si el suministro es ilimitado y gratuito, el producto se convierte en una fuente de ingresos por reventa. La lógica es impecable desde el punto de vista económico: cualquier producto con demanda tiene un mercado secundario, y si el coste de adquisición es cero, el margen es del cien por cien.

Ahí es donde entran los productos de perfumería y droguería. Hay quien sostiene que la clave no está en la alimentación, sino en las secciones de cuidado personal, donde determinados productos generan listas de espera y sobreprecio en el mercado secundario. La reventa de artículos de belleza, argumentan, tiene un filón mayor que la de cualquier alimento. Es la misma lógica que lleva a otros a elegir pastillas monodosis para la lavadora: un producto no perecedero, de uso recurrente y con demanda garantizada.

El cálculo del ahorro real: aceite frente a huevos​

Cuando se comparan los precios, la elección se vuelve más matizada. Un paquete de huevos camperos ronda los 3 o 4 euros, mientras que una pechuga de pollo se sitúa en torno a los 4 o 5 euros. El aceite, en cambio, puede costar 8 euros para un consumo que dura dos o tres meses. La conclusión que extraen algunos es que el ahorro mensual del aceite es menor que el de otros productos, pero la volatilidad de su precio lo convierte en una elección defensiva.

El cálculo completo, desglosado partida a partida, da una diferencia que sorprende a quienes solo miran el precio unitario. La clave está en la frecuencia de consumo y en la elasticidad del precio: los huevos se compran cada semana, el aceite cada trimestre. Quien quiera maximizar el ahorro a largo plazo debe elegir el producto con mayor probabilidad de subida de precio, no el más caro en el momento de la elección.

El planteamiento que nadie resuelve​

La pregunta original tiene un defecto de forma que varios participantes señalan: no se especifica si el suministro es para consumo propio o incluye la reventa, ni si el producto debe ser alimenticio. Esa ambigüedad es la que permite respuestas tan dispares como el jamón ibérico, las cajeras de la sección de perfumería o las pastillas para la lavadora.

Hay quien plantea una variante más interesante: estar aislado en una isla desierta con suministro continuo de un solo producto. En ese escenario, la leche de vaca aparece como la opción más completa desde el punto de vista nutricional. La pregunta cambia por completo cuando se elimina la posibilidad de reventa, y entonces el criterio ya no es el precio, sino la capacidad de un solo producto para sostener una dieta.

Al final, la elección dice más del que responde que del producto. Quien elige aceite piensa en el ahorro. Quien elige jamón piensa en el negocio. Quien elige huevos piensa en no morirse de hambre. Y quien elige cerveza, simplemente, no piensa.