Si solo votasen las mujeres, mantendrían a Pedro Sánchez 4 años más en la Moncloa

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El '15% gris': la clave aritmética que sostiene a Sánchez en Moncloa Si solo votaran las mujeres, Pedro Sánchez seguiría cuatro años más en La Moncloa. La afirmación suena a provocación, pero tiene un núcleo aritmético que pocos se atreven a desmontar. Un bloque de partidos —ERC, Junts, PNV y Bildu— garantiza al PSOE entre 20 y 25 escaños.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Elecciones · Pedro sánchez · Psoe
Pues yo lo veo parejo, por cierto, ¿qué es el 15℅ gris?
 
El estado no gasta esfuerzo y dinero que podria estar trincando, pasa ayudar a nadie, solo para tener otra excusa para generar deuda y seguir extrayendo lo que ya no queda. Cuando veais destinar dinero a nada o a nadie, podeis tener por seguro que es para perpetuarse, no porque nos ame. Para el estado solo somos materia prima.

Si mañana retirasen el voto a las mujeres o a los hombres o a los jubilados y pasasen a ser irrelevantes para el cuento de la democracia, como los autonomos, podéis tener por seguro que ese colectivo los veriais morirse por las esquinas y ni se fijarian en ellos.

Si empoderan a las mujeres es porque tienen estudiado que les interesa.

El estado tiene 2 fases de extracción. La primera, cuando hay abundancia, el capitalismo de estado. Ahi se extrae todo a saco. Y los beneficiarios se hacen con los mandos de la maquinaria extractora del estado. Cuando empieza a escasear, entonces el estado se vuelve "socialista". El socialismo es como un fraking. Van inyectando miserias y mediante ellas apuran los restos. Ahi es donde todas las miserias son buena excusa para el estado.

Las mujeres son perfectas porque, para la mayoria de ellas, todo es culpa de otro, su queja es constante. Inyectar mujeres es ideal para ir apurando el pozo. Como inyectar forasteros o yayos o enfermos o pobres o parados... Cualquier miseria es excusa para endeudarse y apurar el pozo exhausto, en un estado socialista. El estado, en su fase socialista, nos lleva a una economia de produccion de "males de consumo". Su intencion no es solucionar el problema si no generarlo para seguir extrayendo lo que ya no queda, poder extraer a crédito, dinero del futuro.

En esta fase, el hombre, el burro que tiraba del carro, ya no tiene con que cargarlo y pasa a ser prescindible.

Son muchos siglos de destinar millones, por parte de las elites, en perfeccionar la tecnologia de extracción que llamamos estado.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.058.343
Mensajes
58.413.346
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver