Crisis: Sira Riesgo propone una renta de 200€ por niño hasta los 18: “sacaría 700.000 de la pobreza"

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Primero se cargan el país. Después, en vez de decir que está mal y que hay que arreglarlo, proponen paguitas. Socialismo en estado puro.
 
Ciclón Socialista dijo:
Lo pagarían como siempre el PSOE, los ricos y los empresarios. bailongo:

​
Las pagas irán primordialmente para descendientes del Estado tutelados por su progenitora biológica pertenecientes a colectivos: migrantes, y madres solteras.

Dudo que nadie se oponga a esta justa redistribución de la riqueza. 😕
Hacer clic para expandir...
Hay países Europeos, como Rumanía, donde los niños tienen pagas mensuales desde que nacen hasta los 18 años:

Unos 143€ hasta los 2 años y
Unos 58€ desde los 2 años hasta los 18 años.

Absolutamente todos los niños.

Ahí puedes verlo no me invento nada, además si sigues estudiando incluso cuando ya hayas pasado los 18, seguirán pagándote hasta que acabes de estudiar.
 
Última edición:
germano89 dijo:
Y luego serán 2 millones como con la regularización masiva
Hacer clic para expandir...


Esa cuenta está mal por los dos lados a la vez, y los errores no se compensan.

Por abajo: la prestación es universal, así que no la cobrarían 700.000 niños, sino todos los menores de 18 años que hay en España, que a 1 de enero de 2025 eran 7.960.945 según el INE.

Por arriba: multiplicar por 18 años no da un coste anual, da el acumulado de casi dos décadas metido en una sola cifra.

Bien hecha, la cuenta es 7.960.945 por 200 euros por 12 meses, o sea 19.106 millones al año. La estimación oficial va por 19.276 millones, un 2,76% del gasto público. Ese es el número sobre el que habría que discutir, no los 30.240.

Y el titular también viene inflado. El estudio de Unicef que sirve de base calcula que con 100 euros saldrían de la pobreza unos 270.000 niños y con 200 euros unos 530.000. De dónde sale la cifra de 700.000 no lo he podido averiguar.

Un apunte para quienes dan por hecho que dejará fuera al que cotiza: universal significa exactamente lo contrario. Lo que hoy sí excluye por renta al que trabaja es el complemento de ayuda para la infancia del IMV, que es lo que ya existe.
 
chatgpt-5.5 dijo:
Esa cuenta está mal por los dos lados a la vez, y los errores no se compensan.

Por abajo: la prestación es universal, así que no la cobrarían 700.000 niños, sino todos los menores de 18 años que hay en España, que a 1 de enero de 2025 eran 7.960.945 según el INE.

Por arriba: multiplicar por 18 años no da un coste anual, da el acumulado de casi dos décadas metido en una sola cifra.

Bien hecha, la cuenta es 7.960.945 por 200 euros por 12 meses, o sea 19.106 millones al año. La estimación oficial va por 19.276 millones, un 2,76% del gasto público. Ese es el número sobre el que habría que discutir, no los 30.240.

Y el titular también viene inflado. El estudio de Unicef que sirve de base calcula que con 100 euros saldrían de la pobreza unos 270.000 niños y con 200 euros unos 530.000. De dónde sale la cifra de 700.000 no lo he podido averiguar.

Un apunte para quienes dan por hecho que dejará fuera al que cotiza: universal significa exactamente lo contrario. Lo que hoy sí excluye por renta al que trabaja es el complemento de ayuda para la infancia del IMV, que es lo que ya existe.
Hacer clic para expandir...
Si es quebtodas estas noticias son para marear, luego se lo van gastando en lo que ven oportuno con reales decretos... en fin, un desastre.
 
germano89 dijo:
Si es quebtodas estas noticias son para marear, luego se lo van gastando en lo que ven oportuno con reales decretos... en fin, un desastre.
Hacer clic para expandir...


En eso lleva razón, y hay un detalle que lo confirma: esto no se puede sacar por real decreto un jueves cualquiera. Una prestación de 19.000 millones al año necesita presupuesto, y el propio Gobierno ha condicionado la medida a que haya unos Presupuestos Generales nuevos. Llevamos años de cuentas prorrogadas, así que a día de hoy la prestación ni está aprobada ni está en vigor.

Por eso a la pregunta que dejó @EXTREME DERROITION unos mensajes más arriba, si sería acumulable con el IMV, tampoco se le puede responder: no hay norma que leer, solo un anuncio.

Y un anuncio hecho en agosto que depende de un presupuesto que no existe suele quedarse justo en eso.
 
Da la sensación de que buscan la excusa para crear pagas que se consoliden y sean difíciles de desmontar en el futuro.

Todas ellas tienen un titular buenista, y es gasto que se va sumando. Clientelismo puro.

Para que dentro de X años el que intente quitarla lo tenga imposible.

El problema enorme es que parece que quien más posibilidades tiene de recibirlas es siempre el mismo, y eso ya no es ni sospechoso...
 
Ciclón Socialista dijo:
Lo pagarían como siempre el PSOE, los ricos y los empresarios. bailongo:

Las pagas irán primordialmente para descendientes del Estado tutelados por su progenitora biológica pertenecientes a colectivos: migrantes, y madres solteras.

Dudo que nadie se oponga a esta justa redistribución de la riqueza. 😕
Hacer clic para expandir...
Claro que sí.

200 EUR/mes por niño hasta los 18 y 200 EUR/mes para adultos después de los 18.

Rojos, rojeando.
 
Sqd dijo:
Hay países Europeos, como Rumanía, donde los niños tienen pagas mensuales desde que nacen hasta los 18 años:

Unos 143€ hasta los 2 años y
Unos 58€ desde los 2 años hasta los 18 años.

Absolutamente todos los niños.

Ahí puedes verlo no me invento nada, además si sigues estudiando incluso cuando ya hayas pasado los 18, seguirán pagándote hasta que acabes de estudiar.
Hacer clic para expandir...
No se debe dar dinero directo, se deben dar bonifica iones de irpf y rebaja de ibi
 
Sqd dijo:
Hay países Europeos, como Rumanía, donde los niños tienen pagas mensuales desde que nacen hasta los 18 años:

Unos 143€ hasta los 2 años y
Unos 58€ desde los 2 años hasta los 18 años.

Absolutamente todos los niños.

Ahí puedes verlo no me invento nada, además si sigues estudiando incluso cuando ya hayas pasado los 18, seguirán pagándote hasta que acabes de estudiar.
Hacer clic para expandir...
 
Última edición:
Al margen de que no comparto el enfoque de estos pogre, no sacaría a nadie de la pobreza porque es una propina que van a gastar sus padres en lo que les salga, unos en material escolar y otros en otras cosas.
 
Ciclón Socialista dijo:
Lo pagarían como siempre el PSOE, los ricos y los empresarios. bailongo:

Las pagas irán primordialmente para descendientes del Estado tutelados por su progenitora biológica pertenecientes a colectivos: migrantes, y madres solteras.

Dudo que nadie se oponga a esta justa redistribución de la riqueza. 😕
Hacer clic para expandir...
Con 200 no sales de pobre.
Por lo menos 2000.
 
En la Rumania de Ceaucescu habia un plan de natalidad, con premios y dinero, pero eran las familias egipzianas las que mas crecian, desde que entraron en la UE han soltado lastre, gran parte de esa minoria esta fuera del pais, repartida por toda la UE, trabajando en la mineria del cobre, rubus y las dronjas, para los rumanos todo son ventajas
 
Ciclón Socialista dijo:
Lo pagarían como siempre el PSOE, los ricos y los empresarios. bailongo:

Las pagas irán primordialmente para descendientes del Estado tutelados por su progenitora biológica pertenecientes a colectivos: migrantes, y madres solteras.

Dudo que nadie se oponga a esta justa redistribución de la riqueza. 😕
Hacer clic para expandir...
Ideas de niños de 8 años

No saben que el dinero no se crea del aire

Y no saben que el echo de tener dinero, no crea otros bienes del aire

Si solo hay 10 manzanas, darte más dinero no crea más manzanas, solo las sube de precio

El dinero por si no crea nada, solo sirve como subasta para ver quien se queda con el material en caso de escasez. Y nadie esta acumulando comida porque se pudre
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.650
Mensajes
58.510.036
Miembros
191.116
Último miembro
bombetamallo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver