Pollon de Esparta
Himbersor
- Desde
- 11 Ene 2026
- Mensajes
- 2.025
- Fruta
- 3.382
Pues para eso le meten el radiador
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Es mas simple de lo que parece ¿cuantos de estos proyectos sale con la totalidad de dinero no financiado por el ente público? pues esoEs una idea completamente descabellada. Si la propusiera cualquier otro, probablemente se reirían en su cara. Pero como viene de quien viene, de repente hay gente intentando convencerse de que tiene sentido.
¿Mandar procesadores al espacio para aprovechar la energía solar? La energía solar ya la puedes aprovechar perfectamente en tierra, a una fracción del coste y con la enorme ventaja de que puedes acceder a los equipos. Si algo se rompe, vas, lo reparas y punto. En el espacio, cualquier avería se convierte en un problema carísimo.
Además, allí tienes radiación, micrometeoritos, cambios brutales de temperatura y un entorno bastante más hostil para la electrónica que una nave industrial en mitad de ninguna parte. Si quieres proteger los equipos, necesitas más blindaje, más redundancia y más peso. Y cuanto más pesa todo, más caro es ponerlo en órbita.
Luego está la refrigeración, que tampoco es precisamente sencilla. En el espacio no tienes aire para llevarte el calor, así que tienes que expulsarlo mediante radiadores. Y si estás generando una barbaridad de calor con miles de procesadores, necesitas unos radiadores enormes. Radiadores que, además, tienes que colocar y orientar para que no estén tragándose al mismo tiempo toda la radiación del Sol. Más superficie, más estructura, más peso, más complejidad y más dinero.
Y después vienen el lanzamiento, el mantenimiento, las comunicaciones, la sustitución del hardware cuando se quede obsoleto y qué haces con todo aquello al final de su vida útil.
Es decir: estás cogiendo algo que en tierra es relativamente sencillo, poner placas solares al lado de un centro de datos, y convirtiéndolo en una pesadilla de ingeniería espacial para conseguir básicamente lo mismo.
Lo realmente sorprendente no es que alguien tenga la idea. Ideas extravagantes puede tener cualquiera. Lo sorprendente es que haya gente dispuesta a darle credibilidad económica sin explicar primero qué ventaja concreta compensa semejante montaña de costes y complicaciones. Porque si la respuesta es simplemente «en el espacio hay mucho Sol», eso está bastante lejos de justificar el tinglado.
Bien visto.Buena suerte para alimentar un centro de datos digno de tal nombre a base de placas solares en el espacio. En fin, lo de siempre: propaganda barata con aires espaciales.
Este señor se le llena la boca de decir lo en contra de las paguitas que está y de lo malo que es lo proge y es el mayor vividor del dinero público que hay y encima todos sus "inventos" se basan en ideas de ecologismo y resilienciaPrefiero la estrella de la gloria la verdad... (si arreglan el 1% fatal que hizo que no terminase bien en la guerra de la galaxias)
Es mas simple de lo que parece ¿cuantos de estos proyectos sale con la totalidad de dinero no financiado por el ente público? pues eso
Elon Musk y sus ingenieros lo saben. El lo ha dicho para los foreros que no lo sepan.Corre, díselo a Elon Musk y a sus ingenieros
Sí, todo eso está genial. El problema es cómo hacer algo así rentable. Porque una proeza técnica puede no ser rentable, comparada con sus alternativas. Y esto tiene toda la pinta de ser un completo despropósito financiero.(adjunto visible para usuarios registrados)
Para eso están los radiadores supongo, las celdas de frente al sol y los radiadores de perfil, ademas refrigerados por algún líquido parece, son bastante listillos parece ...![]()
Por eso dije lo de si es viable, de los números no tengo idea, pero se han gastado ya miles de millones en el software, obviamente las ventajas son la energía solar 24/7 gratis y las bajas temperaturas en el espacio vacio ~-150ºC en el sistema solar, que permite enfriar los elementos no expuestos a la radiación,Sí, todo eso está genial. El problema es cómo hacer algo así rentable. Porque una proeza técnica puede no ser rentable, comparada con sus alternativas. Y esto tiene toda la pinta de ser un completo despropósito financiero.

Pues para eso le meten el radiador
Cualquier residuo espacial que agujeree el radiador fastidia el invento... La cuestión sería enfriar sin radiador que lleve gas... Todo se andaráSí. Igual mi mensaje no se entendía bien: lo que quería decir es que las características térmicas del espacio no son una ventaja (lo de "el espacio está frío"), sino todo lo contrario, un problema a solucionar.
Porque esos radiadores añaden complejidad y son una fuente potencial de fallos.
Por ejemplo, la Estación Espacial Internacional sufrió fugas en paneles radiadores en 2009 y 2010, siendo necesario hacer reparaciones.
Sobre la viabilidad económica del tema, ahí no me meto.
Pero ojo, que no es simplemente cosa de Musk o Bezos, China ha puesto pasta en el tema:
![]()
China's lead in orbital data centres risks leaving Europe behind
China is racing ahead on orbital data centres while Europe still debates the concept, a new policy brief warns, and the gap is starting to widen.www.euronews.com
Si, pero no dudó que lo va a intentar porque el cohete ya está diseñado. La duda es si va a salir rentable mandar las bases de datos al espacio. Que recordemos serían prácticamente imposible de reparar porque haría falta un astronauta cada vez que falle algo