Space x anuncia bases de datos en el espacio

RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Mandar servidores al espacio: la física dice una cosa y el hype otra SpaceX ha presentado AI1, un satélite cuya única misión declarada es ejecutar cómputo de inteligencia artificial. Ni internet, ni GPS, ni observación. Solo procesadores en órbita. Sobre el papel, la idea resuelve dos de los grandes problemas del negocio del dato en tierra: la energía y el calor.

Leer el resumen completo →

unmindundi

Madmaxista
Desde
8 Ago 2023
Mensajes
6.359
Fruta
26.608
​
 
Si, pero no dudó que lo va a intentar porque el cohete ya está diseñado. La duda es si va a salir rentable mandar las bases de datos al espacio. Que recordemos serían prácticamente imposible de reparar porque haría falta un astronauta cada vez que falle algo
Hombre, esto es más sencillo que ir a Marte. Al final, es verdad que Musk va haciendo cosillas, pero vamos, su valoración es por el puro Hype, que Space X es una empresa deficitaria y Tesla vende mucho menos comparada con una Toyota por ejemplo y tiene el triple de valoración.
 
Y como enfrian los microchis si no hay aire en el expacio?



No lo se, puede que el propio vacío ya que las temperaturas en el espacio son tan bajas que aunque no haya mucha circulación hará algo. La otra opción es con refrigeración líquida que no es más que añadir un paso más a lo anterior para que se refrigere más rápido.
El objetivo declarado es gastar menos luz que está muy cara
 
El calor se irradia en el vacío porque no existe otra forma de transmitir el calor. Y es un gran problema. Eso implicaría superficies tipo radiadores que no serían precisamente pequeñas. Han de estar a la sombra para producir el enfriamiento cuando el data necesita a su vez estar expuesto a la radiación solar para alimentarlo.

Unos paneles solares proporcionan en el espacio poco más de 1300 W por metro cuadrado. Y ya.

Además, está la radiación solar de alta energía, las tormentas solares y los rayos cósmicos, que son capaces de hacer un churrasco.

Musk sabe cómo entretener a la parroquia. Y la ciencia ficción abarca mucho.

Mejor que se espere a la exploración planetaria.
 
Es una idea completamente descabellada. Si la propusiera cualquier otro, probablemente se reirían en su cara. Pero como viene de quien viene, de repente hay gente intentando convencerse de que tiene sentido.

¿Mandar procesadores al espacio para aprovechar la energía solar? La energía solar ya la puedes aprovechar perfectamente en tierra, a una fracción del coste y con la enorme ventaja de que puedes acceder a los equipos. Si algo se rompe, vas, lo reparas y punto. En el espacio, cualquier avería se convierte en un problema carísimo.

Además, allí tienes radiación, micrometeoritos, cambios brutales de temperatura y un entorno bastante más hostil para la electrónica que una nave industrial en mitad de ninguna parte. Si quieres proteger los equipos, necesitas más blindaje, más redundancia y más peso. Y cuanto más pesa todo, más caro es ponerlo en órbita.

Luego está la refrigeración, que tampoco es precisamente sencilla. En el espacio no tienes aire para llevarte el calor, así que tienes que expulsarlo mediante radiadores. Y si estás generando una barbaridad de calor con miles de procesadores, necesitas unos radiadores enormes. Radiadores que, además, tienes que colocar y orientar para que no estén tragándose al mismo tiempo toda la radiación del Sol. Más superficie, más estructura, más peso, más complejidad y más dinero.

Y después vienen el lanzamiento, el mantenimiento, las comunicaciones, la sustitución del hardware cuando se quede obsoleto y qué haces con todo aquello al final de su vida útil.

Es decir: estás cogiendo algo que en tierra es relativamente sencillo, poner placas solares al lado de un centro de datos, y convirtiéndolo en una pesadilla de ingeniería espacial para conseguir básicamente lo mismo.

Lo realmente sorprendente no es que alguien tenga la idea. Ideas extravagantes puede tener cualquiera. Lo sorprendente es que haya gente dispuesta a darle credibilidad económica sin explicar primero qué ventaja concreta compensa semejante montaña de costes y complicaciones. Porque si la respuesta es simplemente «en el espacio hay mucho Sol», eso está bastante lejos de justificar el tinglado.
 
Es una idea completamente descabellada. Si la propusiera cualquier otro, probablemente se reirían en su cara. Pero como viene de quien viene, de repente hay gente intentando convencerse de que tiene sentido.

¿Mandar procesadores al espacio para aprovechar la energía solar? La energía solar ya la puedes aprovechar perfectamente en tierra, a una fracción del coste y con la enorme ventaja de que puedes acceder a los equipos. Si algo se rompe, vas, lo reparas y punto. En el espacio, cualquier avería se convierte en un problema carísimo.

Además, allí tienes radiación, micrometeoritos, cambios brutales de temperatura y un entorno bastante más hostil para la electrónica que una nave industrial en mitad de ninguna parte. Si quieres proteger los equipos, necesitas más blindaje, más redundancia y más peso. Y cuanto más pesa todo, más caro es ponerlo en órbita.

Luego está la refrigeración, que tampoco es precisamente sencilla. En el espacio no tienes aire para llevarte el calor, así que tienes que expulsarlo mediante radiadores. Y si estás generando una barbaridad de calor con miles de procesadores, necesitas unos radiadores enormes. Radiadores que, además, tienes que colocar y orientar para que no estén tragándose al mismo tiempo toda la radiación del Sol. Más superficie, más estructura, más peso, más complejidad y más dinero.

Y después vienen el lanzamiento, el mantenimiento, las comunicaciones, la sustitución del hardware cuando se quede obsoleto y qué haces con todo aquello al final de su vida útil.

Es decir: estás cogiendo algo que en tierra es relativamente sencillo, poner placas solares al lado de un centro de datos, y convirtiéndolo en una pesadilla de ingeniería espacial para conseguir básicamente lo mismo.

Lo realmente sorprendente no es que alguien tenga la idea. Ideas extravagantes puede tener cualquiera. Lo sorprendente es que haya gente dispuesta a darle credibilidad económica sin explicar primero qué ventaja concreta compensa semejante montaña de costes y complicaciones. Porque si la respuesta es simplemente «en el espacio hay mucho Sol», eso está bastante lejos de justificar el tinglado.
Es una idea completamente descabellada. Si la propusiera cualquier otro, probablemente se reirían en su cara. Pero como viene de quien viene, de repente hay gente intentando convencerse de que tiene sentido.

¿Mandar procesadores al espacio para aprovechar la energía solar? La energía solar ya la puedes aprovechar perfectamente en tierra, a una fracción del coste y con la enorme ventaja de que puedes acceder a los equipos. Si algo se rompe, vas, lo reparas y punto. En el espacio, cualquier avería se convierte en un problema carísimo.

Además, allí tienes radiación, micrometeoritos, cambios brutales de temperatura y un entorno bastante más hostil para la electrónica que una nave industrial en mitad de ninguna parte. Si quieres proteger los equipos, necesitas más blindaje, más redundancia y más peso. Y cuanto más pesa todo, más caro es ponerlo en órbita.

Luego está la refrigeración, que tampoco es precisamente sencilla. En el espacio no tienes aire para llevarte el calor, así que tienes que expulsarlo mediante radiadores. Y si estás generando una barbaridad de calor con miles de procesadores, necesitas unos radiadores enormes. Radiadores que, además, tienes que colocar y orientar para que no estén tragándose al mismo tiempo toda la radiación del Sol. Más superficie, más estructura, más peso, más complejidad y más dinero.

Y después vienen el lanzamiento, el mantenimiento, las comunicaciones, la sustitución del hardware cuando se quede obsoleto y qué haces con todo aquello al final de su vida útil.

Es decir: estás cogiendo algo que en tierra es relativamente sencillo, poner placas solares al lado de un centro de datos, y convirtiéndolo en una pesadilla de ingeniería espacial para conseguir básicamente lo mismo.

Lo realmente sorprendente no es que alguien tenga la idea. Ideas extravagantes puede tener cualquiera. Lo sorprendente es que haya gente dispuesta a darle credibilidad económica sin explicar primero qué ventaja concreta compensa semejante montaña de costes y complicaciones. Porque si la respuesta es simplemente «en el espacio hay mucho Sol», eso está bastante lejos de justificar el tinglado.
Creo que la idea es que al estar en el espacio y por tanto a temperaturas muy bajas todo el tiempo sería más barato refrigerar las bases de datos. Pero a saber cómo acaba, ya has listado alguno de los problemas que tiene la idea
 
Si, pero no dudó que lo va a intentar porque el cohete ya está diseñado. La duda es si va a salir rentable mandar las bases de datos al espacio. Que recordemos serían prácticamente imposible de reparar porque haría falta un astronauta cada vez que falle algo
A no ser que también tengan robots acoplados a los datacenters en órbita para autorepararse. Es una apuesta arriesgada, habría que ver cómo afecta la radiación sin filtros en el espacio a esos datacenters también. Él quiere vender esa idea, para que le contraten a él la puesta en órbita de esos datacenters. Veremos, como todo, hacen falta pilotos y que sea él el que arriesgue primero y a ver cómo sale.
 
Pues me parece una idea interesante, alimentada por energía solar, 120kW/h son muchos vatios y refrigerada por espacio vacío, necesita un escudo antiradiación supongo, con las millonadas que se han gastado en software esto serán calderilla, a ver si es viable ...
 
​




























A no ser que también tengan robots acoplados a los datacenters en órbita para autorepararse. Es una apuesta arriesgada, habría que ver cómo afecta la radiación sin filtros en el espacio a esos datacenters también. Él quiere vender esa idea, para que le contraten a él la puesta en órbita de esos datacenters. Veremos, como todo, hacen falta pilotos y que sea él el que arriesgue primero y a ver cómo sale.
Parece que la idea es montar él los data centers combinando la parte aeroespacial y de ia de space x
 
Por radiación.... El espacio tiene temperaturas bajo cero.

El espacio no está ni frío ni caliente.

La temperatura es una propiedad de la materia, y en el espacio casi no hay materia.

Si estás en el espacio y te da el sol, te calientas.

Si estás a la sombra, te enfrías porque emites radiación, pero lentamente.

Lo cual es un problema rellenito, porque requeriría superficies radiantes enormes para librarse del calor generado por un centro de datos.
 
El espacio no está ni frío ni caliente.

La temperatura es una propiedad de la materia, y en el espacio casi no hay materia.

Si estás en el espacio y te da el sol, te calientas.

Si estás a la sombra, te enfrías porque emites radiación, pero lentamente.

Lo cual es un problema rellenito, porque requeriría superficies radiantes enormes para librarse del calor generado por un centro de datos.
Corre, díselo a Elon Musk y a sus ingenieros
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

Para eso están los radiadores supongo, las celdas de frente al sol y los radiadores de perfil, ademas refrigerados por algún líquido parece, son bastante listillos parece ... roto2
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.060.746
Mensajes
58.483.990
Miembros
191.097
Último miembro
cidforeadorr

El blog de burbuja.info

-
-
Volver