Tal y como vaticinamos: ante la falta de viviendas viene el chabolismo

El chabolismo vuelve a España ante el déficit de vivienda​

La falta de vivienda asequible está empujando a miles de personas a vivir en tiendas de campaña y chabolas en las afueras de las grandes ciudades. El fenómeno, que se creía superado, reaparece con fuerza ante un déficit que no se corrige: se construyen menos viviendas de las necesarias y los precios siguen fuera del alcance de los salarios medios. En paralelo, la inmigración récord eleva la demanda de forma sostenida.

El chabolismo no es una predicción: ya está aquí. En zonas periféricas de Barcelona, como la Vila Olímpica o Diagonal Mar, se han visto tiendas de campaña y asentamientos. También en descampados junto a la M-50, a la altura de Alcorcón, donde en pocos meses ha crecido un poblado. No son casos aislados: el fenómeno se extiende por varias ciudades.

¿Por qué vuelve el chabolismo a España?​

El problema combina oferta insuficiente y demanda creciente. La construcción de vivienda nueva avanza a un ritmo muy inferior al necesario. Según los cálculos que manejan algunos analistas, en 2021 se iniciaron menos de 75.000 viviendas, una cifra que podría duplicarse en los próximos años, pero que llegaría tarde: los plazos de promoción y licencia hacen que las 200.000 viviendas previstas no estén listas hasta 2030. Mientras, la presión demográfica no espera. España ha pasado de 36 millones de habitantes en los años 90 a casi 50 millones, con una natalidad muy baja y una esperanza de vida alta. La ecuación es simple: más gente necesitando techo y menos vivienda disponible.

El negocio de la construcción y los plazos que no cuadran​

El sector de la construcción anticipa años de actividad intensa. Un empresario del ramo señalaba que vienen «5-10 años muy buenos» y que después el ritmo bajará porque la demanda se moderará con el relevo generacional. Sin embargo, la realidad administrativa es más lenta: obtener licencias municipales puede demorar años, y la ejecución de una promoción requiere entre tres y cuatro años desde el primer ladrillo. Eso significa que el anuncio de 200.000 viviendas anuales no se materializará de inmediato. El resultado es una ventana de escasez que se prolongará durante años.

El marco competencial: quién regula la vivienda​

La vivienda y el urbanismo son competencias autonómicas y municipales, según el artículo 148.1.3 de la Constitución. El Estado puede fijar legislación básica, pero su desarrollo depende de las comunidades y ayuntamientos. Por eso, las políticas de suelo y licencias varían mucho entre regiones. Algunos análisis sostienen que las leyes liberalizadoras de suelo en Madrid no han logrado bajar los precios, mientras que otros defienden que sin ellas la situación sería peor. El debate sobre la eficacia de estas medidas sigue abierto.

El derecho a la vivienda: papel mojado​

El artículo 47 de la Constitución reconoce el derecho a una vivienda digna, pero no es un derecho fundamental. No se puede reclamar ante el Tribunal Constitucional como si lo fuera. La doctrina mayoritaria lo interpreta como un principio rector que orienta la actuación de los poderes públicos, no como una obligación de resultado. En la práctica, esto limita la exigibilidad de una vivienda y deja el problema en manos de la oferta y la demanda.

Soluciones que se discuten: del modelo austríaco al suelo​

Entre las propuestas que circulan, el modelo austríaco de vivienda social aparece como referencia. En Austria, más del 40% del parque de viviendas es social y el 60% de la población vive en ella. La inversión anual supera los 500 millones de euros y la vivienda social rara vez supera el 35% de los ingresos del inquilino. Se financia con impuestos y se gestiona con criterios de calidad, contratando arquitectos locales. Sus defensores argumentan que es el sistema más eficiente para garantizar acceso a la vivienda sin burbujas. Otros apuntan a la necesidad de agilizar licencias y liberar suelo.

El impacto social: inseguridad y convivencia​

La aparición de asentamientos informales genera preocupación por la convivencia y la seguridad en los barrios afectados. Algunos vecinos relatan la presencia de grupos que ocupan parques y plazas, y la dificultad de las autoridades para gestionar la situación. La tolerancia inicial hacia estos asentamientos responde a criterios de vulnerabilidad, pero cuando el fenómeno se extiende, la presión vecinal aumenta. El miedo a que se repitan escenas de chabolismo crónico, como en la Cañada Real, planea sobre el debate.

---

El chabolismo ha vuelto a España. No es una predicción: es una realidad que crece en descampados y parques. Las políticas de vivienda no han logrado cerrar la brecha entre oferta y demanda, y el reloj demográfico sigue corriendo. Si los plazos de construcción no se acortan y la inversión pública no se multiplica, la estampa de tiendas de campaña en las afueras se consolidará como paisaje cotidiano.