Sociedad: tías enseñando para vender en vinted a precio caro ¿ Hay algo secreto que no sepamos?

Ropa interior usada a 600 euros: el hilo de Vinted descarrila​

El hilo venía de las fotos generadas con IA. Lo saca de ahí un enlace. El FARAON pega un audio de Europa FM sobre una vendedora que revende su ropa interior usada y ahí aparece la cifra: entre 100 y 600 euros por prenda. La conversación se parte en dos. Una mitad discute quién paga eso. La otra deja Vinted a un lado y se pone a discutir sobre mujeres, turismo y dinero. Todo el tramo es del 18 de septiembre.

🔗 europafm.com

Qué se ha sabido​

El enlace de Europa FM es la única fuente que entra en este tramo. De 100 a 600 euros por prenda, y según el resumen que se copia al hilo, el precio depende del diseño y del tiempo que la vendedora haya estado utilizándola.

Antes de eso, adelaidowest suelta que vaya fotos hay en Vinted y Profesor.Poopsnagle contesta con cuatro palabras: el primero es IA. CesareLombroso mira lo mismo y sentencia que la imagen que ha visto huele a IA. Nadie sube captura ni el enlace del anuncio.

Matahari pregunta a cuánto sale el tanga usado. Es para un amigo. Nadie le contesta con un precio en todo el tramo.

Chimpu hace su reparto de compradores: un 60% serían mujeres, un 30% aficionados a oler la prenda y un 10% ofertas a considerar, con un «presuntamente» al final del mensaje. Son porcentajes suyos. No hay muestra, ni fuente, ni encuesta.

Pollepolle propone un extra: 5 euros más si el envío se manda después de llevar la prenda todo el día y después del gimnasio. No consta que nadie lo esté cobrando.

Y MiNombreEsFantasma formula su propia ley del sector: toda red social en la que se pueda subir multimedia y que sea sencilla de usar acaba convertida en mercado de ligue o de prostitución. Cita Instagram y OnlyFans. Es una opinión, sin ningún dato detrás.

Dónde está la bronca​

Aquí ya no se pelea por el precio. Se pelea por el comprador.

Diablo lo tiene claro y lo escribe: quien compra esas prendas son hombres con fetiche que se hacen pasar por mujeres, y una mujer normal se compraría antes ropa de mercadillo. Chimpu va en la misma línea con menos rodeos: dice que habrá hombres que compren bikinis y ropa interior para oler, y añade el argumento que ordena media página: si el negocio fuera solo entre mujeres, no harían las fotos en bikini tan sugerentes. Para él, quien va a oler quiere ver la mercancía antes.

Contra esa explicación no aparece ninguna otra. Lo que aparece son bromas. tomcat ii apunta que la prenda llega sin lavar. Otro mensaje dice que con la foto y la prenda en la mano ya hay para algo más. Y ahí se acaba el análisis del comprador.

Después el hilo se va. Un grupo de mensajes abandona Vinted y se enzarza en una discusión sobre turismo, citas, dinero y prostitución. Uno sostiene que las mujeres que viajan se lo pagan así. Otro responde que pagar por eso es absurdo, que antes prefiere mirar porno porque es gratis, y que el problema del otro es ir persiguiendo mujeres. Chimpu le contesta que ver tanto porno no es normal. El intercambio sube de tono, se cruzan descalificaciones entre foreros y a partir de ahí ya no se habla de Vinted.

En paralelo queda un ramal de reproches generales. Un participante sostiene que ese dinero que circula mueve la economía y que a esas vendedoras se les quema en las manos. Otro responde que esa circulación arruina a los hombres que se dejan atrapar. Un tercero pide distinguir entre los casos y no meterlos todos en el mismo saco. Ninguno desarrolla el argumento. Sueltan la frase y siguen.

Lo que se propone y nadie prueba​

De todo el tramo, ni un solo mensaje trae la captura de un anuncio, el pantallazo de un pago o el enlace a una cuenta concreta. Lo que trae es una lista de ideas. Que la ropa interior usada se cotiza según el tiempo que se haya llevado puesta. Que se puede cobrar un extra por no lavarla antes de enviarla. Que detrás hay un comprador con fetiche. Que la red acaba siendo otra cosa. Todas se escriben en condicional o se cierran con un «presuntamente». Nadie las discute. Nadie las comprueba.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia la prueba. En la entrega anterior la propuesta era fabricar el escaparate con IA y nadie la respaldaba con nada. Aquí entra un enlace de prensa: un caso publicado, con precio y con método. Es lo que faltaba para que la discusión dejara de ser una hipótesis de foro.

Cambia también la pregunta. Ya no es cuánto se paga, es por qué. Y la respuesta que gana en el hilo no la da ningún comprador. La da quien dice que quien compra es un hombre con fetiche. No hay un solo mensaje de alguien que cuente que le haya vendido a uno.

Y cambia el rumbo. El último tercio del tramo no tiene que ver con Vinted. Cuando se retoma, el resumen es el mismo de siempre: la prenda se vende, el escaparate se regala y nadie explica cuánto aguanta eso.