TIERRA PLANA: Si un Boeing vuela a 840 km/h y la tierra rota a 1600 km/h un avión que salga hacia el este nunca llegará a su destino

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Vilux dijo:
El avión vuela a 840 km/h respecto a la superficie de la tierra. Es decir, vuela a 840+1600 km/h respecto a las coordenadas iniciales absolutas.

Es así porque cuando estaba "parado" ya iba a 1600km/h respecto a esas coordenadas, y no hay nada que lo frene cuando despega.
Hacer clic para expandir...
El día que descubran que hay algo que se llama principio de inercia , se suicidan en masa.
 
_______ dijo:
Respuesta de los defensores de la Tierra plana: el avión lleva la velocidad de la atmósfera que rota junto con la tierra más la suya propia. Muy bien, entonces cuando vaya hacia el oeste enfrentará toda la fuerza en dirección contraria de la atmósfera moviéndose en dirección opuesta al avión y tampoco llegaría a su destino.
Hacer clic para expandir...
Es verdad! Desde ahora voy a dejar de saltar, no vaya a ser que la tierra haya avanzado unos kilómetros y cuando caiga esté en el pueblo de al lado. Pensándolo bien, qué buena idea para ir al trabajo! Con dar 5 o 6 saltitos me planto en Madrid, y sin atascos ni cercanías.
 
Vilux dijo:
El avión vuela a 840 km/h respecto a la superficie de la tierra. Es decir, vuela a 840+1600 km/h respecto a las coordenadas iniciales absolutas.

Es así porque cuando estaba "parado" ya iba a 1600km/h respecto a esas coordenadas, y no hay nada que lo frene cuando despega.
Hacer clic para expandir...
Da igual lo que digas. Los creyentes del terraplanismo no son sólo ignorantes, también son necios. Si sólo fueran ignorantes podrían aprender y razonar para dejar de serlo. Admiro tu intento de ilustrarles, aun si fuera en vano ppr lo menos sirve para dejarlos aún más en evidencia.
 
Leicean dijo:
No es muy diferente si se trata de un coche en vez de un avión. Da igual que parado vayas ya a 1600km/h por la rotación terrestre, lo que importa es la velocidad relativa que adquieras respecto al terreno. Además como los puntos de destino terrestre también están girando a igual velocidad puedes ignorar completamente que la tierra gira, igual que te da lo mismo a que velocidad vaya un tren si lo que quieres es llegar de un vagón al vagón restaurante. Pues en un avión es lo mismo solo que se sustenta y propulsa en la atmósfera en lugar de en tierra. Atmósfera que es solidaria con el resto del planeta.

Puede haber variaciones por vientos o corrientes de aire, por eso los aviones distinguen velocidad respecto al aire, la principal en aviación, y respecto a tierra. De hecho un avión podría estar en el aire suspendido sin moverse como un helicóptero pero ir a 300km/h según sus sensores de velocidad porque está dentro de una corriente fuerte de aire. Incluso podría ir hacia atrás, o según que corrientes de aire ahorrar mucho combustible si navega en una corriente favorable.

Otro problema curioso de aviones. ¿Qué pasa si intentas despegar un avión sobre una cinta transportadora en sentido contrario, como las que se usan para correr en gimnasio que corres pero no avanzas? Si vas en coche no conseguirías avanzar, pero un avión despegaría como si nada, pues su tracción no es en las ruedas sino en los turborreactores que empujan el aire atrás. Despegaría con las ruedas girando al doble de velocidad pero el piloto ni notaría que tiene una cinta transportadora debajo.
Hacer clic para expandir...
Tal como lo dices, tú y otros catedráticos de la Univ. de la Cochabamba, parece que pensáis que es el rozamiento del aire el que mantiene al avión moviéndose. No, eso ocurriría aún en el vacío. Es la inercia, la tendencia de todas las cosas a mantener su velocidad en ausencia de fuerzas.

Y lo de la cinta transportadora tampoco es así. Si el aire está en reposo alrededor del avión, no hay flujo de aire, no hay sustentación. Es distinto al otro caso que planteas, donde sí hay flujo real de aire alrededor de las alas.

bambum dijo:
Vamos a ver. Cuando vas en un autobús y este va a 120 km/h y te quieres ir a los asientos de atrás.. Enfrentas la fuerza en dirección contraria?

Yo no sé de dónde salís.. Y lo peor es que en los temas realmente contradictorios seguro que eres un mainstream de libro
Hacer clic para expandir...

Es una convención de sabios amerindios, han venido todos. Desde que "alguien" les robó el oro, no se fían de nada de las cosas del hombre blanco y pretenden fabricar su propia ciencia.
 
ApoloCreed dijo:
Habría que preguntarle a la mosca, pero entiendo que deberia sentir un fuerte viento de 100kmh viniendo de cola, porque en el momento en que despega de un asiento ya no tiene un coche empujandola...si el coche fuese al vacío internamente la mosca deberia espachurrarse contra la luna trasera enseguida.

PD: es posible que no sienta nada simplemente conserva la inercia de los 100kmh al no tener aire frenandola...
Hacer clic para expandir...
¿El aire del coche no se mueve a 100 km/h también? Además que eso da igual, es la inercia la que determina todo esto, no los rozamientos. Tenéis este error, pensar que es el rozamiento del aire o el del suelo el que nos mantiene quietos o con la velocidad que tuviéramos. No es así, es la inercia, que se da incluso en el vacío, suspendidos en él. Pero hay esperanza, parece por tu postdata que una pequeña lucecita se te ha encendido.
el tio orquestas dijo:
Tu sabes que si botas dentro de un trailer de un camión que va a 90 kmh no te vas hacia atrás, verdad?
Hacer clic para expandir...
No lo tiene claro, nunca se atrevió a comprobarlo.
 
Qué risa, entras en el hilo y el resumen de la IA ya explica todo lo necesario en 3 líneas.


Hilo cerrado en la preOPle
 
_______ dijo:
Respuesta de los defensores de la Tierra plana: el avión lleva la velocidad de la atmósfera que rota junto con la tierra más la suya propia. Muy bien, entonces cuando vaya hacia el oeste enfrentará toda la fuerza en dirección contraria de la atmósfera moviéndose en dirección opuesta al avión y tampoco llegaría a su destino.
Hacer clic para expandir...
Gracias Burbuja por nunca llegar a defraudar
 
La luna tambien es plana?

Y los planetas del sistema solar?

Somos los unicos privilegiados en tener un planeta plano o hay mas?

! Cuanto nos queda por aprender aun !

(imagen visible para usuarios registrados)
 
chiquetete dijo:
El sistema educativo español tiene graves deficiencias que afectan a muchas generaciones.
Hacer clic para expandir...

No creo que esto sea culpa del sistema educativo.

Simplemente es que la inteligencia sigue una distribución normal. Siempre ha sido así y así seguirá. Hay gente más lista y gente menos lista. Igual que hay altos y bajos, rellenitos y flacos y guapos y adefesios.

Digamos que el OP está en la zona de la izquierda de la campana de Gauss. Más o menos por la misma zona de los que quieren imprimir dinero y topar los alquileres.
 
Michael Faraday dijo:
¿El aire del coche no se mueve a 100 km/h también? Además que eso da igual, es la inercia la que determina todo esto, no los rozamientos. Tenéis este error, pensar que es el rozamiento del aire o el del suelo el que nos mantiene quietos o con la velocidad que tuviéramos. No es así, es la inercia, que se da incluso en el vacío, suspendidos en él. Pero hay esperanza, parece por tu postdata que una pequeña lucecita se te ha encendido.

No lo tiene claro, nunca se atrevió a comprobarlo.
Hacer clic para expandir...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.761
Mensajes
58.297.567
Miembros
190.969
Último miembro
Mari_Carmen

El blog de burbuja.info

Volver