Inmobiliaria: Todas las TVs mienten u ocultan datos sobre el desahucio del Retiro

Todas las TVs mienten u ocultan datos sobre el desahucio del Retiro
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Se cumple la ley al dedillo que los unos o los otros han creado.

1 Si han sido los unos, entonces es hipocresía pura porque se están cumpliendo las leyes que ellos mismos legislaron
2 Si han sido los otros han tenido 8 añitos para cambiarlas
 
Vividor Alicantino dijo:
Hacer clic para expandir...
Menuda desfachatez y los peores los periodistas.
Qué bien hice en quitar la antena de la TV.
 
Vividor Alicantino dijo:
Pagaba 500 euros al mes en el centro de Madrid, ese precio no lo encuentras ahora mismo ni en Cuenca.

Ex funcionaria de grado bajo, 1400 euros al mes de pensión.
Hacer clic para expandir...
Con eso en el MadriT actual no da para comer todo el mes en condiciones, pagar el desplazamiento en transporte público y pagar el alquiler.

Ropa, productos de higiene, consumos energéticos no entran fruta en lo anterior.
 
Vividor Alicantino dijo:
-Ni una referencia a que la familia disfrutó de ese piso a bajo precio gracias la generosidad de San Francisco Franco.

-No se explica que fue el PSOE quien a partir de mediados de los 80 fue destruyendo las políticas de vivienda.

-La mujer ya no tiene derecho a la renta antigua desde 2005, ha tenido prórrogas más que suficientes.

-La Comunidad de Madrid le ofreció pagarle una residencia y se negó.

-El PSOE se permite usar el caso mientras ellos mismos envían a la Policía Nacional para liquidar el deshaucio.


Este individuo es el delegado.
Hacer clic para expandir...
Y nada de eso.

Generosidad es cuando tú, voluntariamente, das algo tuyo a otro.

Cuando obligas a los propietarios con una ley para que hagan funciones sociales (que te corresponden a ti como gobernante), es todo menos bondad.

Es utilizar la vida de los demás para tu propio beneficio

Y encima con el grave agravante de que la ley del 64 afectó retroactivamente a todo el que estuviera alquilando ya. Es decir, que todos los propietarios se lo comieron con patatas y de facto les confiscaron el piso. Una auténtica barbaridad jurídica que solo puede producirse en una dictadura.

Así que no vengas con excusas.
 
​





























JB aprueba su criterio desde la sauna adán.
Lo de san Franco creo que es ironía: los supuestos adalides del estado social hacen algo que hasta un sanguinario dictador hacia en sus ratos libres. Ni ellos son tan buenos ni paco fue tan malo. Eso no hace bueno a paco sino malo a lo actual. A ambos lados del hemiciclo, solo que unos lados son mas hipocritas que otros.
 
pepeleches dijo:
Y nada de eso.

Generosidad es cuando tú, voluntariamente, das algo tuyo a otro.

Cuando obligas a los propietarios con una ley para que hagan funciones sociales (que te corresponden a ti como gobernante), es todo menos bondad.

Es utilizar la vida de los demás para tu propio beneficio

Y encima con el grave agravante de que la ley del 64 afectó retroactivamente a todo el que estuviera alquilando ya. Es decir, que todos los propietarios se lo comieron con patatas y de facto les confiscaron el piso. Una auténtica barbaridad jurídica que solo puede producirse en una dictadura.

Así que no vengas con excusas.
Hacer clic para expandir...
Franco ganó una guerra para proteger la propiedad privada y el orden sarracena en España.

Así que si Franco te diseh a que precio tienes que poner el pisito tu te calla y lo asimilah.
 
en un pais que quiera ser del primer mundo no se echa ancianos de 87 años a la calle sin mas. Se llama humanidad y me da lo mismo que si en el pasado hubiese hecho......pamplinas la realidad es que a una persona anciana de 87 años no se le deja en la calle de todas las formas de gestionar eso esa es una de las mas inaceptables.
 
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...
Facilísimo meterse con 1 señora de 87 años a la que han ofrecido pagar el alquiler completo (1650€) HASTA EL FALLECIMIENTO pero como hay detrás 1 fondo que lo que pasa es que NO la quiere, a poner el ojt, lacayos y encima lo haceis GRATIS
 
piticlimckein dijo:
en un pais que quiera ser del primer mundo no se echa ancianos de 87 años a la calle sin mas. Se llama humanidad y me da lo mismo que si en el pasado hubiese hecho......pamplinas la realidad es que a una persona anciana de 87 años no se le deja en la calle de todas las formas de gestionar eso esa es una de las mas inaceptables.
Hacer clic para expandir...
En la calle no se la dejaba, pero ella quiere su pisazo regalado por Franco en El Retiro porque ella lo vale.
 
No tiene la razón, Sra MariCarmen.

Si no es la propietaria, debió buscar otra solución habitacional o una plaza en una residencia. Los apegos por las cosas y los pisos son tóxicos.

Hace veinte y treinta años, había pisos coquetos, compra y alquiler, en otros barrios y municipios de Madrid, con un transporte publico decente y barato. Hasta tener la edad y la condición de plaza en una residencia pública.
 
Última edición:
Suprimo dijo:
Facilísimo meterse con 1 señora de 87 años a la que han ofrecido pagar el alquiler completo (1650€) HASTA EL FALLECIMIENTO pero como hay detrás 1 fondo que lo que pasa es que NO la quiere, a poner el ojt, lacayos y encima lo haceis GRATIS
Hacer clic para expandir...
Unas dan más pena que otras, siendo la misma desgracia y habiendo desgraciadas con familia a cargo y circunstancias complejas.

​
 
Aquí os calláis (porque sois todos unos socialistas o no tenéis ni idea) que cuando El Caudillo con la LAU de 1964 se cargó el mercado de alquiler inmobiliario, los que tenían dinero para invertir en lugar de comprar un piso para alquilarlo, compraron un negocio, un comercio o un taller....y el obrero que pagaba menos por los alquileres gastaba más... y eso hizo crecer la economía de verdad.

Por supuesto eso se acabó con el decreto Boyer y las leyes subsiguientes de los socialistas, que permitieron que alquilar propiedades inmuebles pasara a ser un negocio, y sobre todo que metieran las manos en el sector inmobiliario español fondos de inversión extranjeros, que eran los propietarios del piso donde vivía esa señora (ni una palabra tampoco).....

¿Si el dueño de ese piso se hubiera llamado Pepito Pérez habrían enviado a 50 policías, incluyendo a matones de la UIP, para echar a una vieja de su casa?.

A Sumar le tumban una proposición de ley anti-deshaucios y poco después montan éste show con las teles sacandolo en prime time abriendo los telediarreos y 1.000 manifestantes en la calle..Y la mujer no se cuantos años con prórrogas y "casualmente" ahora a poco de unas elecciones la echan, y con 87 años resulta que una persona "no es vulnerable" según los criterios de los pogre. Manda cigot..
 
piticlimckein dijo:
en un pais que quiera ser del primer mundo no se echa ancianos de 87 años a la calle sin mas. Se llama humanidad y me da lo mismo que si en el pasado hubiese hecho......pamplinas la realidad es que a una persona anciana de 87 años no se le deja en la calle de todas las formas de gestionar eso esa es una de las mas inaceptables.
Hacer clic para expandir...
¿Y si se le ofrece pagarla una residencia y la anciana no quiere?
 
Se producen unos 25.000 desahucios al año en España parece ser. ¿Por qué este sí sale en los medios? Pues porque al PSOE le interesa. Cuando he escuchado a los "vecinos" cantar lo de "fuera xxxxxx de nuestros barrios" no me ha quedado duda de que nuestros queridos sociatas patrios globaleros están detrás de este caso.
 
Suprimo dijo:
Facilísimo meterse con 1 señora de 87 años a la que han ofrecido pagar el alquiler completo (1650€) HASTA EL FALLECIMIENTO pero como hay detrás 1 fondo que lo que pasa es que NO la quiere, a poner el ojt, lacayos y encima lo haceis GRATIS
Hacer clic para expandir...
Seguramente los 4 intentos de desahucios previos y el dineral en procedimientos judiciales que se habrá gastado la propiedad habrá tenido que ver mucho en esa decisión.
Y la señora ha rechazado irse a una residencia.
 
nada2 dijo:
Si el juzgado ordena el lanzamiento es que no tiene derecho a quedarse.
Lo habrán entretenido un poco por respeto a su edad, pero tiene un límite...
Hacer clic para expandir...
A la señora la han engañado y utilizado el sindicato de inquilinas. Le ofrecieron un sitio en una residencia y lo rechazó por su consejo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.655
Mensajes
58.355.840
Miembros
191.005
Último miembro
Jinete Nocturno

El blog de burbuja.info

-
Volver