Todos contra trota poker

«Trota Poker» defiende a la Policía y desata críticas en un foro​

¿Qué tiene que decir «Trota Poker» sobre el último tiroteo policial? Esa es la pregunta que se han hecho varios usuarios de un foro en cuanto se ha pronunciado sobre el suceso. Y la respuesta no ha gustado a una parte de ellos. El creador de contenido, conocido por sus vídeos sobre finanzas personales y criptomonedas, ha salido en defensa de la actuación de los agentes, según los mensajes del hilo, lo que ha provocado una oleada de críticas entre quienes le siguen habitualmente. La discusión, que según algunos participantes se ha prolongado durante más de un año, ha derivado en un ajuste de cuentas con su figura pública: desde su supuesta falta de rigor hasta su pasado como defensor de teorías conspirativas.

De defender a los policías a ser el enemigo público​

La polémica estalló cuando «Trota Poker» justificó el uso de armas de fuego por parte de los agentes en una intervención, según los mensajes del hilo. Para una parte de su audiencia, esa postura choca frontalmente con su discurso habitual, crítico con el poder y con las instituciones. «Ahora los malos son los fiscales y jueces. Los polis son seres de luz desde que le detuvieron», resume uno de los mensajes más repetidos. La acusación es clara: el youtuber habría cambiado de bando tras haber tenido problemas con la justicia.

El malestar no se limita a su opinión sobre el tiroteo. Hay quien recuerda que «Trota Poker» ha defendido a ultranza a los mismos cuerpos de seguridad que confinaron a la población durante la pandemia. «Defender a ultranza a los mismos que nos confinaron en 2020-2022», señala otro comentario. La contradicción, para sus críticos, es evidente.

El historial que le persigue​

La discusión ha sacado a relucir episodios anteriores. Varios mensajes mencionan que «Trota Poker» afirmó que Daniel Sancho no había matado a Edwin Arrieta, una teoría que él mismo habría defendido en directo. «Primero diciendo que Daniel Sancho no había matado al colombiano, que había confesado un crimen que no era suyo y ahora esto», reprocha un participante. La credibilidad del youtuber queda en entredicho para buena parte de su audiencia.

También se critica su gestión de las redes sociales. «14 cuentas le han borrado al artista», se queja alguien, mientras otro ironiza con que debería denunciar a YouTube por censura. La relación del creador con las plataformas es otro frente abierto.

Un youtuber que genera división​

No todos los mensajes son negativos. Algunos seguidores defienden su derecho a expresar su opinión y critican la hipocresía de quienes le atacan. «Tiene suerte de no haberse encontrado con la policía norteamericana», apunta un comentario, en referencia a que en otros países la actuación policial habría sido más contundente. La comparación con Estados Unidos se repite como argumento para justificar la actuación de los agentes españoles.

La discusión también ha derivado hacia el papel de los medios de comunicación y la supuesta manipulación informativa. «Fuente: aquí la voz de europa», escribe un participante, cuestionando la veracidad de las informaciones que se comparten.

El desgaste de una figura pública​

Más allá de la polémica concreta, el episodio refleja el desgaste de «Trota Poker» como figura pública. «Cada vez más senil», dice uno. «Que este hispanchista senil tenga a día de hoy tantos seguidores explica en parte por qué estamos como estamos», añade otro. La percepción de que el youtuber ha perdido el rumbo es compartida por muchos de los que participan en la conversación.

La discusión, que según algunos participantes se ha prolongado durante más de un año, no muestra signos de agotarse. «Trota Poker» sigue siendo una figura polarizadora, capaz de generar tanto adhesiones como rechazos viscerales. Y su defensa de la Policía en un caso de tiroteo ha vuelto a poner de manifiesto esa división.