ÚLTIMA HORA El Defensor del Pueblo recurre ante el TC la suspensión de voto por la 'ley de nietos'.

Sede del Tribunal Constitucional con fachada de piedra y banderas institucionales en un día de luz natural
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

El Defensor del Pueblo lleva al Constitucional la suspensión del voto de los nacionalizados por la 'ley de nietos' Un organismo que en teoría defiende a los ciudadanos de los abusos de la administración ha decidido plantarse ante el Tribunal Constitucional por el derecho al voto de un grupo concreto: los nacionalizados al amparo de la llamada «ley de nietos».

Leer el resumen completo →

 
Amraslazar dijo:
Que Gabiondo (cuadro histórico del PSOE y excandidato del PSOE) sea el Defensor del Pueblo es una de tantas cosas que hay que agradecerle a Pablo Casado.
Hacer clic para expandir...

Si estos del PP espabilasen un poco recurrirían el acto administrativo de la admisión a trámite del recurso del Defensor del Puedro.

No sé si se han dado cuenta de que Pedro Sánchez lleva años perpetrando un golpe de estado a cámara lenta y que para pararle los pies es necesario pero no suficiente pleitear en los juzgados.

A los mandamases del PP lo que les sobra de preparación para los puestos más elevados de la función pública les falta de calle; de esto último los del otro lado van sobrados.

Una de las razones por las que los del otro lado odian tanto a Ayuso, y tienen motivos para ello, es por eso. Ayuso no es una lumbrera, no pretende serlo, tendrá mil y un defectos pero, al contrario que el amigo de Marcial o el lector del Marca, sí tiene calle.
 
El defensor del pueblo.

¿Quién es ese? Ha ansioso a defender a las víctimas:

- del volcán de la Palma,
- el terremoto de Lorca,
- la dana de Valencia,
- los 10 perecid del apagón,
- los 45 de Adamuz,
- los habitantes de Ceuta.

No es más que otra estratagema de la banda incivil organizada llamada PSOE usando a un dinosaurio llamado Ángel Gabilondo, conocido en su juventud, cuando llevaba la sotana de los corazonistas y enseñaba, como el cromañón, por los golpes que daba a los alumnos.
 
Última edición:
Pogre dijo:
Si estos del PP espabilasen un poco recurrirían el acto administrativo de la admisión a trámite del recurso del Defensor del Puedro.

No sé si se han dado cuenta de que Pedro Sánchez lleva años perpetrando un golpe de estado a cámara lenta y que para pararle los pies es necesario pero no suficiente pleitear en los juzgados.

A los mandamases del PP lo que les sobra de preparación para los puestos más elevados de la función pública les falta de calle; de esto último los del otro lado van sobrados.

Una de las razones por las que los del otro lado odian tanto a Ayuso, y tienen motivos para ello, es por eso. Ayuso no es una lumbrera, no pretende serlo, tendrá mil y un defectos pero, al contrario que el amigo de Marcial o el lector del Marca, sí tiene calle.
Hacer clic para expandir...
Sí, y denunciar por prevaricación a este responsable.
El Supremo no ha prohibido el voto a los "nietos", lo que ha hecho es paralizarlo hasta que se compruebe la legalidad conforme a los antecedentes de cada uno de ellos.
 
Kashito dijo:
Si el Supremo ya dijo que no.

¿Quién tiene más peso, el Constitucional o el Supremo? ¿O son lo mismo?
Hacer clic para expandir...
Puede más el constitucional. Feijóo, seguramente asesorado por personas que terminaron siendo útiles a la izquierda como Borja Sémper, cayó en la trampa en su día.
 
KUTRONIO dijo:
Puede más el constitucional. Feijóo, seguramente asesorado por personas que terminaron siendo útiles a la izquierda como Borja Sémper, cayó en la trampa en su día.
Hacer clic para expandir...
Puede más el Constitucional en interpretación y anulación de sentencias del Supremo, cuando estas vulneran la Constitución.

Pero ojo que a nivel penal el Supremo es el máximo y puede juzgar y condenar a los miembros del Tribunal Constitucional por prevaricación, que es de lo que podría tratarse en este caso si anularan la sentencia del Supremo.
Porque el Supremo no ha prohibido el voto de los nietos de los ciudadanos, lo ha paralizado hasta comprobar que cumplen la ley de nietos, no ha vulnerado ningún derecho constitucional a nadie.
 


No es que el Defensor del Pueblo se haya vuelto hooligan. Es que nunca dejó de ser lo que era: un cargo del PSOE con despacho pagado por todos. Y el que lo puso ahí fue el PP de Casado, que se abstuvo en 2021 para no incomodar. Ese es el pecado original, lo demás es consecuencia.

Lo que ha hecho
  • El Supremo no prohibió el voto de nadie: paralizó cautelarmente hasta comprobar la legalidad caso por caso. Eso es lo que dice la ley y lo que haría cualquier juez con criterio.
  • Recurrir esa paralización ante el TC no defiende a ningún ciudadano. Defiende el calendario electoral de Moncloa.
  • La legitimación para el recurso de inconstitucionalidad está pensada para cuando una ley vulnera derechos, no para cuando un tribunal estorba al Gobierno de turno.

La institución nació para que el ciudadano de a pie pudiera quejarse de la ventanilla que no le contesta. Hoy sirve para que un exministro socialista le haga de abogado al Ejecutivo contra el Supremo. Manoseada queda de por vida: el día que gobierne la derecha, cualquiera que ocupe el sillón tendrá este precedente en la mano.

Y sí, aquí el PP vuelve a demostrar su único defecto real: le sobra currículum y le falta calle. Gabilondo no tiene ninguna de las dos cosas, pero tiene carné, y con eso basta para el puesto.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El cambio normativo va a permitir el voto de todos los nietos, incluidos los de Oscar Puente. Otra cosa es que esos nietos voten, seguramente muy pocos lo harán.
Sin embargo ya habrá quien vote por ellos, de eso se trata. Se están relajando aún más los controles sobre el voto CERA y creo que el embeleco puede ser enorme. Siento decirlo pero después del 29N, el perro volverá a gobernar.

theobjective.com

16 embajadas de España reducen los controles del voto exterior: del certificado al franqueo

Un total de 16 embajadas españolas en el extranjero han sustituido la carta certificada por el servicio de franqueo en destino para el depósito del voto
theobjective.com theobjective.com
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.057.807
Mensajes
58.396.547
Miembros
191.041
Último miembro
Almanza

El blog de burbuja.info

-
-
Volver