Un magistrado emérito del Tribunal Supremo es tajante con la sentencia de Aldama: 'Es escandaloso'

Martín Pallín tacha de 'escandalosa' la sentencia de Aldama​

El exfiscal y magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín ha calificado como «escandalosa» la sentencia del caso Aldama, desatando una oleada de reacciones encontradas. Conocido por su perfil progresista y su defensa del derecho a decidir en Cataluña, sus críticas judiciales no dejan indiferente a nadie.

¿Quién es José Antonio Martín Pallín?​

Martín Pallín, exfiscal del Supremo y magistrado emérito, ha sido una voz controvertida en la judicatura española. En 2017 abogó por no criminalizar el referéndum del 1-O y propuso un modelo similar al de Quebec para la consulta catalana. Su posicionamiento le ha granjeado tanto apoyos como críticas feroces, acusándole de falta de imparcialidad.

Las reacciones a sus declaraciones​

Las declaraciones sobre la sentencia de Aldama han reabierto el debate sobre la independencia judicial. Mientras unos consideran que su opinión tiene peso por su trayectoria, otros le tachan de «comunista» y «separatista», recordando su defensa del 1-O. En paralelo, algunos usuarios han rescatado la hemeroteca sobre los indultos del caso Gürtel, estableciendo paralelismos incómodos.

Lo cierto es que la crispación política impregna cualquier pronunciamiento judicial. La sentencia de Aldama —cuya tramitación sigue su curso— se ha convertido en un nuevo campo de batalla ideológico, donde las togas ya no garantizan neutralidad a ojos de la opinión pública.

Un escándalo que divide​

Martín Pallín no es un magistrado cualquiera: su pasado como defensor del referéndum catalán pesa como una losa sobre su credibilidad para unos, mientras que para otros su trayectoria avala su criterio. Lo que parece claro es que su calificativo de «escandaloso» no hará sino avivar el fuego de un caso que promete dar mucho que hablar. Quien espere un debate sereno sobre la sentencia, probablemente se quedará esperando.