ULTIMA HORA: INMINENTE detención de Ángel Torres, el de la MEMORIA DEMOCRATICA

Un mensaje viral anuncia la detención «inminente» de Ángel Torres​

¿Se puede detener a un ministro en funciones? Es la pregunta que recorre el debate desde que un mensaje viral anunciara la detención inminente de Ángel Torres, ministro de Política Territorial y Memoria Democrática. La noticia, difundida sin confirmación oficial, ha desatado un alud de reacciones en el que se mezclan el escepticismo procesal y la sospecha política. Porque hay un dato que no cuadra: Torres está aforado, y su detención exigiría autorización del Congreso, no sería automática. «Sería la primera vez en casi 50 años del régimen del 78 que detienen a un ministro en funciones», apunta un análisis que circula con sorna. Y añade: «mira que ha habido candidatos en estos 50 años, angelicos, que inocentes».

El aforamiento, el primer obstáculo legal​

La condición de aforado del ministro es el argumento que más se repite para enfriar el anuncio. No es un detalle menor: el procedimiento exige que el Congreso levante la inmunidad antes de cualquier detención, lo que convierte la «inminencia» en un proceso con trámite parlamentario por medio. Quienes defienden esta tesis sostienen que el anuncio es, cuando menos, prematuro. Enfrente, la corriente que ve en el aforamiento una simple demora y no un blindaje: «Don Teflón está atornillado desde ayer al señor Roca de la cagalera de la muerte», resume una intervención que anticipa una caída en cadena. La discusión, en todo caso, se mueve entre el papel del Congreso y la velocidad de los acontecimientos.

La sombra de Ábalos y el efecto dominó​

El nombre que sobrevuela el asunto es el de Ábalos. «Bono, queremos la cabeza de Bono. Caza mayor», reclama una voz que sitúa el objetivo más arriba. Otra añade que «Aldama dijo los que iban a ir cayendo y acierta todo». La hipótesis dominante es la de una trama de hidrocarburos que salpica a más de un ministerio: hay quien menciona a la ministra Sara Aagesen como implicada por la UCO en esa misma causa. La sensación de que «están cayendo todos a su alrededor como un castillo de naipes» se combina con el cálculo más cínico: «es más fácil meter a todo el PSOE en la cárcel e ir sacando a los inocentes».

La memoria democrática, bajo sospecha​

El cargo de Torres —Memoria Democrática— añade una capa de ironía amarga al asunto. Varias intervenciones vinculan su perfil con las políticas de exhumaciones y retirada de símbolos: «los profanadores de tumbas y quita placas callejeras reciben su karma», se lee. Otra apunta que «este ya sabemos a dónde va los domingos, y por qué es admirador de Franco y el que está con lo de la memoria histórica». Es la línea que convierte el caso en un ajuste de cuentas simbólico, más allá del expediente judicial.

El ruido de fondo: Feijóo, la DANA y el turnismo​

Mientras el foco apunta a Torres, el asunto deriva hacia otros frentes. La jueza de la DANA cita a Feijóo como testigo y le pide los mensajes que cruzó con Mazón ese día. La noticia reabre el pulso por la gestión de la catástrofe y desplaza parte de la atención. «Os pensasteis que la cosa era tumbar al PSOE y esperar como los pollos en los nidos a que alguien os diera el gobierno en la boca», resume una intervención que acusa al PP de esperar el turnismo. El tablero, pues, no es solo el ministro: es la guerra por el relato de quién cae y quién señala.

¿Qué se sabe realmente de la detención de Ángel Torres?​

A la fecha de esta discusión, no hay confirmación oficial de la detención. El anuncio procede de un mensaje viral sin verificación y choca con el obstáculo del aforamiento. Lo único verificable es el estado de la cuestión: un rumor de alta intensidad, un ministro señalado y una causa de hidrocarburos que sigue sumando nombres. La bola de nieve rueda. Que llegue a puerto o se deshaga en el camino es, por ahora, una incógnita.

---

Al final, la pregunta no es si cae Torres. Es cuántos más tienen que caer para que alguien se moleste en comprobar si el primero estaba aforado.