Un articulo donde se crítica a la feminista radical Verene Brunschweiger.

Verena Brunschweiger y el deber moral de no tener hijos blancos​

Verena Brunschweiger no tiene hijos y sostiene que, si usted es blanco y vive en Occidente, tampoco debería tenerlos. La autora alemana, nacida en Passau en 1980, ha convertido ese planteamiento en programa político: en una entrevista con el medio australiano news.com.au afirma que los blancos tienen la «obligación moral» de reducir su natalidad y de abrir las puertas a más inmigrantes porque «hemos arruinado el mundo». La frase ha encendido las redes sociales, y debajo del titular hay dos cosas incómodas que señalan sus críticos: un currículum bastante menos brillante de lo que sugiere su etiqueta de pensadora y, según se sostiene en el debate, una petición de dinero público que no encaja con el discurso del sacrificio climático.

Quién es Verena Brunschweiger y qué dice su currículum​

Saltó a la fama en 2019 con Kinderfrei statt kinderlos (Sin hijos, no sin hijos), un manifiesto que llegó a la lista de bestsellers en Alemania y la convirtió en referencia del activismo childfree. Su lema personal, «My bloodline ends with me» —mi linaje termina conmigo—, resume una mezcla de feminismo radical y antinatalismo por motivos climáticos. No tiene hermanos y sostiene que traer hijos al mundo es un acto egoísta que agrava la crisis ecológica.

La vitola de pensadora, sin embargo, no la respalda lo que sobre su currículum se maneja en el debate: según se afirma en el hilo, no es filósofa ni socióloga, sino que fue profesora de Historia Medieval en la Universidad de Ratisbona, y su activismo arrancaría en 2013. De «profesora» a «experta» y de «experta» a gurú mediática hay un salto que, según esos mismos participantes, el titular regala y el expediente no respalda.

Qué dice exactamente sobre blancos, inmigración y clima​

En la entrevista no habla de «humanidad» ni de «países desarrollados». Habla de los blancos. Sostiene que su objetivo es «reducir nuestros números» porque, argumenta, «emitimos como locos y consumimos recursos muy por encima de lo que tenemos… y esos recursos los quitamos al Sur global». De ahí deduce el «deber moral» de acoger a todos los inmigrantes y refugiados que quieran venir a Europa.

También carga contra el pronatalismo que atribuye a Elon Musk, Donald Trump o el partido AfD, al que acusa de buscar «controlar a las mujeres y mantener fuera a los refugiados». Quien teme la pérdida de peso demográfico europeo, viene a decir, solo quiere «seguir como estamos».

El dato demográfico que desarma el argumento​

Alemania tiene una tasa de fertilidad de alrededor de 1,3-1,5 hijos por mujer, muy por debajo del nivel de reemplazo, fijado en 2,1. El envejecimiento tensiona ya las pensiones, la sanidad y el mercado laboral. Sustituir población nativa por inmigración no es una operación neutra: conlleva retos de integración, costes fiscales y, en casos documentados, problemas de cohesión. Si el criterio fuera la huella ecológica, además, el antinatalismo debería aplicarse a todo el planeta, no solo a quien tiene la piel clara.

La petición de 50.000 euros para las mujeres sin hijos​

La estocada, según el hilo, llega por el bolsillo. Según se sostiene en el debate, Brunschweiger llegó a pedir al Estado alemán que pagara 50.000 euros a las mujeres sin hijos. Traducido, para sus críticos: el contribuyente que cría hijos apoquina para que quien no los tiene cobre por ello. Su «sacrificio» personal no compensa, a juicio de esos mismos críticos, que viva cómodamente del bienestar, la sanidad y la seguridad de esa misma civilización que considera culpable.

En el debate hay quien compara su renuncia con la de una monja. El símil no aguanta, según esos comentarios: una monja renuncia por un proyecto de vida con reglas y comunidad; aquí la renuncia viene, sostienen, con factura.

Con una demografía europea que no remonta y un discurso que culpabiliza al que se reproduce, lo probable es que este tipo de tesis siga ocupando titulares y tertulias. Si se traducirán en política real —más fronteras abiertas y menos incentivos a la natalidad— es otra cosa. De momento, vende libros.