URGENTE- IRÁN LANZA un ataque MASIVO con DRONES Y MISILES a objetivos de EE.UU en el norte de IRAQ

Irán reivindica el ataque con misiles a Erbil y golpea Siria​

¿Lanzó Irán un ataque masivo con drones y misiles contra objetivos de Estados Unidos en el norte de Irak? La Guardia Revolucionaria asumió la autoría, pero el relato de Teherán y el de Washington no encajan en casi nada. Lo comprobable es esto: misiles balísticos lanzados desde territorio iraní, un empresario kurdo muerto y un alcance que cada bando coloca donde le conviene.

Qué atacó Irán y qué reconoció​

La versión oficial iraní es precisa en las palabras y difusa en las pruebas. Los Guardianes de la Revolución afirmaron haber destruido «centros de espionaje» y reuniones de grupos «antiraníes» en el Kurdistán iraquí, y señalaron al Mossad israelí como destinatario del mensaje. En paralelo, Teherán anunció bombardeos contra objetivos del Estado Islámico en Siria, en represalia por el atentado contra los peregrinos que visitaban la tumba de Soleimani.

El gobierno regional kurdo no tardó en responder: acusó a Irán de «inventarse excusas» para golpear la zona cada vez que lo necesita. Y en el terreno, según las informaciones que se fueron publicando, las fuerzas estadounidenses derribaron parte de los misiles dirigidos a posiciones del norte de Irak. Es ahí donde el titular de «ataque a objetivos de Estados Unidos» empieza a resquebrajarse: lo reivindicado por Teherán apunta a intereses israelíes y kurdos, no a una base estadounidense.

El alcance que nadie pone de acuerdo: de 300 a 1.230 kilómetros​

Aquí el dato se convierte en campo de batalla. Una de las mediciones que circuló situaba la operación sobre Siria como la de mayor alcance de Irán, con más de 1.230 kilómetros recorridos y capacidad de atravesar las defensas estadounidenses. Otra fuente hablaba de unos 300 kilómetros. Una tercera, de 1.000. Tres cifras para lo que debería ser un parámetro medible.

Los misiles Fateh-110 o NP-110, según las estimaciones que se manejaban, tienen un alcance en torno a 300 millas, lo que dejaría los objetivos sirios al alcance de lanzamientos desde el propio territorio sirio. La discusión importa y mucho: si Irán dispara misiles balísticos de medio alcance desde su suelo, demuestra una capacidad industrial que muchos daban por menor. Si fue una operación de proximidad, el relato se cae solo.

¿Quién era el empresario kurdo muerto en el ataque?​

Junto al balance militar se coló un nombre propio: Peshraw Majid Agha, empresario al frente de un grupo inmobiliario de alcance internacional, Falcon Group, que habría fallecido junto a su familia en el ataque sobre Erbil. Las informaciones difundidas lo describían como pieza clave para intereses israelíes y para el propio gobierno kurdo, un perfil más de testaferro y financiación que de promotor inmobiliario.

Conviene pisar con cuidado, porque nada de esto está confirmado oficialmente. Hay quien sostiene incluso que el objetivo real no era la vivienda destruida, sino un búnker bajo ella: los misiles impactaron uno tras otro sobre el mismo punto, como si perforaran capas de hormigón antes de detonar. Cuatro veces en el mismo agujero, a esa distancia, es el dato más incómodo de toda la noche.

¿Ataque de Irán o a través de sus intermediarios?​

La lectura más repetida es que Irán ha decidido dejar de usar a sus grupos proxy y asumir en primera persona la escalada. Eso cambia las reglas del juego regional: durante años, Teherán podía golpear y negarlo; ahora firma el comunicado. Para algunos, es una muestra de seguridad en su arsenal. Para otros, es la jugada obligada de quien ya no controla del todo a sus milicias y prefiere controlar el relato.

Queda la otra mitad del asunto, más incómoda. Si Irán tiene misiles de precisión capaces de dar cuatro veces en el mismo edificio a cientos de kilómetros, ¿por qué se discute tanto su alcance? La respuesta técnica —modelos distintos, distancias distintas— deja un hueco que ninguna de las versiones tapa del todo.

La huella norcoreana detrás de los misiles​

La cadena de ADN de estos artefactos tiene varios dueños. Los diseños iraníes proceden, según las versiones que se cruzaron, de tecnología norcoreana, que a su vez bebe de modelos chinos, que a su vez copian ingeniería soviética heredada de la Alemania de la Segunda Guerra Mundial. Corea del Norte e Irán compartirían información misilística desde hace años, con Irán devolviendo el favor en materia de drones.

Esa dependencia mutua explica por qué las sanciones no han frenado el programa, solo lo han encarecido. Un país que lleva décadas bajo embargo no fabrica misiles de precisión por generación espontánea: los hereda, los copia y los adapta, como ha hecho media industria armamentística del planeta.

---

Al final, la pregunta sigue sin cerrarse. Irán disparó, reivindicó y se justificó. No consta que Washington perdiera ninguna base y el Kurdistán iraquí volvió a llevarse la peor parte, como casi siempre. Nada une más a los enemigos que un país vecino al que acusar de excusas.