URGENTE: Lider del Frente Polisario dice que a través de Pegasus, se había obtenido información que vinculaba al PSOE con el 11M

Plvs Vltra dijo:

🔴 BRUTAL | El líder del Frente Polisario que provocó la oleada turística de Ceuta en 2021 desveló que, a través de Pegasus, se había obtenido información que vinculaba al PSOE con el 11M. AQUÍ está el motivo por el que Sánchez colabora con el enemigo. Porque ya lo hicieron en 2004. pic.twitter.com/V5384i1XeD

— Unai Cano Ver en X

Hacer clic para expandir...

Benito. dijo:

Más claro agua , a quien benefició dicho ataque extremista violento?

La foto es de 2003 ,Zapatero era aún jefe de la oposición:
Mientras que con Aznar despues de perejil estaban peleados con Jovenlandia. está muy claro que puso ahí a Zapatitos.

(imagen visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

Ajoporro dijo:

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

Hacer clic para expandir...

Ajoporro dijo:

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

Hacer clic para expandir...

Ajoporro dijo:

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

Hacer clic para expandir...

Ajoporro dijo:

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

Hacer clic para expandir...

Ajoporro dijo:

1. En Tánger-Tetuán: sí existe un despliegue importante​

Durante la crisis de Ceuta se produjo un despliegue extraordinario de fuerzas ingenieros en la zona de Tetuán, Tánger y Castillejos/Fnideq.


El 15 de agosto, ante la convocatoria de una nueva entrada a Ceuta, Jovenlandia movilizó fuerzas de seguridad, estableció controles en las carreteras procedentes de Tetuán y Tánger, empleó drones y lanchas rápidas de la Marina Real y trasladó a los migrantes interceptados a otras zonas del país.


Pero eso no equivale a un movimiento de tropas militares para preparar una operación contra España. En las fuentes que he podido verificar no encuentro, a día de hoy, evidencia sólida de una concentración ofensiva del Ejército ingenieros alrededor de Ceuta.


Y esto encaja con algo bastante importante: los servicios de inteligencia españoles consideran actualmente muy poco probable una intervención militar ingenieros contra Ceuta o Melilla a corto/medio plazo. Lo que consideran probable es un incremento de operaciones de "zona gris": presión migratoria, desinformación, ciberataques, sabotajes y otras acciones difíciles de atribuir.

---

2. Frente a Canarias: aquí sí hay algo militar real​

Esta parte de lo que has leído no es un bulo.


Jovenlandia y Estados Unidos han puesto en funcionamiento en Tan-Tan, en el sur de Jovenlandia, el African Multidomain Training and Experimentation Center (AMTEC).


Está aproximadamente a 200-245 km de Lanzarote, según las fuentes y el punto de referencia utilizado.


Y entre el 3 y el 7 de agosto se realizó allí una demostración con fuego real y lanzamiento de un misil de crucero de largo alcance.


Esto es objetivamente mucho más significativo que un simple ejercicio militar convencional.


Además, Tan-Tan está prácticamente en la puerta del Sáhara Occidental.


(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

(imagen visible para usuarios registrados)

Pero cuidado con la interpretación​

No he encontrado evidencia de que Jovenlandia esté concentrando ahora tropas en Tan-Tan con intención de enfrentarse a España o Canarias.


Lo que sí existe es:


Jovenlandia + EE.UU. → infraestructura militar permanente/de entrenamiento


Tan-Tan → proximidad extraordinaria a Canarias


3-7 agosto → prueba de armamento de largo alcance


Sáhara Occidental → inmediatamente al sur


Eso es un hecho militar estratégico nuevo, pero no demuestra una preparación para atacar Canarias.

---

3. Hay otro detalle que me interesa mucho más​

La cronología.


Mira la secuencia:


13 julio
Jovenlandia y EE.UU. avanzan en el proyecto del centro militar de Tan-Tan.


↓


29 julio
El CNI alerta a la Delegación del Gobierno en Ceuta de una convocatoria para entrar en Ceuta al día siguiente.


↓


30-31 julio
Entrada masiva en Ceuta.


↓


3-7 agosto
EE.UU. y Jovenlandia realizan ejercicios con fuego real en Tan-Tan, incluyendo un misil de crucero.


↓


15 agosto
Nueva convocatoria para entrar en Ceuta → esta vez Jovenlandia interviene activamente y bloquea el intento.


↓


31 agosto
Los servicios de inteligencia españoles consideran probable un aumento de acciones hostiles en la zona gris, pero descartan una operación militar convencional ingenieros contra Ceuta/Melilla.


Y aquí yo sería prudente pero no descartaría la cuestión que estás planteando.


No veo pruebas de que estos acontecimientos formen parte de un único plan militar ingenieros.


Pero sí veo indicios de algo distinto:




Eso merece seguimiento.

---

4. Y hay una cosa que me llama especialmente la atención​

Los servicios de inteligencia españoles dicen que la acción militar convencional es poco probable (<10%), pero estiman hasta un 60% de probabilidad de incremento de acciones en la zona gris.


Eso significa que la hipótesis que estamos manejando sobre Ceuta encaja mejor con una estrategia híbrida que con una preparación de guerra convencional.


Es decir:


No necesariamente tanques → presión migratoria.


No necesariamente oleada turística → saturación fronteriza.


No necesariamente ataque → desinformación.


No necesariamente ocupación → creación de hechos consumados.


Y simultáneamente:


modernización militar + cooperación estadounidense + nuevas capacidades de largo alcance.


Ese conjunto es bastante más interesante que la afirmación, mucho más fuerte y por ahora no demostrada, de que "Jovenlandia está moviendo tropas para atacar Canarias".

Mi conclusión​

Tánger-Tetuán: despliegue extraordinario de fuerzas de seguridad, sí; concentración ofensiva del Ejército contra Ceuta, no demostrada.


Sáhara/Tan-Tan: incremento real de infraestructura y actividad militar, sí.


Misiles de largo alcance cerca de Canarias: sí, ocurrió.


Preparación de un ataque contra Canarias: no hay evidencia pública que permita afirmarlo.


Incremento de la capacidad ingenieros para ejercer presión militar/híbrida sobre España: sí, y esto es lo que yo vigilaría.


Y dado todo lo que estamos reconstruyendo sobre el 30-31 de julio, yo investigaría ahora específicamente los movimientos militares y de seguridad ingenieros entre el 20 de julio y el 31 de agosto, no solamente en Ceuta sino en Tánger-Tetuán, Larache, Tan-Tan, El Aaiún y Dajla, y los compararía con las actividades militares estadounidenses. Ahí podemos distinguir mucho mejor entre rutina militar, refuerzo por la crisis migratoria y movimiento estratégico deliberado.

Hacer clic para expandir...

Tácticas comunes de la zona gris​

Benito. dijo:

Más claro agua , a quien benefició dicho ataque extremista violento?

La foto es de 2003 ,Zapatero era aún jefe de la oposición:
Mientras que con Aznar despues de perejil estaban peleados con Jovenlandia. está muy claro que puso ahí a Zapatitos.

(imagen visible para usuarios registrados)

Hacer clic para expandir...

SIN PAGA dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

• • La obra: Aparece en la tragedia Medea (acto I, escena I) del filósofo hispanorromano Lucio Anneo Séneca.
  • El texto original: Se resume en la máxima latina "cui prodest scelus is fecit" o «aquel a quien aprovecha el crimen es quien lo ha cometido».

LIRDISM dijo:

Junto con Francia, EEUU, Reino Unido, todos están en el ajo, pero quien dirige esto en la sombra son los lobbies del poder que querían establecer su dictadura en Espana usando la deuda impagable que tenemos para controlarnos completamente.

Hacer clic para expandir...

Plvs Vltra dijo:

EL.HILO MAS IMPORTANTE DEL AÑO Y NADA

Hacer clic para expandir...

SIN PAGA dijo:

(mensaje citado en revisión)

Hacer clic para expandir...

Jarapales dijo:

Con todo lo que está saliendo, me creo al 100% que la artefacto artefacto peligroso la puso el PSOE para perjudicar al PP y ganar las elecciones, como así pasó. Si no llega a haber artefacto artefacto peligroso no gana las elecciones el PSOE. No digo que la pusieran directamente, sino que el PSOE con ciertos países se puede autofinanciar con promesas si llega al gobierno... y ciertos incivil forzaron su puesto en el poder. El dinero opaco trae estas cosas.

Hacer clic para expandir...

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.