¿Existió Jesucristo?

Las "pruebas circunstanciales" que se relatan en los evangelios apuntan a que sí existió. Cosas como la negación de Pedro, la traición de Judas, la angustia de Jesus en Getsemani y su deseo de vivir, su fin como si fuera un criminal, o los pequeños detalles que se relatan como de pasada en los evangelios jamás se le hubieran ocurrido ni al mas fantasioso de los novelistas sin caer en el relato incoherente. Si todo hubiera sido inventado se habría presentado a Jesus como un heroe mitologico al que no le afectan las cosas de este mundo y entre ellas, por supuesto, la fin; y como vemos no fue así.
Pero sobre todo, está esa cosa que solo se ve en los evangelios y que no está en ningun otro texto creado a lo largo de la historia ni ningún otro hombre ha enseñado como Jesus.
 
Tu demagogia y falacias estan al mismo nivel que tu inteligencia, que disfrutes de todo ello
El otro día decías que Jesús "posiblemente fuera griego" y que "no se sabe nada acerca de que fuera o no judío". Nada de lo que se diga en este hilo se acerca siquiera a la brutal ignorancia de esas afirmaciones. Tienes un conocimiento bíblico e histórico nulos. Para decir que Jesús era griego, mejor decir directamente que no existió.
 
Las "pruebas circunstanciales" que se relatan en los evangelios apuntan a que sí existió. Cosas como la negación de Pedro, la traición de Judas, la angustia de Jesus en Getsemani y su deseo de vivir, su fin como si fuera un criminal, o los pequeños detalles que se relatan como de pasada en los evangelios jamás se le hubieran ocurrido ni al mas fantasioso de los novelistas sin caer en el relato incoherente. Si todo hubiera sido inventado se habría presentado a Jesus como un heroe mitologico al que no le afectan las cosas de este mundo y entre ellas, por supuesto, la fin; y como vemos no fue así.
Pero sobre todo, está esa cosa que solo se ve en los evangelios y que no está en ningun otro texto creado a lo largo de la historia ni ningún otro hombre ha enseñado como Jesus.
Jesús es una copia del Dios Osiris de Egipto:
 
A mi la existencia o no del tal Joshua me tiene sin cuidado, porque lo que todo apunta es que si existió no fue más que un profeta más del montonazo que hubo antes y después de el que iban dando la murga por esa época en Judea (como el tal Juan el Bautista) que cuando daban por ojo ciego más de la cuenta eran ajusticiados por el poder y a otra cosa...

Si no fuera por el tal Paulo de Tarso, verdadero creador del cristianismo tal y como lo conocemos, la figura de ese oscuro profeta se habría diluido en la historia y no sabríamos ni que hubiera existido, junto con su secta que predicaba sólo a judíos el fin del mundo inminente....
 
El otro día decías que Jesús "posiblemente fuera griego" y que "no se sabe nada acerca de que fuera o no judío". Nada de lo que se diga en este hilo se acerca siquiera a la brutal ignorancia de esas afirmaciones. Tienes un conocimiento bíblico e histórico nulos. Para decir que Jesús era griego, mejor decir directamente que no existió.
En Galilea hubo poblacion protogriega (pueblos del mar), griegos, macedonios e incluso escitas...



PD- Los alubio*s eran mayoria en Jerusalen, pero en el resto de palestina eran solo una parte de la poblacion.
 
En Galilea hubo poblacion protogriega (pueblos del mar), griegos, macedonios e incluso escitas...



PD- Los alubio*s eran mayoria en Jerusalen, pero en el resto de palestina eran solo una parte de la poblacion.
¿Tú has abierto una biblia en tu fruta vida? Obviamente no. Jesús era judío, de la casa de David. Que existiera realmente o no, puede ser medio debatible, pero que su figura (real o no) fuera judía está fuera de todo debate.
 
Existió un Jesús en esa época, lo que no me quedó claro si era Jesucristo.
Eso lo mire hace años, igual hay más información ahora
 
¿Tú has abierto una biblia en tu fruta vida? Obviamente no. Jesús era judío, de la casa de David. Que existiera realmente o no, puede ser medio debatible, pero que su figura (real o no) fuera judía está fuera de todo debate.
Jesus tenia su prepucio intacto y su fenotipo no era semita.

PD- Solo los idiotas como tu creen que la Biblia es un libro de historia, es un libro de religion, majete !!!. ;)
 
Jesus tenia su prepucio intacto y su fenotipo no era semita.

PD- Solo los idiotas como tu creen que la Biblia es un libro de historia, es un libro de religion, majete !!!. ;)
¿Qué haces debatiendo temas de los que tienes conocimientos nulos? Tira a pastar hombre.
 
Las "pruebas circunstanciales" que se relatan en los evangelios apuntan a que sí existió. Cosas como la negación de Pedro, la traición de Judas, la angustia de Jesus en Getsemani y su deseo de vivir, su fin como si fuera un criminal, o los pequeños detalles que se relatan como de pasada en los evangelios jamás se le hubieran ocurrido ni al mas fantasioso de los novelistas sin caer en el relato incoherente. Si todo hubiera sido inventado se habría presentado a Jesus como un heroe mitologico al que no le afectan las cosas de este mundo y entre ellas, por supuesto, la fin; y como vemos no fue así.
Pero sobre todo, está esa cosa que solo se ve en los evangelios y que no está en ningun otro texto creado a lo largo de la historia ni ningún otro hombre ha enseñado como Jesus.


En el año 543, el emperador Justiniano, al parecer influido por su esposa Teodora, decidió eliminar cualquier referencia a la reencarnación del Antiguo y el Nuevo Testamento. El emperador consideraba que la creencia en una nueva vida socavaba el poder terrenal de la Iglesia. Al contrario, la fe en un cielo y un infierno que premiara o castigara los actos cometidos en esta vida confería un poder superior a la Iglesia y, de rebote, a su valedor, en este caso el emperador.

El concilio de Constantinopla calificó de anatema (tabú) la reencarnación, al considerarla incompatible con la resurrección. Si los orientales creían que el alma podía “reciclarse” en distintos cuerpos, los cristianos se ufanaron en que cuerpo y alma forman un todo, como el hardware y el software de un ordenador, para entendernos. Por si fuera poco, la resurrección es menos democrática que la reencarnación, porque si bien para los budistas todos somos almas reencanadas, la resurrección sólo está al alcance de unos pocos: Lázaro, Jesús, Eutico…
 
Hay personajes que lo que represntan es, en realidad, una época. El saber acumulado en un sitio durante un período de tiempo.

En Europa, así lo estudié yo en el colegio, se decía abiertamente que el Tao era una entre religión y filosofía que venía de un libro escrito por un chino llamado Lao Tsé (incluso Laozio, en algunos libros) en el siglo VI AC. Lao Tse, realmente, es nadie, actualmente muchos investigadores afirman que es una figura que se utilizó para transmitir ideas antiguas sobre el siglo IV AC. Que su nombre sea "Venerable Maestro" da una pista de que no es alguien en concreto, sino "el Maestro" como concepto.

Con el Jesucristo real es posible que suceda un poco lo mismo, que sus enseñanzas sean un compendio de varios pensadores y que ese refrito se haya personificado en Jesús de Nazareth.

El Jesucristo divino es, muy obviamente, un refrito de otras deidades, básicamente una reactualización del mito de Mitra persa que habían adquirido los romanos, etc. Coincide, digamos, lo rellenito: Nacido de Virgen, hijo de la divinidad máxima, muere y resucita a los 3 días, etc. Es el sol invicto de las culturas paleolíticas, como era de esperar, solo que se va actualizando. En el fondo, todas las religiones son versiones de la misma.

Esto es desde un punto de vista puramente aséptico, cada uno es muy libre de creer lo que le pete, y no es ni opinable.
 
Veo un hilo en Burbuja dentro de 2000 años preguntando: ¿Existió Pablo Iglesias?...
Qué shishi dentro de 2000 años, ¡dentro de 0002! Error tipográfico.


Sobre la pregunta del hilo, obviamente, sí.
 
Volver