España fue más pobre que Chile hasta 1965. Más pobre que Argentina hasta 1975. Y más pobre que Venez

Incorrecto 2.0

Himbersor
Desde
18 Oct 2014
Mensajes
3.152
Reputación
5.691
Lugar
En tierra quebrada.
De joven pasé muchas horas leyendo una enciclopedia española de los años 1960.




Supongo que ampliaría después sus lecturas con textos menos censurados y más críticos.

Que dijeran lo que la gráfica, que en 1936 España, Chile y Venezuela estaban a la par.

Que el PIB de España no recuperó esos niveles hasta los 60.

La conclusión antibolivariana y por extensión antiPOdemos y pro R-78 es equivocada.​
 

flich

Madmaxista
Desde
25 Ene 2010
Mensajes
2.247
Reputación
3.084
...
La conclusión antibolivariana y por extensión antiPOdemos y pro R-78 es equivocada.
Eso es un mantra podemita para atraer a descontentos del ppsoe..., pero es mas falso que un euro de madera, hay muchas mas opciones totalmente antagonicas con el r78 y que no son comunistas.

De hecho un regimen podemita seria algo asi como un super R78 con un estado hipercorrupto controlandolo todo, venezuela style.
 

Hermericus

Madmaxista
Desde
16 Nov 2014
Mensajes
46.408
Reputación
95.546
Lugar
En lo alto de un carballo
En los 60, Venezuela tenía 8 millones de habitantes, con un porcentaje bastante alto de población de origen europeo.

Ahora tiene mas de 30 millones, y la explosión demográfica ha sido de latinoamericanos, mestizos, mulatos, neցros...

Y ya se sabe que pasa en un pais con ese tipo de población.
 

Lsd

Madmaxista
Desde
22 Abr 2014
Mensajes
53
Reputación
68
¿Nos tomas por iluso o qué? Viendo la selección imparcial fotos que has hecho, en las que no aparece ni un solo barrio chabolista de Caracas queda autorespondida mi pregunta.
 

pamplinero

Madmaxista
Desde
7 Feb 2008
Mensajes
19.901
Reputación
29.590
No olvidarse de las zonas rurales, cualquier zona rural de los años 60-70-80 y en adelante en España, estaba muchisimo mas desarrollada que cualquier zona rural de sudamerica. Tanto ahora, como hace 30 años, hay muchas zonas rurales donde van descalzos y no tienen luz, agua, ni carreteras.

Yo estuve hace poco en Peru, y Lima es moderna y tal, pero te sales de la capital y es la pobreza absoluta. Es como viajar atras en el tiempo 40 años.
Eso en España nunca ha ocurrido, aqui el "crecimiento" ha sido mas o menos uniforme en todo el pais.
 

Lsd

Madmaxista
Desde
22 Abr 2014
Mensajes
53
Reputación
68
Habría que mirar el IDH de la época si es que existía puesto que el PIB alto no excluye las desigualdades.
 

lanis

Madmaxista
Desde
1 Ene 2011
Mensajes
2.313
Reputación
2.246
¿Nos tomas por iluso o qué? Viendo la selección imparcial fotos que has hecho, en las que no aparece ni un solo barrio chabolista de Caracas queda autorespondida mi pregunta.
Ya lo han comentado en otra pagina, en aquella época Venezuela tenía 8 millones de habitantes, y la han multiplicado por 5 los de las chabolas.
 

ciudadano kant

Madmaxista
Desde
21 Ago 2014
Mensajes
546
Reputación
453
Lugar
En una galaxia muy, muy lejana.
Latinoamérica tenia un crecimiento sostenido hasta los 70 que los hubiese llevado al desarrollo de haber durado 20 años mas, pero el neoliberalismo jodió para siempre las aspiraciones.

Ecuador - Índice de Desarrollo Humano - IDH 2015 | datosmacro.com

Mirad este ejemplo, hasta el auge petrolero , Ecuador estaba en el puesto 49° de Índice de Desarrollo Humano, es decir, en lo que ahora seria el quintil de PAISES CON DESARROLLO ALTO, en otras palabras, cuasi un país desarrollado.
Conforme la "democracia" se fue degradando en el país y el mal manejo de los recursos petroleros fue en aumento, el país baja año tras año hasta la crisis financiera del 99, entonces sigue bajando pese haber superado la crisis y tras la llegada de Correa, ¿creeis que el país mejoro posiciones? NO! ECUADOR ESTA AHORA EN EL PUESTO 98! A 2 PUESTOS DE BAJAR AL QUINTIL DE PAISES MEDIOS!

Se que los datos a veces no muestran la realidad de los países de manera objetiva, pero permiten hacerse una idea en global de la tendencia, y la tendencia es que Ecuador, Venezuela y Argentina, teniendo estándares cuasi equiparables a los países desarrollados (de la época), se fueron al guano, y no han vuelto.
 

Adjuntos

Última edición:

Seren

Madmaxista
Desde
19 Feb 2011
Mensajes
6.632
Reputación
8.789
A principios de siglo XX no es que españa fuera pobre, es que estos paises eran ricos, entraban dentro de los mas desarrollados. El populismo los mató.
 

fayser

Será en Octubre
Desde
7 Feb 2008
Mensajes
28.096
Reputación
74.963
Por cierto, ¿nadie ha notado que España se recuperó de la guerra civil en 15 años, y ahora llevamos 7 de crisis sin visos de recuperación?
 

mcd

Madmaxista
Desde
13 Nov 2007
Mensajes
10.265
Reputación
9.235
hasta que .......... hasta que occidente decidio "abducirla", hasta que africa empezaba en gibraltar; como un ensayo de las opciones que habia frente a la globalizacion;

pero ahora occidente pierde y los ultimos en llegar ......
 

aguatico de pescaico

ji jí ja já
Desde
18 May 2011
Mensajes
33.707
Reputación
63.153
Lugar
en Av. Arequipa 2394
No olvidarse de las zonas rurales, cualquier zona rural de los años 60-70-80 y en adelante en España, estaba muchisimo mas desarrollada que cualquier zona rural de sudamerica. Tanto ahora, como hace 30 años, hay muchas zonas rurales donde van descalzos y no tienen luz, agua, ni carreteras.

Yo estuve hace poco en Peru, y Lima es moderna y tal, pero te sales de la capital y es la pobreza absoluta. Es como viajar atras en el tiempo 40 años.
Eso en España nunca ha ocurrido, aqui el "crecimiento" ha sido mas o menos uniforme en todo el pais.
No es verdad. En España hasta mitad de los 80, las diferencias interregionales e intercomarcales eran escalofriantes.

Te lo digo con experiencia de causa 8: