España fue más pobre que Chile hasta 1965. Más pobre que Argentina hasta 1975. Y más pobre que Venez

No hay que olvidarse que hemos tenido 40 años de taponamiento, de contínuos pasos atrás. Tampoco de que despues de la 2GM no nos comimos ni las migajas de la reconstrucción (de la que si se beneficiaron ingleses, franceses y alemanes).

Después de esos 40 años, hemos tenido otros 35 de saqueo masivo y desgobierno.

Dé gracias a que no nos tiran comida desde helicópteros.

Nosotros hemos tenido que sufrir 40 años a un acondroplásico inútil y después otro 40 de nuevo régimen. 80 años a unos vendepatrias que sólo han gobernado para enriquecerse.

A pesar de eso a día de hoy nuestro PIB per cápita es casi tres veces mayor que el de el ejemplo de gobierno socialista de un país que era más rico que nosotros hasta 1983. Y en paridad de poder adquisitivo, casi dos veces el de otro ejemplo socialista que fue más rico que nosotros hasta que el caudillo estiró la pata -tres veces sin la paridad-.

El que era el segundo país más pobre ha tenido que sufrir a una horda de langostas y neoliberales de la escuela de Chicago que no pensaban más que en empobrecer a los obreros. O a veces en quitarles los derechos adquiridos. Hoy, después de España -que era el más pobre- es el segundo país más rico de los cuatro.

España y Chile seguramente, para un progre, sean modelo de cómo no hacer las cosas; no se han desarrollado gracias a una gestión eficiente sino a pesar de una gestión lamentable. Lo acepto, pero ¿cómo ha sido entonces la gestión de Argentina y Venezuela?, ¿peor que lamentable?

Da que pensar, eh.
 
Y te has olvidado de Uruguay, hombre de Dios, si era el pais mas rico de Sudamerica y ganaron hasta 2 mundiales.


La lacra que sufrio España con el Franquismo fue brutal. Un autentico desastre economico y social.
 
Y te has olvidado de Uruguay, hombre de Dios, si era el pais mas rico de Sudamerica y ganaron hasta 2 mundiales.


La lacra que sufrio España con el Franquismo fue brutal. Un autentico desastre economico y social.

Hombre. Ya puestos, en Brasil, como me contaba un tío que fue allí de pagapensiones, cuando los Alcántara se compraban su primera tele en blanco y neցro pa ponerla en su salón, pa presumir con sus visitas, allí ya veían sus canales, y no sólo dos, a tonalidad. :pienso:
 
En España en 1983 se vivía bien. Bastante mejor que ahora.
Hasta final de esa década se vivió mejor que ahora. Y se respiraba libertad.

A partir de los noventa todo se fue al carajo, coincidiendo con el auge del neoliberalismo en nuestro país.

En fin, estos tiempos son bastante feos comparados con aquellos.
 
Hasta final de esa década se vivió mejor que ahora. Y se respiraba libertad.

A partir de los noventa todo se fue al carajo, coincidiendo con el auge del neoliberalismo en nuestro país.

En fin, estos tiempos son bastante feos comparados con aquellos.

La única libertad, por desgracia, que respiraron muchos, fue la que aspiraban o se inyectaban hasta caer víctimas de las dronjas Tal parece ahora que la Ejpaña pobre y pacata que abandonamos, para entrar en la OTAN, fue la leche en seguridad y alegría. Es más, no se si la España Gris, en blanco y neցro, fuera peor que la Ejpaña del caballo y los chavales metiéndose un pico para quedarse listos de papeles en cualquier esquina. De seguridad mejor ni hablar. No seriamos bolivarianos como Venezuela pero, eso de salir y que nadie te amenazara con pincharte a cambio de soltarle el reloj o hasta unas pelas para su dosis.... Tampoco seriamos la Colombia de los cárteles pero asaltos a bancos y actos de terrorismo eran el pan de cada día. :pienso:
 
Soy antibolivariano. Pero ante todo soy anti estupidez. ¿Alguien de los que utiliza los gráficos para atacar al chavismo tiene puñetera idea de interpretar una gráfica y sacar un mínima conclusión lógica y racional?

Fijaros que Venezuela alcanza su cenit en 1960-1970. Máxima producción de petroleo para un país muy pequeño. Después se hunde durante 30 años, hasta el 2000 (primer gobierno chavista) donde comienza a remontar.

Esa es la información que tenéis delante de los ojos. Si fueseis antichavistas pero con un mínimo de inteligencia, os habríais ahorrado el poner una evidencia que va en contra de vuestros argumentos.

gdp_per_capita_relative.png


---------- Post added 15-mar-2015 at 12:53 ----------

La única libertad, por desgracia, que respiraron muchos, fue la que aspiraban o se inyectaban hasta caer víctimas de las dronjas Tal parece ahora que la Ejpaña pobre y pacata que abandonamos, para entrar en la OTAN, fue la leche en seguridad y alegría. Es más, no se si la España Gris, en blanco y neցro, fuera peor que la Ejpaña del caballo y los chavales metiéndose un pico para quedarse listos de papeles en cualquier esquina. De seguridad mejor ni hablar. No seriamos bolivarianos como Venezuela pero, eso de salir y que nadie te amenazara con pincharte a cambio de soltarle el reloj o hasta unas pelas para su dosis.... Tampoco seriamos la Colombia de los cárteles pero asaltos a bancos y actos de terrorismo eran el pan de cada día. :pienso:

Pero eso era así en España, en Inglaterra, en EEUU, etc... Los años 80 fueron violentos de forma generalizada. El abuso de las drojas se dio de forma masiva.
 
Eran más ricos vale.pero...¿y lo orgulloso que está el facherío con los embalses?

Eramos maquinas de hacer embalses ...y valles de caidos
 
Soy antibolivariano. Pero ante todo soy anti estupidez. ¿Alguien de los que utiliza los gráficos para atacar al chavismo tiene puñetera idea de interpretar una gráfica y sacar un mínima conclusión lógica y racional?

Fijaros que Venezuela alcanza su cenit en 1960-1970. Máxima producción de petroleo para un país muy pequeño. Después se hunde durante 30 años, hasta el 2000 (primer gobierno chavista) donde comienza a remontar.

Esa es la información que tenéis delante de los ojos. Si fueseis antichavistas pero con un mínimo de inteligencia, os habríais ahorrado el poner una evidencia que va en contra de vuestros argumentos.

gdp_per_capita_relative.png

Yo tambien estoy alucinando porque en el post inicial se pone una gráfica donde el país que más crece desde el 2000 es Venezuela
 
Si fueseis antichavistas pero con un mínimo de inteligencia, os habríais ahorrado el poner una evidencia que va en contra de vuestros argumentos

Yo no escondo evidencias según me favorezcan o no. eso lo dejo para los sectarios.

Si hubiese evidencias de que el Chavismo ha hechos cosas buenas, las pondría también.
 
Los ultimos años para Venezuela y Argebtina están doblemente falseados . En primer lugar por el boom de precios de las commodities y en segundo por la locura de los tipos de cambio trucados. Cuando todo se caiga es fácil que en ambos países, aunque más y antes en Venezuela, se sume un 30% de caída a plomo que en realidad será el reconocimiento de la falsedad de sus cifras construidas sobre una ficción cambiaria.
 
Hasta final de esa década se vivió mejor que ahora. Y se respiraba libertad.

A partir de los noventa todo se fue al carajo, coincidiendo con el auge del neoliberalismo en nuestro país.

En fin, estos tiempos son bastante feos comparados con aquellos.



En 1982 gano la psoe, anterior podemos (un poco mas moderado), el descenso de nivel de vida que dices viene directamente de la epoca socialista, los 14 años que goberno el psoe hasta 1996 fuero un cumulo de despropositos que destruyeron actividad productiva a destajo y creo una burbuja inmobiliaria de copon que exploto y se retomo con pòsterioridad, y si la ficcion se mantuvo tanto tiempo fue en buena medida debido a los fondos recibidos de la ue, que muchos piensan que fueron dados para pagar el desmantelamiento industrial que se produjo. Eso si el pp no aporto ninguna solucion real.

Hay que jorobarse con el neoliberalismo, como las gasta, si entra podemos y aplica sus propias medidas neoliberales lo de venezuela va a ser un chiste.
 
Otra gesta del agorafobico AYN RANDiano2 contra quien? solo el lo sabe
 
Volver