No compreis chicharros.

[Mineroblanco]

No compreis chicharros, que si lo haceis perdereis hasta la camisa. Los chicharros cuestan unos pocos euros, o peor aún, unos céntimos, y sus empresas tienen enormes deudas y pérdidas o escasos beneficios. Un día bajan un 10% y otro suben un 8% y cosas así.

 

[Proto]

¿De qué volumen hablas? ¿menos de 100.000 al día?

¿algún ejemplo de valor?

Es verdad que cuando quieres venderlo no puedes por ejemplo.

 

[hibridus]

Casi todo el IBEX es un chicharro. Popular el primero.

 

[Proto]

Estos son los pocos que no son cochambre (porque son multinacionales presentes en medio mundo):

TEF
SAN
BBVA
REPSOL
ENDESA
GAS NATURAL
IBERDROLA
INDITEX
ENAGAS

y otros poquitos más.

El resto dan mucho miedo para invertir.

En portugal son 2 o 3 acciones potables (EDP por ejemplo), el resto da miedo.

 

[suncloud]

Casi todo el IBEX es un chicharro. Popular el primero.

Jorobar, venía a postear esto. Sal de mi cuerpo escombro cuerpo.

Cuando en el propio IBEX se tiene un pseudo chicharro premium como el POP el no meterse en chicharros es a veces incluso complicado si uno quiere tener más de 10-12 valores en cartera. 😀

---------- Post added 13-may-2017 at 01:27 ----------

Estos son los pocos que no son cochambre (porque son multinacionales presentes en medio mundo):

TEF
SAN
BBVA
REPSOL
ENDESA
GAS NATURAL
IBERDROLA
INDITEX
ENAGAS

y otros poquitos más.

El resto dan mucho miedo para invertir.

En portugal son 2 o 3 acciones potables (EDP por ejemplo), el resto da miedo.

Algunos de esos valores son cochambre, al menos desde mi humilde opinión, y te faltan otros valores del IBEX o continuo que en cambio no lo son y si que pueden considerarse empresas serias, incluso internacionales.

 

[unvistazo.com]

tienes razón, mira por ejemplo esta cartera lleva un 20% de rentabilidad en el año con grandes empresas

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[NTJ_borrado]

¿El Ibex-35 qué se supone que es, la élite del mercado continuo español?

Si, exacto.

En los chicharros la ventaja de tener informacion privilegiada lo es todo. Si la tienes te conviene jugar, si no la tienes no. Es tan simple como eso.

---------- Post added 13-may-2017 at 20:24 ----------

tienes razón, mira por ejemplo esta cartera lleva un 20% de rentabilidad en el año con grandes empresas

Tienes que estar registrado para ver este contenido

El tio no es malo.

Dicho esto, la metrica adecuada no es la rentabilidad (puedes ser un kamikaze que tiene suerte: metes todo tu dinero a la ruleta y si sale rojo tienes una rentabilidad del 100% cada minuto, pero no creo que nadie recomiende esta estrategia) sino la ratio rentabilidad/riesgo, que aqui miden con el Sharpe.

 

[unvistazo.com]

# Ratios Hontof S&P500
Rentabilidad:
142.23%
47.05%
Rent. Anualizada: 24.82% 10.05%
Std (Volatilidad): 16.65 12.50
Sharpe: 1.25 0.48
Beta: 0.81 1.00
Alfa de Jensen: 1.59 0.00
Drawdown: 20.03 14.16

Tiene un ratio Shapre de 1.25 y el S&P500 en el mismo periodo 0.48 es decir que por cada unidad de riesgo tiene tres veces más rentabilidad.

 

[NTJ_borrado]

# Ratios Hontof S&P500
Rentabilidad:
142.23%
47.05%
Rent. Anualizada: 24.82% 10.05%
Std (Volatilidad): 16.65 12.50
Sharpe: 1.25 0.48
Beta: 0.81 1.00
Alfa de Jensen: 1.59 0.00
Drawdown: 20.03 14.16

Tiene un ratio Shapre de 1.25 y el S&P500 en el mismo periodo 0.48 es decir que por cada unidad de riesgo tiene tres veces más rentabilidad.

Si, por eso digo que no es malo. Pero vamos, que es buena costumbre si os interesa la bolsa leer solo los resultados ajustados al riesgo.

 

[unvistazo.com]

Te doy toda la razón porque sino cuando la bolsa se giré lo perderá todo.



Una buena medida es por una regla de tres normalizar los resultados por el ratio de volatilidad de la cartera respecto al fondo. Es decir mirar el ratio Sharpe...

Esto no se explica porque sino se vería rapidamente que el 99% son bastante paquetes.

Un Saludo.