Evolución del precio del Oro IV

[juli]

En fin, da para bastante "reflexión" este "tirón", y que está siendo mucho más enérgico en las monedas "virtuales", ya que este movimiento podría obedecer a posiciones "defensivas" ante una eventual caída en los mercados de valores... Lo digo porque estando éstos en plan "eufórico" resulta extraño ese movimiento hacia la "calidad" y aquí ya me refiero a los MPs.

Saludos.

Todo acaba ahí, y en mi opinión , esa deriva hacia riqueza real tiene una sencillísima explicación : Mal de altura.

Ver multiplicarse los ceros entre hackeos contínuos, contraseñas interminables, barridos constantes drenando el fiat de ese mercado sutil, pero efectiva,metódica e implacablemente...da muchas ganitas de llamar a mamá.

Las criptos son la transición del desvarío fiat a otro status , la desaparición del "cuerpo del delito" . Cuando krakee en su nueva piel, de la papelada "si te he visto no me acuerdo" , y de hecho, no se acordará nadie. Pero como ambos son virtuales, cubiletes del trile...el destino y sobre todo el destino del jugoso botín, es otro. El cubilete bueno es de metal / y el que maneja y toca, lo sabe...como con las bolas calientes del sorteo de la champions /. 😀

Las criptos son el detonante y el catalizador para el gran público - que no para metaleros - de la necesidad imperiosa de la póliza de la que aquí se habla día sí y día también. Son el accidente en la cuneta y la "librada" a un camión en esos días en los que olvidaste renovarla tuya : Ahí, a un agente de seguros al borde de la acera le firmas lo que firmó Dorian gray. Para más inri, en cuanto un profano aburrido de pasta tenga en la mano una onza y no te digo nada un lingotazo...la hipnosis y la erótica de los destellos harán el resto. De los paralelismos VIRALES que podrían establecerse con ésto, poco hay que decir por aquí, verdad ? :o En fin...a sentarse y cruzar los pies en el porche con una birra fresca.

Personalmente, doy cada precio que cae por perdido. Cuantos más dígitos tenga un bitcoñero, más Gold necesitará su tembleque. De hecho, y con la basta cultura económica de muchos early adopters, lo veo una tendencia natural , propagada e inculcada a sangre y fuego en ese ambiente de alto poder adquisitivo y a menuda anárquica formación económica. Y esa nueva pasta y en esas magnitudes - creciendo exponencialmente día a día - va a ser el copón para el metal.


De cajón. Tranquilidad y buenos alimentos.



edito por la "basta" cultura, 😀 ...que ni un gag de Faemino y cansado, vamos. Un lapsus.

 

[JohnGalt]

Bueno, no son solo los de bandera Qatarí sino todos los barcos con destino o que provienen de Qatar. Y eso ya es una parte del pastel porque Fujairah estaba plagada de LNG de tonalidad granate fondeados...

Desconozco si las grandes rutas de portacontenedores que dan servicio el golfo, incluyen Qatar como uno de sus puertos tras pasar por Khawr Fakkan y Jebel Ali o si las terminales químicas y petroquímicas eran visitadas frequentemente por buques que habían pisado o pisarían Qatar.

Sobre el segundo punto que mencionas lo desconozco tambien. Hace un par de meses Fujairah rompio el acuerdo con Mersk (cronica de una gloria anunciada) y los contenedores se mueven desde Khorfakhan and Jebel Ali en UAE. Buques con bandera Qatari en Fujairah, minimos. Buques desde / hacia Qatar para bunkering en Fujairah, como bien dices (conoces bien el tema) los LNG. En Fujairah hay on-shore and off-shore bunkering. El puerto juega con la estrategia on-off dependiendo de la conveniencia, en base a tiempos de espera en los jetties o por ejemplo capacidad en las terminales (casi todas con el gobierno como share holder)... Asi que los LNG impactaran en cierta medida, tienes razon. Probablemente iran a Sohar.

Grandes traders como Vitol, que tienen oficina en Fujairah y movian bastante, pueden ver afectado temporalmente su negocio...

---------- Post added 07-jun-2017 at 10:02 ----------

En Qatar, a por alimentos (en este caso no a por oro ...)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

En relacion a Maersk

1.30pm: Shipping suspended

Taiwan’s Evergreen and Hong Kong’s OOCL told Reuters they had suspended shipping services to Qatar.

Evergreen, the world’s number six container shipping line, said in a statement that "in light of the blockade imposed on Qatar" it had suspended services until further notice.

OOCL, the world’s number seven carrier, said "in response to the current political climate in the region, all OOCL booking to/from Qatar is suspended until further notice".


Maersk, the world’s biggest container shipping line, said on Tuesday it was unable to transport goods in or out of Qatar because it could not take them through the UAE port of Jebel Ali. Maersk added that it was trying to find alternative routes.

 

[fernandojcg]

Hola, juli: En fin, ya se verá... pero yo tengo la sensación de que las monedas "virtuales" van a convertirse en otra de las grandes engañas de nuestro tiempo. APESTAN a "Tulipán", pero igual ando equivocado, vete a saber. Eso NO quita para que piense que pueden seguir subiendo y MUCHO antes de "explotar"...

Y el comentario que hago tiene un buen trasfondo en el día de hoy y es la GRAN ENGAÑA que se ha cometido una vez más con los más "débiles": aquellos "inversores" que confiaron en esa guano en que se había convertido el Banco Popular. Y aquí una vez más me hago la misma pregunta de otras veces: ¿De qué sirven los "reguladores"? Como no sea para llevárselo perecid y encima premiando su INUTILIDAD... ¡Jorobar! si el pasado domingo hablaba con un gestor profesional y ambos veíamos lo que veíamos en relación a ese Banco...

Nada... que lo mejor será estar lo más alejado posible de los Bancos en TODOS los sentidos y mantener lo justito para los gastos corrientes. No vaya a ser que un día el PALO sea "generalizado" y ROBEN lo que pueda haber ahí.

Saludos.

 

[paketazo]

Fernando ya la verdad entre las cryptos o la banca...no sé con que quedarme.

En el primero de los casos, la cosa está demasiado verde para usarse en el día a día, pero como ventaja, tu y solo tu manejas tu capital.

En el segundo caso, hemos puesto nuestro dinero presente y futuro en manos de unos desalmados empresarios, que solos saben coger el dinero y correr.

Lo de Banco Popular es de traca...no recordamos todos los test de estrés ?

¿para que shishi se hicieron si no se suspendió la cotización entonces que quizá todavía era viable desmantelar lo que quedaba y devolver el dinero a sus legítimos dueños?

Pero bueno...la bolsa es la bolsa, y quién se mete ahí sabe a lo que se expone.

Que conste, que quién se meta hoy en bolsa casi se tiene merecido lo que le suceda en el futuro.

¿Cuanto darían ahora lo poseedores de acciones del popular por un 25% de sus tenencias en las mismas cambiadas a oro, y borrón y cuenta nueva?

¿Cómo es posible que un balance se descuadre tanto después de capitalizarse una y otra vez?

En el fondo creo que esto debería de suceder con toda la banca, quizá sea el único modo que salgamos de una fruta vez a la calle "tomos la Bastilla" y cortemos las cabezas que ahora se duchan en dinero robado al pueblo.


quién me siga sabe que soy un tipo muy pacífico, pero llegados a este unto tengo que admitir que somos atontados por no denominarnos cosas peores...¿Cómo es posible que sigamos acudiendo a la banca para salvaguardar nuestro futuro?

Conozco a banqueros (directores de banco), y no saben hacer la O con un cigarrillo de hierba...les desmonto el balance en 5 preguntas, y sin embargo a cada jubilado que entra por la puerta, a cada autónomo, a cada ama de casa, le venden la misma guano avalada por ...no os lo perdáis...acciones del propio banco!!!

Pero no hemos aprendido nada de las preferentes??!!!

Creo que esta generación ha de ir pillando número para el cementerio y dejar a los que vienen ... claudico y espero que los próximos sean menos condescendientes con quienes les roban a cara descubierta.

Lastima de país y su cultura económica...por no entrar en otras culturas todavía más básicas como por ejemplo la del sentido común, o el respeto propio y ajeno.

Un saludo a todos.

 

[fernandojcg]

Hola, paketazo: Hombre, en la Banca ya sabes lo que hay y eso que por más que despotrico en su contra, pues NI CASO: la mayoría sigue confiando sus "dineros" ahí y hablo de un entorno que está más "culturizado" que el de la mayor parte de la gente...

¿La Bolsa? Je,je,je... ¿Recuerdas alguna ocasión en que un evento como el que comentamos no hubiera supuesto un buen batacazo? Pues, NADA, ya lo ves: hace unos minutos en verde y aquí NO ha pasado NADA...

¿Las monedas "virtuales"? Yo sigo con mi desconfianza hacia las mismas e insisto en que puedo estar equivocado, perooooo lo que estoy observando en torno a las mismas NO se sustenta más que en "aire". Sin embargo, eso no quita para que os desee la mayor de las suertes en ese "mundillo" y creo, paketazo, que si no voy desacertado te lo "olerás" a tiempo y saldrás sin menoscabo alguno, ya que habrás obtenido importantes plusvalías en el "intervalo"...

Y SÍ, ya hace tiempo que tendríamos que haber emulado a muchos "revolucionarios" del pasado o que tenían más "cigot" que nosotros... porque manda AGALLAS con lo que estamos soportando y lo que falta por ver...

Saludos.

 

[frisch]

Muy interesantes los dos últimos comentarios de fernando y de paketazo.

¿Los reguladores?

Vamos a ver, en mi percepción de las cosas, yo que nací e el 56, hay algo de lo que puedo dar fe en el transcurso de mi vida: he pasado de creer que los que nos gobiernan eran personas capaces y honestas a estar convencido de que son ineptos y ladrones.

El poder es un ente corrupto.

Por explicarlo de otra manera: el poder es un ente "per se" y cualquiera que acceda a él, por muy buena persona, por muy buenas intenciones que tenga, si accede a él, se volverá corrupto, porque las reglas son las reglas y es la regla.

Tomo un caso extremo para explicar mi teoría: Nelson Mandela

27 años en prisión

Sale.

Gana las primeras elecciones democráticas en su país.

¿Cuál es la situación actual de la República Sudafricana?

El caos.

Mandela, una vez ansioso de prisión, un tipo magnífico, habiendo sufrido la "intemerata" prueba el fruto prohibido del poder, y ahí, se da cuenta, una vez probado, que no hay cuenta atrás, que el poder se lo ha comido. Nada de lo que pretendía lograr para su país ha tenido resultados. Sí, no hay apartheid, pero el zain sigue siendo una guano y el boer, el holandés supuestamente de origen campesino, sigue cortando el bacalao.

Por supuesto, ya no metemos en prisión durante 30 años a los zain. No hace falta. Los tenemos en sus ghettos, nos cuestan menos que en prisión y, además, por fin, somos democráticos.

¿Mandela? ¿Cambiaste algo o te cambiaron?

Luego, retomando el hilo: En el caso del Banco Popular, los reguladores no han hecho sino cumplir a rajatabla, su papel que consiste simple y llanamente en aplicar la fórmula de: "sálvemos al poder". El "tapao" es el Banco Satán-der. El primer ganador, el fondo de inversión que aporta los 7 mil millones de euros. Nadie caiga en la trampa de la noticia, Santander está casi igual de quebrado que el Popular, si respira es por otros que le ofrecen a precio descomunal, respiración asistida, que la ofrecerán mientras lo consideren rentable, más adelante, esos mismos inversores venderán Santander por un euro a quien tercie; Tiempo al tiempo.

Todo es una guerra entre terceros, entre intermediarios, guerra en la que si bien la carne de cañón es el soldado, en este caso el ahorrador, el último en ser rescatado es el ahorrador. A lo sumo, en 20 años habrá un monumento en cada pueblo de todas las "democracias" del mundo mundial, un monumento "al ahorrador desconocido".

¿Criptos o Bolsa?

Olvidémonos de las denominaciones. La guita es la guita, las legumbres las legumbres. Las legumbres sirven para comer y la guita para comprar aquello que no se come y que es necesario, es decir, los servicios.

Que cada cual encuentre el equilibrio entre el uno y el otro.

 

[juli]

frisch

los paralelismos y el casino son evidentes...pero hay una cuestión clave :

En la bolsa , el fiat es el fin y en las criptos , nope. :no:

Las criptos llevan a un nuevo sistema monetario y la blockchain será la herramienta del NWO sin duda alguna. Habrá cosas buenas y malas para quien sepa cómo y cuándo interpretarlo. Pero desde luego, es otra historia. De la bolsa, en el día a día y salvo debacle se puede estar razonablemente al margen. En las criptos no ponerse al tanto / para hacer luego lo que a cada uno le parezca / es , créeme, un lujo de lo más delicadito. La blockchain ,la IA y el IOT / internet de las cosas / van a marcar hasta la mano con la que nos limpiaremos el ojal. Es nanocontrol como ni en las peores pelis de cencia ficcón y manejado pors me gusta la fruta de turno, va a hacer picadillo al librealbedrista Homo Erasmus...en fin, un puro desastre.

Recordemos los chistes despectivos del internéc y la modernez en los 90/2000 y aquí estamos para dar buena fe de ello. Pues con ese mix tecnológico van a saber, y ojo, li-te-ral-men-te si la cena , y qué cena , te ha dado gases. Tu frigorífico te va a hablar y por supuesto, a escuchar...tu cama va a analizar qué flota en el aire de tu cuarto , y si te fumas un chirifú de yerba en tu fruta casa, será registrado.

Sin puentear el gran hermano, sobrará hasta defraudar o robar...tu propio ritmo vital te impedirá gastarte el botín de tus chanchullos. Para alguien como tú, urticaria testicular de lo mas aguda, te lo aseguro.

Pues éso. Métele mano y sin demora. Luego tú mismo.

 

[el juli]

os recomiendo que leáis a Dalmacio Zain y su Ley de Hierro de las oligarquías

 

[kikepm]

Con respecto al banco popular hay algo que me está rallando y no veo comentar a nadie.

Normalmente todas las quiebras de Cajas de Ahorros habidas hasta ahora se han saldado con rescates con dinero público, lo que en el argot se llama bail-out, que viene a ser que las pérdidas se enjuagan con dinero procedente de los pagadores de impuestos.

Típico hacer de los políticos españoles, que se han dedicado a robar dinero a los españoles para regalárselo a los propietarios, accionistas, de las cajas de ahorros. Eso si, como siempre, por el bien común.

Sin embargo, en este caso, el Popular no ha sido rescatado con dinero público, sino que ha ocurrido otra operación que, cuando menos, es CUESTIONEBLE, dudosamente legal (salvo que se considere que cualquier mandato del gobierno es por definición LEGAL, punto de vista filosófico de los totalitarios de cualquier tonalidad) y profundamente ANTIËTICA.

Si bien el Popular ha caido en bolsa desde principios de semana un 50% creo, su valor en mercado SEGUÍA SIENDO NO NULO, lo cual significa literalmente que sus activos menos sus pasivos seguían siendo considerados con algún valor por parte de los compradores y vendedores de acciones.

Sin embargo, y he aquí lo verdaderamente sorprendente, las autoridades europeas y españolas deciden por su cuenta y riesgo :

1. suspender la cotización del Popular
2. enjuagar las pérdidas de valor con el valor de las acciones (bail-in pero por sin proceso de liquidación y justiprecio, es decir, sin valorar los que aún vale el banco dando a cada propietario el resto de valor que le corresponde). La expropiación de valor ha sido ABSOLUTA.
3. ****DECRETAR NULO**** :8::8::8: el valor de las acciones una vez suspendida la cotización y
4. acto seguido el consejo de administración, obviamente asociado a la acción gubernamental, vende el banco por 1 € a los terceros socios.


¿A nadie más le parece un simple y llano ROBO?


Ahora los accionistas del Popular están bastante cabreados y acusan de expropiación de sus acciones al gobierno y al consejo de administración.


Cosas que tiene una ley de sociedades anónimas que impide a los propietarios ejercer los derechos de propiedad. España no es un país con derecho a la propiedad privada, sino un reino de taifas donde ni la seguridad jurídica ni los derechos de propiedad existen como tales.



Hasta en esto es mejor el oro y, por supuesto, el BTC. Ambos son inconfiscables por ahora, al menos salvo mediante el uso de la fuerza bruta.

 

[xavik]

Si bien es un robo a los accionistas del Popular (por poco tiempo que le quedara a la empresa), también lo es más para el Santander al que han obligado a comprar una empresa que no vale nada y que encima necesita 7000 millones de € (el BCE llamó al Santander para que entrase en la puja y no quedara desierta).

La única explicación es que en la ampliación de capital o de alguna manera indirecta, el gobierno (o el BCE) pondrá ese dinero. Asi que aunque se venda como que esta vez no hay rescate, sí que lo habrá pero indirecto.

 

[frisch]

Bueno, había dos salidas, bail-out o bail-in.

Sin embargo, no nos olvidemos que el bail-in no deja de ser, a la larga un bail-out porque la pasta siempre sale de los contribuyentes. En realidad, bail-in o bail-out mismo da, el pagano, en lo inmediato o a generaciones vista, es el mismo.

A mi, lo que me llama la atención es que la cosa se venda invirtiendo 7000 mil millones de euros cuando en realidad el pasivo de Popular ronda los 55.000 millones de euros.

¿Cuál es el plan contable que cree poder recuperar 55.000 millones de euros y hacer negocio de ello?

Imposible.

Sin embargo, eppur si mouve

Para más datos, las declaraciones del mafioso González del BBVA: "La compra por el Banco Santander del Banco Popular es prueba de la solidez del sistema".

Epílogo:

Santander no ha comprado Popular por 1 euro, más 7000 millones de ampliación y 55.000 de agujero zain.

No, Bruselas ha obligado a Santander a comprar por 1 euro, más 7000 millones de ampliación y 55.000 de agujero zain al Popular.

España y sus bancos no es Grecia o Chipre o Portugal. España, por su PIB y población, tiene enjundia en Europa, de ahí que Bruselas, por ahora, ha optado por la carta de no endilgar el perecid directamente a los presupuestos nacionales y sí, indirectamente mediante otro banco "nacional". Vamos que todo queda en casa en cuanto a pérdidas.

Esto se denomina la política del diletantismo.

(Que Dios nos coja confesados)



Y los del Opus ¿qué dicen los del Opus de su banco ahora que no mandan en el Vaticano?

 

[Morsa]

Iba a contestar a Kikepm sobre el robo ( que lo es y flagrante), pero antes leí lo que comentó el resto de foreros y simplemente la sensación es la misma.

Si el total de las quejas por el robo, acaban en grupos de fb, foros, tertulias y como mucho algún "osado" denuncia, pues oye sale barato el tema.

Sarracena: A la siguiente os robamos más y sin paliativos.

Yo también me considero pacífico, pero viendo que actualmente organizaciones mafiosas ganan las elecciones sin programa alguno, su contraparte se erige oposición sin una sola propuesta más allá del "No a eso" y gatopardismo, los cuatro que salen a quejarse son reprendidos por el resto de la población porque levantan la voz y que viva las cadenas.

Tras varias generaciones de petimetres acomodaticios, cada una con menos agallas que la anterior, quizás se está gestando una que reclame lo que cree que es suyo.

Y lo dolido es que saldrá un chalao o varios, como ha sucedido histórcamente y canalizará ese descontento con pocas garantías de mejorar la vida de esa generación.

 

[silverbio]

Una visión sobre la noticia económica del día...

D.E.P. el Banco Popular y sus accionistas.
Por debajo de nominal (0,50€) no se podía hacer nada.
A ver quién se tragaba ese balance..

Por otro lado...Al no haber sido suspendido,cualquiera ha podido comprar y vender acciones del Popular estos últimos dias....si compro a 0,3 y sube a 1 soy un sustancia ilegal y si se va, como se ha ido a cero...busco un abogado? Venga...esto es bolsa señores...
Y por si alguno tenía dudas sobre la situación real de su inversión o sobre dejar flotar un poquito más el banco y la cotización....Popular no tenia efectivo para abrir oficinas esta mañana....estaba seco, sin interbancario y con una sangría que cifran en más de 8B€ en lo que va de año...
Cuestión aparte será los que acudieron de buena fe al atraco de ampliación perpetrado hace un año...los balances y los ratios tenían mucha pintura...

Por otro lado...Felicitar al Santander por la compra del Popular,de esta forma y ampliando en una cantidad importante que va directa a provisiones
La noche pasada se han neteado/convertido en capital Popular las siguientes cantidades:
10850€M de equity
2040€M Deuda Subordinada
1300€M CoCos

El agujero "neto" eran:
36.000€M
Menos 16€B provisionados
Coste pre absorción para San
7€B.
(Plusvalias en participadas y demandas aparte)
Curiosamente,San amplía capital por 7€B (para mantener ratios?) y pone otros 900€M.

Y para finalizar...yo ante la duda me quedo siempre con bail-in....lo otro es a pagar seguro...aquí hay riesgo? Si...Puede salir mal? Si...pero Santander empieza con 20B€ encima de la mesa...muchas probabilidades de que al final no lo paguemos a balcón...

Por cierto...saludos al supervisor....penaaa...otro que se le ha escapado...

 

[Nuts]

Hola, Nuts: Matizarte que casi todas las entradas al Golfo Pérsico se hacen a través de las aguas iraníes y casi todas las salidas a través de las aguas omaníes...

Irán permite que todos los barcos extranjeros utilicen sus aguas terriroriales y en base a la parte III de la Convención de la ONU sobre las Disposiciones de Tránsito Marítimo reguladas por el Derecho del Mar. Aunque legalmente, Irán NO está vinculado, ya que si bien lo firmó, creo que todavía sigue sin estar ratificado.

Y en un escenario de conflicto bélico que afectará al Estrecho de Ormuz, pues falta ver qué actitud tomarían los EE.UU. y la Mar1 de Guerra que poseen en la zona. De hecho, la guerra con Irán ya está planificada desde hace mucho tiempo y entiendo que ahora sigue "pospuesta"... De implicarse, los americanos lo tienen relativamente fácil, ya que sus portaaviones actuarían desde el exterior del Golfo Pérsico y desde el Sur del Golfo de Omán y el Mar Arábigo...

En cualquier caso, NO parece que el tema vaya con las Bolsas y éstas siguen a su "aire"... Quizás, nuestras Onzas de MPs + Despensa deberán seguir esperando un tiempo y espero que éste sea muy LARGOOOOO...

Saludos.

Bueno, no quiero desviar mucho el tema, pero tanto en casi todas las entradas como en casi todas las salidas, se hacen "pisando" las dos aguas territoriales. El dispositivo de separación de tráfico de Hormuz se encuentra en su totalidad en aguas territoriales de Omán. Y el siguiente dispositivo, ya dentro del golfo, en aguas territoriales de Iran. Es posible hacer una derrota sin pasar por aguas territoriales Iraníes o Omaníes, pero no es lo habitual.

Sobre el segundo punto que mencionas lo desconozco tambien. Hace un par de meses Fujairah rompio el acuerdo con Mersk (cronica de una gloria anunciada) y los contenedores se mueven desde Khorfakhan and Jebel Ali en UAE. Buques con bandera Qatari en Fujairah, minimos. Buques desde / hacia Qatar para bunkering en Fujairah, como bien dices (conoces bien el tema) los LNG. En Fujairah hay on-shore and off-shore bunkering. El puerto juega con la estrategia on-off dependiendo de la conveniencia, en base a tiempos de espera en los jetties o por ejemplo capacidad en las terminales (casi todas con el gobierno como share holder)... Asi que los LNG impactaran en cierta medida, tienes razon. Probablemente iran a Sohar.

Grandes traders como Vitol, que tienen oficina en Fujairah y movian bastante, pueden ver afectado temporalmente su negocio...

---------- Post added 07-jun-2017 at 10:02 ----------

En Qatar, a por alimentos (en este caso no a por oro ...)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

En relacion a Maersk

1.30pm: Shipping suspended

Taiwan’s Evergreen and Hong Kong’s OOCL told Reuters they had suspended shipping services to Qatar.

Evergreen, the world’s number six container shipping line, said in a statement that "in light of the blockade imposed on Qatar" it had suspended services until further notice.

OOCL, the world’s number seven carrier, said "in response to the current political climate in the region, all OOCL booking to/from Qatar is suspended until further notice".


Maersk, the world’s biggest container shipping line, said on Tuesday it was unable to transport goods in or out of Qatar because it could not take them through the UAE port of Jebel Ali. Maersk added that it was trying to find alternative routes.

A mi me da que quien se va a llevar el gato al agua en ese pastel del negocio va a ser Singapur, que tiene servicios igual o mejores. La ventaja del fondeadero de Fujairah-Khor Fakkan es que aparte de bunkers tienes a todos los servicios allí; técnicos de todos los equipos, sociedades de clasificación, provisiones, submarinistas especializados, inspectores de las banderas... Y eso no lo tiene Sohar. Si hasta me parece hace tiempo que había la posibilidad de hacer bunker en Ras Laffan-Qatar mientras se carga, y no era una medida muy utilizada.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Noches:

# Nuts: Es como te he comentado y lo comprobarás mirando un mapa político de la zona. Te enlazo uno y la fuente pertenece a la CIA...

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Aunque en el fondo tampoco es una cuestión relevante, ya que en caso de "taponarse" lo de menos será saber qué aguas pertenecen a Irán o a Omán... El resultante final es el MISMO, ¿No te parece?

# silverbio: De acuerdo que es Bolsa... pero lo del Banco Popular es un auténtico ROBO y mira ya no me refiero exclusivamente a los accionistas, pero es que en el mismo "saco" van los bonistas y también a lo que pocos han caído: ¿Cuántos Fondos de Inversión y Planes de Pensiones tienen "material" (Acciones y Bonos) del Banco Popular?

Además, se ha jugado MUY SUCIO... ya hace muchos días que se debió suspender la cotización o cuanto menos advertir de que la situación era MUY GRAVE, aunque eso ya lo veía cualquiera que se mueva en esto de los "mercados". De todas formas, la "vara de medir" es diferente según los casos, porque todos sabemos de muchos Bancos, especialmente italianos y portugueses, que andan más o menos como el Banco Popular y, de momento, NADA de NADA... aunque acabarán cayendo. Eso parece meridianamente claro.

Bueno, más tarde me vuelvo a pasar por el hilo y que lleva unos días muy interesantes.

Saludos.

 

[Nuts]

Evidentemente, si se cierra Hormuz será por una guerra, como cuando la guerra entre Iran e Iraq, y dará bastante igual de quienes son las aguas territoriales.

Le paso un mapa con las aguas territoriales incluídas:

You must be registered for see images

 

[fernandojcg]

Hola, de nuevo: Interesante artículo "metalero" el que os dejo...

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

 

[cusbe11]

El robo a los accionistas del Popular y la "llamada" al Santander para que lo comprase son el enésimo ejemplo de manipulación estatal, pero también se ejemplifica la ignorancia de los ciudadanos y que éstos son tratados por el poder como niños irresponsables.

Cuando alguien deposita dinero en un banco, debería entender lo que está haciendo, lo que se hará con su dinero, el riesgo que supone y que existe la posibilidad de perderlo. Y si se quiere evitar la posible pérdida, para eso están los seguros, con un coste adicional que hay que valorar. ¿Por qué se protege más a los depositantes que a los accionistas? ¿Es que los 300000 accionisras eran todos millonarios que pueden asumir pérdidas? ¿Es que los depositantes son todos unos pobres?

Sé que lo que digo no es popular (ja), aunque ya vale de que el estado trate como a críos a unos y como adultos responsables a otros, según convenga. Cada uno debería ser responsable de su dinero, y molestarse en formarse sobre cómo invertirlo. Educación e información es lo necesario, no paternalismo del estado.

Si un banco quiere que depositemos en él nuestro dinero, debería publicar los datos que demuestren que es de fiar y ése debería ser el principal reclamo. Pero cuando el estado "garantiza" (usando el dinero de otros) la fiabilidad de los bancos, entonces a éstos no les compensa ser tan fiables, y el único criterio que siguen los depositantes para depositar su dinero es el tipo de interés que anuncian en televisión. ¿Qué más da la fiabilidad del banco, si a ojos de los depositantes todos son igual de fiables por obra y gracia del estado que trata a los depositantes como críos caprichosos con el dinero de todos? Los incentivos que origina la manipulación estatal en los depositantes y los bancos son perversos y peligrosos. Pero el juego de trileros que es la economía mundial tiene que seguir.

 

[fernandojcg]

Hola, Buenos Días:

# cusbe11: Cualquiera que lea habitualmente los medios americanos sabía lo que le venía al Banco Popular y, en cambio, aquí MINTIENDO como ya viene siendo habitual... Además, ¿qué Banco puede considerarse "seguro" hoy en día? Con ver el listado de los Bancos considerados sistémicos por la SEC... donde por cierto anda el SAN. En fin, lo mejor y más "preventivo" es tener el menor dinero posible dentro del circuito bancario.

Y dejo este artículo que me ha parecido interesante...

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

 

[el juli]

¿que el Estado es pequeño?

Este tío flipa

Es ineficaz, eso sí

 

[cusbe11]

¿que el Estado es pequeño?

Este tío flipa

Es ineficaz, eso sí

No dice que el estado sea pequeño, sino que recauda "poco" en relación a lo que influye en la economía del país. De manera similar pone el ejemplo de los países nórdicos, con impuestos muy altos, pero que en materia de libertad económica están en posiciones parecidas a otros con impuestos más bajos.

El artículo defiende este índice, que ha sido mencionado bastantes veces en este foro:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y dicho índice pone de manifiesto que los tipos impositivos son sólo una de las patas en las que se basa la libertad económica (y, por ende, la prosperidad).

 

[antorob]

Las consecuencias de la intervención del Popular se ven hoy en el desplome de los chicharros españoles.

¿Puede ser el inicio de algo serio?.

En el 2007, también los valores pequeños españoles se desplomaron en la segunda parte del año mientras los índices se mantenían.Ya sabemos lo que paso en 2008.

Estaremos atentos.

Saludos.

 

[JohnGalt]

Hola,

os dejo este enlace hablando del LNG y la situacion con Qatar.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Nuts, que opinas?

Saludos

 

[fernandojcg]

Hola, Buenas Tardes:

# cusbe11: Yo he entendido lo mismo que tú cuando leí el artículo y por eso lo enlacé. A fin de cuentas, dice cosas muy "lógicas".

# antorob: No sigo muy de cerca las Bolsas, vamos en cuanto a sus componentes, y me fijo más en los Índices. Normalmente, es como dices o eso era así "antes": la caída pronunciada en los chicharros suele anunciar la de los más "fuertes". En cualquier caso, las Bolsas están tan "hinchadas" que a NADIE le extrañaría una fuerte corrección y que algunos dirían que "sana" para que luego prosiguieran su subida. Esa "idea" es la que ahora impera entre la mayoría de los analistas.

En fin, yo soy de los que esperan a ver si "pint" de una vez y las cosas van recuperando la "racionalidad" pérdida...

# JohnGalt: Eso que enlazas puede haber tenido alguna "influencia", pero NO en el cómputo global. En la Crisis de Omán se observa claramente la "mano" de Trump o más bien de quiénes dirigen a este mero "títere". Y yo me voy más hacia la opinión del artículo que os enlazo...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

 

[JohnGalt]

Hola, Buenas Tardes:

# cusbe11: Yo he entendido lo mismo que tú cuando leí el artículo y por eso lo enlacé. A fin de cuentas, dice cosas muy "lógicas".

# antorob: No sigo muy de cerca las Bolsas, vamos en cuanto a sus componentes, y me fijo más en los Índices. Normalmente, es como dices o eso era así "antes": la caída pronunciada en los chicharros suele anunciar la de los más "fuertes". En cualquier caso, las Bolsas están tan "hinchadas" que a NADIE le extrañaría una fuerte corrección y que algunos dirían que "sana" para que luego prosiguieran su subida. Esa "idea" es la que ahora impera entre la mayoría de los analistas.

En fin, yo soy de los que esperan a ver si "pint" de una vez y las cosas van recuperando la "racionalidad" pérdida...

# JohnGalt: Eso que enlazas puede haber tenido alguna "influencia", pero NO en el cómputo global. En la Crisis de Omán se observa claramente la "mano" de Trump o más bien de quiénes dirigen a este mero "títere". Y yo me voy más hacia la opinión del artículo que os enlazo...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos.

Lo sigo sin tener claro. Siguen jugando al despiste?

Tienes que estar registrado para ver este contenido