El fármaco de Gilead, se a anunciado hoy a las 14:30h para tapar el desastroso dato de PIB trimestral de EEUU.
Se esperaba una caída del PIB del 4% y finalmente ha sido peor de lo esperado ( un 4'4%).
De hecho, se ha demorado deliberadamente la publicación del dato de PIB, durante unos minutos, para lanzar las bolsas y luego colar el dato de PIB de tapadillo.
Esto se llama contraprogramar y el anuncio desde la casa Blanca no hace más que confirmar la manipulación y que no tienen nada.
Para el que no lo sepa, para remontar un paciente grave en la UCI, es necesario más de una docena de medicamentos, entre los cuales lógicamente hay algún retroviral como el de Gilead.
El estudio revela que el 68% de los pacientes que se tratan con el fármaco de Gilead mejoran. Esto es como decir que el 68% de los pacientes tratados con corticoides y heparina mejoran también.
Sin quitarle mérito al fármaco, El público parece que quiera un maná milagroso para olvidarse de esto.
Y esto ,ni es una banderilla, ni se ha probado ampliamente en la Población. De hecho, las primeras pruebas con pacientes chinos ( hace 15 días) ... País que afirma haber superado la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y no tener casos, revelaron que el fármaco no producía mejoras significativas.
Saludos,
esas pruebas de "china" anunciadas por la tan querido equipo de la oms y no por china, contra una empresa americana, de forma misteriosa a los días de que donald denegase seguir dando pasta la oms?
Sabes que esas pruebas son positivas para los pacientes que toman los medicamentos los primeros días de infectarse? Que a pesar de ser un estudio "negativo" que dices que argumenta que no sirve de nada esa medicina, si lo lees detalladamente, es favorable para los pacientes que llevan poco con el bicho.
Has dicho:
"
Para el que no lo sepa, para remontar un paciente grave en la UCI, es necesario más de una docena de medicamentos, entre los cuales lógicamente hay algún retroviral como el de Gilead"
Afirmas entonces que se utiliza, es decir que se produce y se vende?
Que es lo importante para los accionistas, que esa empresa venda los medicamentos Y QUE LAS ACCIONES AUMENTEN DE VALOR EN LA BOLSA?
Te has montado la peli (sin ofender), se ha publicado esa noticia por parte de la empresa, porque hace semanas ya dijeron que a finales de mes darían más datos sobre lo que están investigando en la actualidad. No tiene nada que ver con el PIB. Hoy era el último día que había para sacar esa información. Dijeron a finales de mes.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Pero eh, mejor basarse en los estudios que saca un país hiper opaco en contra de una empresa americana, jorobar que raro.
De verdad, si no sigues esta empresa, mejor no digas estas cosas, porque se nota que no te lo has mirado bien. Te pones paranoico para datos del PIB de usa, pero no para que la oms publique ese estudio negativo del que hablas, tras denegarles donaciones por parte del gobierno de donald, les das toda la credibilidad.
No estoy diciendo que la oms lo haya hecho aposta, pero si te pones paranoico, ponte de ambos, no solo de "el pais", "china" y la oms, contra una empresa americana.
