Si claro, vamos a cerrar el hilo por que tu lo digas.
Vale, has escogido sabiamente l
a peor década de bolsa en el ultimo siglo. Aun así, vamos a hacer los números (cosa que tu no has hecho) teniendo en cuenta lo siguiente:
- El objetivo de rentabilidad se consigue en periodos mas largos que 10 años, por lo menos 15-20.
- La cartera no es solo bolsa, una parte esta compuesta por bonos que amortiguan las caídas.
- La inversión no se hace de golpe, se va aportando mes a mes, con lo que cuando la cartera cae compramos mas participaciones por el mismo dinero con lo que bajamos el precio medio.
- La cartera se rebalancea cada año, con lo que sacamos beneficio de lo que ha subido (y esta caro) y lo metemos en lo que ha bajado (que esta barato).
Simulacion:
- Cartera 2000-2009 (La peor década del siglo en bolsa)
- Aportaciones de 1000 € /mes (120.000 € en 10 años)
- Rebalanceo de la cartera anual.
- Cartera 60 % indexado SP500, 40% Bonos.
- Podéis hacer la simulación aquí,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
no me invento nada. He escogido "Moderate portafolio".
- El resultado es que
después de 10 años las aportaciones de 120.000 € se han convertido en 157.000 €, 37.000 € (30%) de beneficio para la peor década de la bolsa, no está mal.
- Si hubiéramos decidido seguir con la cartera hasta hoy, manteniendo las aportaciones de 1000 € / mes tendríamos un capital de 597.000 para unas aportaciones de 240.000.
Pero nada, vosotros invertid en FIAT que es mucho mejor.
Alguien que gane 2200 € y ahorre 600 /mes mas las dos pagas extras ya estaría en esos 1000 € /mes de aportaciones. No me parece algo imposible....