Tengo bastante idea, igual más que tu. Pero llamo a las cosas por su nombre y Picasso a nivel tecnico comparado con Ferrer Dalmau y cualquier dibujante de medio pelo es una medianía, el que no tiene dotes para pintar, se dedica al abstracto, el que realmente tiene talento, usa el realismo, no porque quiere, sino porque puede.
Picasso se inmortalizó porque comió la banana a los gobiernos republicanos de izquierda a dos carrillos y sin el apoyo de toda la maquinaria de los partidos comunistas europeos jamas habría sido tan famoso (que lo era antes de la guerra, pero no el "artista inmortal" que hoy conocemos). Hay una cantidad enorme de artistas que son "inmortales" por su asociación política e ideologica, lo que abre museos y salas de exposiciones, no por el valor de su obra, y Picasso es el arquetipo de ese artista vendido al mejor postor político.
Es un personaje que era la autentica "avida dollars" de Dalí, como ejemplo la historia del Guernica, que era un cuadro en el que Picasso ensaya técnicas de velazquez sobre su propia familia y lios (en esa epoca estaba en un cuadrado segarro con tres mujeres) con el deseo de que se pusiera en El Prado y que ya estaba en el estudio casi completado, y que segun cuenta un testigo, Juan Larrea, Picasso lo rebautizó y se construyó una historia ad-hoc al coincidir con la exposicion universal de 1937 y el bombardeo ser la gran noticia del momento y asi venderselo al gobierno republicano, cosa que cuajó en un encargo de 200.000 francos, el 15% del presupuesto asignado por el gobierno para la exposición universal. El resto es más que historia, mito de izquierdas.