Mi experiencia con GNU/Linux

[Pedro el Romano]

Me alegro que vayas encontrando un lugar en el que te sientas cómodo 🙂
GNU/Linux permite esa modularidad y ajustes del SO a tus necesidades. A veces hastía y cansa pero otras veces es agradable y evita problemas.

PS: Aunque Reddit no me convence del todo, estos dos subreddits están muy bien:
1.
2.

Bueno, gracias, pero todavía no sé si acabaré usando algún Linux o volveré a Windows, porque tengo otro problema con Wayland: el chat se me desconecta cada cierto tiempo, habiendo más desconexiones cuando entro en varias salas. Sé que es algo de Wayland porque con Xorg no me ocurre, con este último el chat se mantiene conectado muchas horas (pero ya dije que no quiero Xorg, la visualización me parece deficiente). Uso la aplicación de chat KVIrc, no he probado con otras porque esa es la que me gusta.

En definitiva, que veo muy complicado encontrar un Linux con el que me vaya todo perfecto, aunque tengo todavía esperanzas con Fedora 40, que pondré y aprenderé a utilizar aunque me cueste. Y a lo peor pues volvería a Windows, y acostumbrarme de nuevo a su lentitud y que no pueda ver los canales HD de televisión (tendría que ver cada canal con el navegador en su correspondiente web, así sí los podría ver).

En cualquier caso, he aprendido bastante acerca de Linux, y el saber no ocupa lugar.

 

[Registrador]

La manera mas sencilla de entrar en Linux es simplemente comprarte un portátil con Linux ya instalado. Os imagináis el lío que habría si la gente se comprase un MacBook e intentara instalarle un Windows???

 

[Pedro el Romano]

Creo que por fin ya me he enterado de por qué yo tuve una mala visualización en Linux Mint, al mismo tiempo que me he enterado de que hay dos protocolos principales de gráficos: Xorg y Wayland (ya sé que algun@ ser reirá por no saber yo esto, pero recuerdo que soy bastante novato en linux).

Según he leído, Mint inicia sesión por defecto con el antiguo Xorg (se puede ya entrar con Wayland, pero hay que seleccionarlo), y eso es lo que había hecho siempre, entrar por defecto con Xorg. Por eso esa visualización más pobre respecto a Ubuntu, el cual inicia sesión por defecto con Wayland.

Ahora, por fin, se me ha ocurrido en Ubuntu (Mint ya la borré) cambiar a inicio de sesión con Xorg (simplemente dando al circulo con un engranaje que aparece abajo), y entonces el aspecto es como el de Mint, una visualización inferior aunque, eso sí, la televisión funciona mejor en cuanto a que no hay apenas distorsiones.

Con Wayland el aspecto general es mejor, pero con la televisión tengo cierta distorsión en Ubuntu, menos en Zorin OS. Lo siguiente será probar Manjaro con Gnome (supongo que usará Wayland), a ver cuál es el efecto de cambiar plenamente de distro pero con el mismo escritorio y protocolo gráfico, y si consigo finalmente ver la tele sin ninguna distorsión en ningún canal.

Hasta que salga Fedora 40 en unas pocas semanas, he tenido la curiosidad de instalar de nuevo Linux Mint (quitando la Zorin y pasándome entonces que no arrancaba Manjaro, ya lo solucione) y entrar con su opción de Wayland. Para empezar, veo que dice que esta en pruebas ("experimental"), por lo cual seria de esperar que hubiese fallos. Y así ha sido.

Lo primero que me ocurre es que la disposición del teclado esta en inglés, y no se como cambiarlo (es por eso que a este post le faltan algunas tildes, no se como ponerlas con este teclado, las que si están puestas las he puesto con el corrector ortográfico). Lo siguiente es que lanzo la aplicación kaffeine para ver la televisión y al poco tiempo se muere. Repito la operación y se repite el crash. Por otra parte, la visualización (especialmente las letras) sigue sin ser buena, sigue siendo peor que la de Ubuntu o Zorin (quizá con otros equipos o dispositivos gráficos no ocurra esto, no lo se), por lo que pienso que debe haber algo mas a mejorar, no solamente la adopción de Wayland.

Me queda por comprobar si me ocurren en este modo los fallos ya conocidos de otras distribuciones con wayland, es decir el chat (que de momento no se ha desconectado), y también si ocurre el desplazamiento de ventanas maximizadas tras inactividad (apagado del monitor), pero vamos, que ya puedo descartar a Mint totalmente. Quizá en un futuro, pero por el momento Mint no es una opción para mi.

En cuanto termine estas pruebecitas arranco Manjaro, porque la visualización con Xorg y con esta distribución Mint me pone nervioso. Y a esperar a Fedora 40.

 

[cucerulo]

Puse swappiness a 0 en Ubuntu y entonces, efectivamente, no se usa la memoria swap (abrí muchas cosas y no llegó a usarla, no la necesitó). En Zorin lo mismo, lo puse a 0 y no usa la swap, pero créeme que antes lo tenía en esta distro en 60 (valor por defecto) y tampoco la usaba (Ubuntu y Mint sí la usaba con 60). Es como si Zorin tuviese programado ese comportamiento de no usar la swap, diga lo que diga el fichero swappiness.

Por otra parte, no entiendo qué sentido tiene usar la memoria swap si no es imprescindible, es decir, no entiendo un valor superior a 0 en el fichero swappiness. ¿No es mejor usar la RAM siempre que sea posible?

Sólo por curiosidad, acabo de recordar un tema sobre la swap, igual Zorin y Ubuntu/Mint vienen con valores diferentes para vm.vfs_cache_pressure=50, que también hace variar cómo se usa.

 

[Pedro el Romano]

Sólo por curiosidad, acabo de recordar un tema sobre la swap, igual Zorin y Ubuntu/Mint vienen con valores diferentes para vm.vfs_cache_pressure=50, que también hace variar cómo se usa.

Gracias, pero ya no puedo mirar nada en la Zorin, la quité porque me va algo mejor Manjaro y Zorin estaba demasiado personalizada, no me dejaba poner la opción de hibernar (no funcionaba la extensión de gnome), tampoco podía cambiar el blanco de la barra de tareas.

Edito: me has hecho recordar que tenía que poner la opción de hibernar en Manjaro y tampoco funciona la extensión jaja (en Ubuntu sí funcionaba), bueno, si alguna vez quiero hibernar lo haré con comando. Es posible que con el dconf-editor de gnome se pueda forzar todo esto a tu gusto, pero no he instalado todavía esa herramienta, que dicen que hay que usar con mucho cuidado.

 

[cucerulo]

Gracias, pero ya no puedo mirar nada en la Zorin, la quité porque me va algo mejor Manjaro y Zorin estaba demasiado personalizada, no me dejaba poner la opción de hibernar (no funcionaba la extensión de gnome), tampoco podía cambiar el blanco de la barra de tareas.

Edito: me has hecho recordar que tenía que poner la opción de hibernar en Manjaro y tampoco funciona la extensión jaja (en Ubuntu sí funcionaba), bueno, si alguna vez quiero hibernar lo haré con comando. Es posible que con el dconf-editor de gnome se pueda forzar todo esto a tu gusto, pero no he instalado todavía esa herramienta, que dicen que hay que usar con mucho cuidado.

Ya me imaginaba, pero bueno, por si algún día te da por volver o si le pasa lo mismo a alguien ya saben otro sitio donde buscar. 🙂

 

[Pedro el Romano]

Tenía puestas Manjaro y Linux Mint, y como quería quitar ya la segunda (que me va mal), y mientras llega Fedora 40, he hecho el esfuerzo (no mucho esfuerzo, gracias al instalador "archinstall") de instalar una Arch Linux en vez de la Mint, para ver cómo veía la televisión (el problema de siempre). Pues mala suerte, porque a pesar de poner lo mínimo (he puesto solamente el grupo de paquetes "gnome", no he puesto "gnome-extra") y de abrir solamente la aplicación kaffeine sigo teniendo distorsión:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Como ya dije en un post previo, se nota mucho cuando alguien mueve rápidamente los brazos, y esta chica que traduce a lenguaje de signos es un ejemplo ideal.

Curiosamente, en Manjaro hay menos distorsión, por tanto no parece algo relativo al "peso" en el sistema. En Manjaro sí me ocurre, sin embargo, que la CPU se pone al 100% de utilización cuando abro bastantes aplicaciones, incluida la televisión, y entonces se empieza a ver mal.

O sea, que en cada distro me pasa alguna cosa (o más de una, más bien). ¿Será Fedora mi salvación? Lo dudo.

 

[Pedro el Romano]

Tenía puestas Manjaro y Linux Mint, y como quería quitar ya la segunda (que me va mal), y mientras llega Fedora 40, he hecho el esfuerzo (no mucho esfuerzo, gracias al instalador "archinstall") de instalar una Arch Linux en vez de la Mint, para ver cómo veía la televisión (el problema de siempre). Pues mala suerte, porque a pesar de poner lo mínimo (he puesto solamente el grupo de paquetes "gnome", no he puesto "gnome-extra") y de abrir solamente la aplicación kaffeine sigo teniendo distorsión:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Como ya dije en un post previo, se nota mucho cuando alguien mueve rápidamente los brazos, y esta chica que traduce a lenguaje de signos es un ejemplo ideal.

Curiosamente, en Manjaro hay menos distorsión, por tanto no parece algo relativo al "peso" en el sistema. En Manjaro sí me ocurre, sin embargo, que la CPU se pone al 100% de utilización cuando abro bastantes aplicaciones, incluida la televisión, y entonces se empieza a ver mal.

O sea, que en cada distro me pasa alguna cosa (o más de una, más bien). ¿Será Fedora mi salvación? Lo dudo.

Sigo ahora con Arch y la distorsión que mostré en mi post anterior ha desaparecido, algo he debido instalar o tocar que ha arreglado este problema. Sin embargo, ocurre también lo que cito para Manjaro: al abrir bastantes aplicaciones (incluida la de televisión) llega un momento que la CPU (las dos cpu's) se pone prácticamente al 100%, y entonces la tele se va al garete (se congela la imagen, o va a trompicones ...), hasta que haya suerte y baje el nivel de la CPU y vuelva a verse bien, pero luego vuelve al 100% y así sucesivamente.

Cuando sube la cpu al 100% me aparece esto repetidas veces en el log de journalctl:

org.kde.kaffeine.desktop[1921]: [000079c1010157b0] avcodec decoder error: more than 5 seconds of late video -> dropping frame (computer too slow ?)

por lo que me estoy planteando ya dejar de trastear (probaré Fedora 40 con KDE y wayland, no obstante) y comprarme un nuevo ordenador Sería este:

Es decir, el mismo tipo del que tengo pero el último modelo (que está recién ansioso al mercado), y un i5 en vez de un celeron. Me tendré que gastar cerca de 1.000 euros todo: ordenador, memoria, nuevo disco (quiero tener dos discos), y algún que otro accesorio. Es decir, un buen gasto.

¿Le pondré linux al nuevo ordenador? Posiblemente, pero Windows 11 también, y ya veremos cuál uso.

 

[pimpoTeo]

No me he leído todo el hilo pero hablando de Wayland me parece una aberración.
No puede ser que un sistema deprecado como Xorg funcione mejor que Wayland.
Cambiando a Xorg se suelen solucionar todos los problemas.
Y respecto a escritorios ligeros, yo tiro de XFCE 4 y listo.

 

[Pedro el Romano]

No me he leído todo el hilo pero hablando de Wayland me parece una aberración.
No puede ser que un sistema deprecado como Xorg funcione mejor que Wayland.
Cambiando a Xorg se suelen solucionar todos los problemas.
Y respecto a escritorios ligeros, yo tiro de XFCE 4 y listo.

Xorg funciona mejor sí, pero se ve peor. Wayland tampoco es para tirar cohetes, pero algo mejor se ve, y esperemos que se pueda mejorar en un futuro.

Como dije antes en otro post, Windows se ve mejor, supongo que porque por algo es de pago. Y también dije que los desarrolladores de linux deberían hacer un mayor esfuerzo en la visualización, pero claro, linux es gratuito, y la gente trabajará gratis si quiere.

Una vez leí por ahí decir que linux es el sistema operativo de los pobres, y empiezo a pensar que tenía razón. Lo que sí que es cierto es que es más rápido y que puede correr en máquinas poco potentes (esto iría a favor de que es para los pobres). En seguridad no tengo tampoco claro que linux sea mejor, visto lo ocurrido recientemente con la biblioteca XZ Utils:

Es mi impresión y opinión con la experiencia adquirida hasta ahora.

Nota: con lo de "pobre" no quiero insultar ni descalificar a nadie, para nada debe entenderse eso, todo mi respeto hacia las personas con esa situación.

 

[Pedro el Romano]

Tenía puestas Manjaro y Linux Mint, y como quería quitar ya la segunda (que me va mal), y mientras llega Fedora 40, he hecho el esfuerzo (no mucho esfuerzo, gracias al instalador "archinstall") de instalar una Arch Linux en vez de la Mint, para ver cómo veía la televisión (el problema de siempre). Pues mala suerte, porque a pesar de poner lo mínimo (he puesto solamente el grupo de paquetes "gnome", no he puesto "gnome-extra") y de abrir solamente la aplicación kaffeine sigo teniendo distorsión:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Como ya dije en un post previo, se nota mucho cuando alguien mueve rápidamente los brazos, y esta chica que traduce a lenguaje de signos es un ejemplo ideal.

Curiosamente, en Manjaro hay menos distorsión, por tanto no parece algo relativo al "peso" en el sistema. En Manjaro sí me ocurre, sin embargo, que la CPU se pone al 100% de utilización cuando abro bastantes aplicaciones, incluida la televisión, y entonces se empieza a ver mal.

O sea, que en cada distro me pasa alguna cosa (o más de una, más bien). ¿Será Fedora mi salvación? Lo dudo.

Pues ya puse Fedora 40, recién salida del horno, y la cosa ha ido mal.

Primero puse la versión (spin) con KDE Plasma (que usa Wayland) y entonces la aplicación de televisión (kaffeine) no muestra nada, solo sonido, y además las distintas partes de la aplicación no se pueden redimensionar, y además se acaba muriendo. Luego puse la versión oficial con Gnome 46 y en el inicio con Wayland lo mismo que antes, no se ve nada y no se puede redimensionar la aplicación, y se acaba muriendo. Entonces inicié sesión con Xorg y entonces sí se puede redimensionar y se llega a ver algún canal (pero no se ve casi ninguno), y la aplicación no se muere.

O sea, fatal.

Solamente me queda ya probar Ubuntu 24.04 LTS, que saldrá en unos días.

 

[Pedro el Romano]

Pues ya puse Fedora 40, recién salida del horno, y la cosa ha ido mal.

Primero puse la versión (spin) con KDE Plasma (que usa Wayland) y entonces la aplicación de televisión (kaffeine) no muestra nada, solo sonido, y además las distintas partes de la aplicación no se pueden redimensionar, y además se acaba muriendo. Luego puse la versión oficial con Gnome 46 y en el inicio con Wayland lo mismo que antes, no se ve nada y no se puede redimensionar la aplicación, y se acaba muriendo. Entonces inicié sesión con Xorg y entonces sí se puede redimensionar y se llega a ver algún canal (pero no se ve casi ninguno), y la aplicación no se muere.

O sea, fatal.

Solamente me queda ya probar Ubuntu 24.04 LTS, que saldrá en unos días.

Ya ha ansioso y la he descargado, y con un poco de ilusión (no mucha) voy a probarla.

Si tampoco me funciona bien tendré que ir pensando definitivamente en aflojar el bolsillo y comprarme un nuevo ordenador.

 

[Pedro el Romano]

ya es absurdo el tema del "costo" de un SO

windows actualmente es "gratis" aunque lo pagues con la telemetria (que de ciertas maneras puedes capar, supongo q le sudara a mocosoft sera cosa de 4 frikis e ya...)

obviamente linux al ser algo mas alturista no estara tan avanzado o afinado como windows en usuario domestico, sus esfuerzos van enfocados a otras cosas q no satisfacen del todo al usuario domestico

Ya, cierto, las licencias de Windows OEM son baratas, pero Linux sería el sistema operativo "de los pobres" no solo porque sea gratis, sino porque mucha gente no puede comprarse un nuevo ordenador y Linux puede ejecutarse en máquinas más antiguas. Los que tienen dinero se compran un ordenador potente y se olvidan de los problemas o dificultades de uso de linux.

 

[Pedro el Romano]

Ya ha ansioso y la he descargado, y con un poco de ilusión (no mucha) voy a probarla.

Si tampoco me funciona bien tendré que ir pensando definitivamente en aflojar el bolsillo y comprarme un nuevo ordenador.

Pues nada, la Ubuntu 24.04 tampoco me vale, los mismos problemas con la aplicación de televisión, va mal con Xorg y peor aún con Wayland.

Al final, tanta prueba con tanta distro para nada, porque la menos mala (aunque con problemas también) fue la primera que puse, la Ubuntu 22.04. Y creo que es la que voy a volver a poner y a dejar ya todo este asunto, y luego comprarme un nuevo ordenador.

 

[JamaicanoConHemorroides]

Con esa foto de perfil ya te estás matando.

Espero haberte ayudado.

 

[Pedro el Romano]

Con esa foto de perfil ya te estás matando.

Espero haberte ayudado.

Explícate, por favor.

 

[Pedro el Romano]

pero pero a estas alturas el grueso de pc mueven windows 10 sin mucho problema, tienes q irte a pcs muy muy viejos ya... ¿quien va a usar hoy en dia, por ejemplo, un pentium 4 o un "D" o un athlon 64? como no sea pa trastear o correr soft vintage...

se venden autenticas porquerias de pc xinos con los celeron esos roñosos de bajo consumo que tienen 1 o 2 nucleos a 1ghz y funcionan con windows 10 (justos eso si pero es q estan en los requisitos minimos)

Ya, puede que tengas razón, pero te explico mismamente mi caso: resulta que desde que quitaron los canales SD de televisión ya no puedo ver la televisión con mi ordenador, no puede Windows 10 con los canales HD (salen pixelados), y con linux va mejor, aunque si abro bastantes cosas también hay problemas, aparte de otros problemillas típicos de linux (de eso va este hilo).

Cierto, mi ordenador (un celeron del año 2014 con 16 gigas de ram y disco SSD) sigue corriendo Windows 10 sin dificultad si no le exiges mucho, pero si le exiges entonces ya no me vale, ni siquiera con un linux me va a valer, voy a tener que gastarme unos 1.000 euros en un nuevo ordenador (que no será celeron esta vez).

 

[cucerulo]

Ya, puede que tengas razón, pero te explico mismamente mi caso: resulta que desde que quitaron los canales SD de televisión ya no puedo ver la televisión con mi ordenador, no puede Windows 10 con los canales HD (salen pixelados), y con linux va mejor, aunque si abro bastantes cosas también hay problemas, aparte de otros problemillas típicos de linux (de eso va este hilo).

Cierto, mi ordenador (un celeron del año 2014 con 16 gigas de ram y disco SSD) sigue corriendo Windows 10 sin dificultad si no le exiges mucho, pero si le exiges entonces ya no me vale, ni siquiera con un linux me va a valer, voy a tener que gastarme unos 1.000 euros en un nuevo ordenador (que no será celeron esta vez).

Eso no tiene mucho sentido. Si es un equipo de sobremesa, por diez euros seguro que consigues en eBay una CPU para tu misma placa base, cambias el Celeron por la nueva y va mucho mejor. Celeron y 16GB de RAM me suena a Ferrari con motor de VW Polo.

Edito: ya he visto que es un mini PC, me da que te puedes ir olvidando de cambios y le veo mala solución. 🙁

 

[Pedro el Romano]

Pues nada, la Ubuntu 24.04 tampoco me vale, los mismos problemas con la aplicación de televisión, va mal con Xorg y peor aún con Wayland.

Al final, tanta prueba con tanta distro para nada, porque la menos mala (aunque con problemas también) fue la primera que puse, la Ubuntu 22.04. Y creo que es la que voy a volver a poner y a dejar ya todo este asunto, y luego comprarme un nuevo ordenador.

Sólo por curiosidad, acabo de recordar un tema sobre la swap, igual Zorin y Ubuntu/Mint vienen con valores diferentes para vm.vfs_cache_pressure=50, que también hace variar cómo se usa.

Ahora que me he quedado con Ubuntu 22.04 (la que tenía en un principio, que va razonablemente bien y la tele solo tiene alguna pequeña distorsión) y ya no voy a probar más distros, me he puesto entonces con otros temas, entre ellos este que dices.

De momento no he creado memoria swap, y he abierto muchas cosas y no ha pasado nada. Los parámetros por defecto relacionados con la swap son:

$ cat /proc/sys/vm/swappiness
60

$ cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
100

No quiero crear swap todavía porque entonces Ubuntu la empieza a usar cuando abro muchas cosas, y si realmente no lo necesita, pues buena gana de ralentizar el ordenador y hacer escrituras en disco. Lo único, eso sí, que me gustaría crearla en un futuro para poder hibernar.

Recuerdo que con Zorin no utilizaba la swap que yo ya había creado aunque abriese muchas cosas, y estaba el swappiness en 60 (el vfs_cache_pressure no lo sé, pero supongo que estaría en 100).

Algo me queda por entender en este tema de la gestión de memoria, algún otro parámetro tiene que haber que determine el uso de la swap.

 

[checkcenter]

Qué app usas para ta TV?
Usas IPTV o una tarjeta dvb-t?

 

[homerthompson233]

Pues nada, la Ubuntu 24.04 tampoco me vale, los mismos problemas con la aplicación de televisión, va mal con Xorg y peor aún con Wayland.

Al final, tanta prueba con tanta distro para nada, porque la menos mala (aunque con problemas también) fue la primera que puse, la Ubuntu 22.04. Y creo que es la que voy a volver a poner y a dejar ya todo este asunto, y luego comprarme un nuevo ordenador.

Yo con un stick roñoso de AliExpress DVB-T2 (un Astrometa más en concreto) y Kaffeine en Kubuntu 24.04 (Plasma 5.27.11 bajo X11) me ha funcionado el recibir canales de TV. Eso sí, he tenido que comprar un adaptador de antena ya que al principio la imagen se pixelaba como cuando a un TDT le falta señal (uso DVB-C, o sea, TV por cable). Los cacharros estos en formato stick a veces no tienen la capacidad de analizar bien las señales que no vengan lo suficientemente amplificadas. Quizás por ahí venga el problema.

 

[cucerulo]

Ahora que me he quedado con Ubuntu 22.04 (la que tenía en un principio, que va razonablemente bien y la tele solo tiene alguna pequeña distorsión) y ya no voy a probar más distros, me he puesto entonces con otros temas, entre ellos este que dices.

De momento no he creado memoria swap, y he abierto muchas cosas y no ha pasado nada. Los parámetros por defecto relacionados con la swap son:

$ cat /proc/sys/vm/swappiness
60

$ cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure
100

No quiero crear swap todavía porque entonces Ubuntu la empieza a usar cuando abro muchas cosas, y si realmente no lo necesita, pues buena gana de ralentizar el ordenador y hacer escrituras en disco. Lo único, eso sí, que me gustaría crearla en un futuro para poder hibernar.

Recuerdo que con Zorin no utilizaba la swap que yo ya había creado aunque abriese muchas cosas, y estaba el swappiness en 60 (el vfs_cache_pressure no lo sé, pero supongo que estaría en 100).

Algo me queda por entender en este tema de la gestión de memoria, algún otro parámetro tiene que haber que determine el uso de la swap.

De todas formas yo lo sigo teniendo claro, con 16 GB de RAM desactivaría el swap porque hay un 99,99% de posibilidades de que no lo vayas a usar nunca y mejor que el equipo ni pierda tiempo volcando de la RAM al disco.