Manifiesto para la prohibición de los perros

  • Autor del tema Autor del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Hay que preguntarse el porqué. ¿Por qué las personas tienen animales de compañía? Porque se sienten solos y les hacen compañía. El problema es la soledad, la gente se siente cada vez más sola. Esa persona que ves por la calle paseando al perro está indicando que se siente sola.
 
Última edición:
Habría que hacer esterilizaciones masivas de perros para que no vuelvan a nacer más. En cada camada pueden nacer hasta 10 perros, dependiendo de la raza. A ver quién se hace cargo de tantos chuchos.
 
(mensaje citado en revisión)
Occidente siempre fue un proyecto fracasado, a principios del s20, Estambul bajo su influencia, reunió a todos los perros, los pusieron en una isla en el bósforo a morirse de hambre y canibalizarse, y los estambulíes lo recuerdan con arrepentimiento.
Qbit, el rojo de derechas.
Es un discurso con todas sus consecuencias asépticas, gusta mucho aquí quejarse de la bajada de natalidad, así es culpa de su archienemigo, las mujeres, pero en realidad bajó la natalidad en todo. Antes habían muchos niños, y muchos animales en la calle. "Mira mira mira, cómo el perro sa tira"...
 
(mensaje citado en revisión)

Y luego nada, han ansioso mas noticias de gente con perro multada que por dar de comer a las palomas

Esto dicen de las palomas "Las palomas tienen un sistema emocional complejo que hay que saber entender y respetar"

mientras los gatos dicen que son plagas
 
Última edición:
yo tengo perros, siempre he tenido perros desde niño además de muchos otros animales ya que me crié en una granja.

Estoy de acuerdo que esto se tiene que regular porque se ha desbordado. La destrucción de las familias, la inseguridad jurídica a la hora de casarse y tener descendientes por un divorcio que arruine la vida, el enorme encarecimiento de la vida familiar, ha desviado a muchas personas a tener mascotas en vez de descendientes para dar satisfacción a un impulso natural que es la reproducción.

La corta vida de los perros es un drama que no se tiene en cuenta, porque deja un vacío enorme ya que la dependencia es mutua.
No hay más que decir, cambiemos nuestras costumbres para agradar a Mahoma y sus seguidores. Más cabras y menos perros, si señor.
 
Que sea absurdamente caro tener un perro (están en ello) y que las razas peligrosas sean erradicadas (aún pendiente). Creo que eso traería cierta normalidad. No pido más.
 
Hay que preguntarse el porqué. ¿Por qué las personas tienen animales de compañía? Porque se sienten solos y les hacen compañía. El problema es la soledad, la gente se siente cada vez más sola. Esa persona que ves por la calle paseando al perro está indicando que se siente sola.
y el que va por carretera en bicicleta embutido en una malla rosa fosforito está indicando que es un inconsciente incurable. así de variopinta es la vida
 
el perro como mascota es reciente. en roma y en occidente los perrillos mascota fueron un lujo de ricos y nobles. como tantas otras epidemias sarracena, la masificación del perro mascota, tuvo su origen en el sXIX en inglaterra, donde las clases medias empezaron a imitar a los ricos y nobles en todos los órdenes de la vida. por otra parte investigaciones publicadas en science (2015) revelan que perros y humanos liberan oxitocina (la "hormona del amor") al mirarse, un rasgo compartido con las relaciones progenitora-descendiente, fortaleciendo así su rol como compañeros. o sea los amantes de los perros no son culpables ni responsables, sólo son organismos que responden a estímulos primarios
 
En un país tiene que haber justicia, y para ello hay que tomar medidas firmes contra quienes perjudican a los demás, ya sea por problemas psicológicos o por vicios molestos y perjudiciales.

Antecedente: La prohibición de fumar en sitios públicos.

Antes, los fumadores contaminaban el aire ambiental en sitios públicos echando humo y molestando a la gente que no teníamos el vicio de fumar. Incluso algunos tenían la costumbre de echarnos el humo a la cara. Como lógicamente tenemos el derecho a respirar aire puro y no a aguantar las consecuencias de los vicios ajenos, y no se podía solucionar por las buenas, se prohibió fumar en sitios públicos y asunto arreglado. ¿Pasó algo? No. Se quejaron un poco, y algunos decidieron desobedecer la prohibición, pero tras 3 ó 4 multas se les acabó la resistencia. Se resolvió a favor de los no fumadores, terminando así con la injusticia de aguantar el vicio de unos pocos incívicos.

Igual que fumar era un vicio que se descontroló, la obsesión por los perros es otro síntoma de la degeneración de los españoles. Hace 15 ó 20 años no había esta obsesión perruna. La gente que tiene perros se resume en dos tipos:

  • Personas que usan a los perros para satisfacer sus carencias psicológicas y emocionales.
  • Personas que usan a perros peligrosos para sentirse poderosos intimidando a vecinos y paseantes, o atronándoles los oídos con sus ladridos.
La prohibición de los perros es necesaria porque se han convertido en una plaga que genera incontables males directos contra la gente que no pertenecemos a ninguno de los dos grupos mencionados antes, y que no tenemos que aguantar:
  • Agresiones:
    • Acústicas: Gritos superfuertes de perros, histéricos y obsesivos. Son máquinas de hacer ruido y por cualquier memez produciendo sobresaltos e impidiendo el placer de tener silencio y tranquilidad:
      • Ladran si pasas andando junto a la valla de una casa.
      • Ladran si vas por la calle y pasas junto a un perro con su dueño.
      • Ladran si se quedan solos.
      • Ladran si los dejan fuera un ratito cuando el dueño entra en una tienda o supermercado.
      • Persiguen a la gente que hace deporte corriendo, o que viaja en bici, en moto o en coche.
    • Amenazas de morder a cualquier desconocido por la calle.
    • Asesinatos: Todos los años matan gente.
  • Suciedad: Cacas y meados en las calles y parques que muchas veces los dueños no recogen.
Además obtendríamos beneficios indirectos, como que las mujeres tendrían bebés de verdad y no un sucedáneo ("perrhijo"):

Las ciudades y pueblos son el territorio de los humanos, y por lo tanto no tenemos que aguantar vivir con animales que nos agreden porque así lo quieran sus dueños. Basta de sustos y sobresaltos por ladridos y de mordeduras o amenazas de morder. Los perros han de ser prohibidos en ciudades y pueblos salvo excepciones (perros guía para ciegos, perros de rescate de la policía, y perros en casas aisladas en el campo que ladren y avisen a quien vive ahí de que alguien se acerca o quiere entrar en la vivienda.

Al igual que el problema de respirar humo no se pudo solucionar por las buenas, el problema de los gritos, mordeduras y asesinatos cometidos por perros tampoco se puede solucionar por las buenas y hay que solucionarlo prohibiéndolos.

Artículo relacionado: "los perros son mejores que las personas".
Tu propuesta es altamente ineficiente e injusta. Prohíbe a los incívicos y acabas con todos los problemas y además atacas el problema de raíz. ¿No has conocido gente que lleva a sus perros atados, perfectamente educados y adiestrados y que no ladran bajo ningún motivo? Los hay eh!!
 
Tengo una amiga con un perro de 2 kg que usa empapadores para que haga sus necesidades para no sacarlo a la calle. Menudo chorro de empapadores gasta, un derroche medioambiental. Y lo de las bolsitas con caca, una caca una bolsita, pero luego hay contaminación por plástico por mi culpa.

Además no recogen los orines.

Los orines de perro están deteriorando el mobiliario urbano de España, oscureciendo y afectando todas las esquinas y paredes de locales y viviendas bajas.

Lo de la botellita de agua, que por cierto, no lo hace ni el 1% de los dueños, no vale de nada.

Yo quiero que les recojan los orines en botellas, que se arrodillen a ponerle una botella al perro, y que recojan los orines de "sus mejores amigos".

Y si no, 2000 euros de multa por orín.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.897
Mensajes
58.577.226
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver