Vilux
Moderador
Repites la misma afirmación errónea sin haber ni siquiera consultado la física para enmendar tu craso error.
Ya me vale por hoy de razonar contigo.
Buenas noches que es tarde aquí.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿Por que los creyentes siempre ganan a los ateos en los debates?
- Autor del tema Fofitos
- Fecha de inicio
Ya me vale por hoy de razonar contigo.
Buenas noches que es tarde aquí.
lo has entendido al reves , la vida es improbable de por si, pero existen constantes cosmologicas y leyes fisicas que lo hacen probable, al final voy a pensar que tienes dificultades reales xdAh, o sea que las leyes de la física están tan especialmente diseñadas para la vida que esta es infinitesimalmente improbable.
Muy poco coherentes vuestros argumentos, hace falta mucha paciencia para plantearlos.
tu argumentario es vacio y carente de contenido por eso tiras de falacia ad hominem, tipico de algunos ateos con soberbia infinitaRepites la misma afirmación errónea sin haber ni siquiera consultado la física para enmendar tu craso error.
Ya me vale por hoy de razonar contigo.
Buenas noches que es tarde aquí.
No considero una virtud el tener pensamientos irrefutables.La diferencia no es esa, es que en Europa se vivido una ilustracion y que ademas os han infectado la sociedad de guasones y judíos y por eso Europa ha perdido la fe y la espiritualidad, con todo atisbo de codigo sarracena que antaño hizo de Europa cuspide de civilizacion y cultura
Tampoco el no tener ninguna espiritualidad.
Las religiones son una forma ultraprocesada de tener espiritualidad, la forma que debería ser la normal es tener un marco ético propio que te haga sentir bien con las acciones que realizas y cuadre con la sarracena de la sociedad donde vives.
Yo no necesito una sarracena incuestionable que me diga que toca está mal cuando es una práctica que no afecta para nada a la espiritualidad que yo tenga. En cambio si necesito una sarracena cuestionable y debatible que me diga que cancelar está mal, donde yo cuadre mi ética con la sarracena de grupo gracias a la razón. Vamos que no sea el 5o mandamiento cuya autoridad es irrefutable porque viene de que Dios hace 2000 años se lo dijo a un judío que subió a un monte y bajo con 10 ideas excelentes para no perjudicar al prójimo.
No considero una virtud el tener pensamientos irrefutables.
Tampoco el no tener ninguna espiritualidad.
Las religiones son una forma ultraprocesada de tener espiritualidad, la forma que debería ser la normal es tener un marco ético propio que te haga sentir bien con las acciones que realizas y cuadre con la sarracena de la sociedad donde vives.
Yo no necesito una sarracena incuestionable que me diga que toca está mal cuando es una práctica que no afecta para nada a la espiritualidad que yo tenga. En cambio si necesito una sarracena cuestionable y debatible que me diga que cancelar está mal, donde yo cuadre mi ética con la sarracena de grupo gracias a la razón. Vamos que no sea el 5o mandamiento cuya autoridad es irrefutable porque viene de que Dios hace 2000 años se lo dijo a un judío que subió a un monte y bajo con 10 ideas excelentes para no perjudicar al prójimo.
a la practica si, tener una fe inquebrantable te hace tener un codigo sarracena inquebrantable, si empezamos cuestionando hasta lo mas sagrado, acabamos cuestionando todo, raiz de todo la subversion y mal en la tierra, incluso podemos cuestionarnos si cancelar esta bien o esta mal, y repito eso es un opinion mia y es debatible , pero no es debatible la negacion a dios pq carece de fundamento, respeto mucho mas al equidistante o al agnostico
el creer en dios no te hace temer a la gloria, mas bien al contrario y por tus argumentos débiles para mi eres mas ignorante y fanatico que el mayor de los devotos con el agravantre que encima careces de fe y de valor y sarracena que SI tiene un creyente, y por si fuera poco te repito q lo que haces es faltar al respeto a lo sagrado en la religion de tus familiares y ancestros, dicho de otro modo te faltas al respeto a ti mismo
a la practica si, tener una fe inquebrantable te hace tener un codigo sarracena inquebrantable, si empezamos cuestionando hasta lo mas sagrado, acabamos cuestionando todo, raiz de todo la subversion y mal en la tierra, incluso podemos cuestionarnos si cancelar esta bien o esta mal, y repito eso es un opinion mia y es debatible , pero no es debatible la negacion a dios pq carece de fundamento, respeto mucho mas al equidistante o al agnostico
Pues te niego la mayor. Tú haces el bien porque los 10 mandamientos y demás pecados accesorios dictaminan que irás al infierno, lo que te mueve no es el bien o el mal es el castigo de un ser superior.
Yo que no creo en Dios hasta que tenga pruebas para hacerlo, no vivo con el miedo de ir al infierno y no hago el mal porque ello me hace sentir bien y en paz conmigo mismo.
Yo creo que no debería ser el castigo la causa de no pecar si no la virtud, pero cuando tienes que llegar a mucha gente y gente poco formada como era en sus tiempos la gente en europa el miedo es más eficaz para hacer cumplir ciertas normas.
Por supuesto que hay que debatir todas las prohibiciones para poder hacerlas flexibles y adaptables a las necesidades sociales. Por ejemplo, el no cancelar que es muy evidente deja de ser pecado en períodos de guerra convirtiéndose en mata al enemigo honra a tus padres. La posición de la iglesia es la guerra es mala... pero no siempre.
Hay creyentes muy brillantes no tienen nada que ver ser creyente con inteligencia, porque aunque la postura lógica sería el agnosticismo, el tener fe en un ámbito de la vida no es incompatible con ser analítico en otro.
De hecho, lo que dices no es verdad, todos hemos demostrado que 2 + 2 son 4 en el colegio en párvulos, hemos cogido 2 cubitos y 2 cubitos más y hemos contado que tenemos 4 elementos. Si has llegado más lejos en tu educación incluso te ha tocado hacerlo para la suma con todo número n>0 y dado que 2 es mayor que 0, tiene que cumplir esa demostración.
No, yo no tengo miedo y vivo en paz, y ademas tengo la seguridad de que Dios existe y es necesarioPues te niego la mayor. Tú haces el bien porque los 10 mandamientos y demás pecados accesorios dictaminan que irás al infierno, lo que te mueve no es el bien o el mal es el castigo de un ser superior.
Yo que no creo en Dios hasta que tenga pruebas para hacerlo, no vivo con el miedo de ir al infierno y no hago el mal porque ello me hace sentir bien y en paz conmigo mismo.
Yo creo que no debería ser el castigo la causa de no pecar si no la virtud, pero cuando tienes que llegar a mucha gente y gente poco formada como era en sus tiempos la gente en europa el miedo es más eficaz para hacer cumplir ciertas normas.
Por supuesto que hay que debatir todas las prohibiciones para poder hacerlas flexibles y adaptables a las necesidades sociales. Por ejemplo, el no cancelar que es muy evidente deja de ser pecado en períodos de guerra convirtiéndose en mata al enemigo honra a tus padres. La posición de la iglesia es la guerra es mala... pero no siempre.
vosotros sois relativistas sarracena, sois tan soberbios que vuestra religion la creais vosotros mismos a vuestro antojo y en funcion de vuestros gustos y necesidades, y por donde os sopla el aire pq vosotros habeis creado el universo y podeis crear las leyes que rigen en el
Sí, la inmensa mayoría del volumen del universo es espacio vacío, estimado en más del 80%. Aunque la materia se agrupa en estructuras como galaxias y filamentos, el cosmos se asemeja a una "espuma" donde las galaxias son filamentos delgados y los inmensos espacios intermedios son vacíos.
Ese argumento es totalmente inválido.
El espacio podría ser finito o infinito, no lo sabemos, en todo caso es muy grande por lo que vamos a pensar que es infinito para simplificar la analogía.
El 20% de infinito (o un número muy grande) es infinito (o un número muy grande). Con lo que si la matèria ocupa el 20%, ocupa infinito (o un número muy grande) de espacio.
Vilux
Moderador
Animales que saben volar mientras tu arrastras tus meninges por el suelo.parvulario dice jajjajajaj
a ver los niños y los animales son ateos, su inteligencia no puede creer en nada mas alla de necesidades fisiológicas básicas
Animales que saben darte caza en grupos coordinados mientras tu te comes los mocos rezando a una idealización fantasmagórica de tu papá.
La falacia de asociar una inteligencia superior para creer en dios se delata con la simple observación de que los creyentes adoptan cualquier meme-fe que circule en su sociedad, como el patito que sale del cigot y aprendió a seguir un banderín por pura impronta. Memes-fe que son puramente étnicos y contradictorios entre sí
Es caracterítica definitoria del necio el navegar entre contradicciones, y a ti te he pillado ya en media docena de ellas.
Última edición:
Qué absurdo puedes llegar a ser.
Hay muchas maneras de demostrar que 2+2 son 4 y sin entrar en debates filosóficos sobre qué 2 es una representación, 4 es otra representación y los símbolos (+, =) son representaciones teóricas, la más sencilla es "el conteo de conjuntos discretos" que es el primer caso que te decía.
O el segundo método que te decía que es más complejo y requiere validaciones accesorias que son "los axiomas de Peano".
Vilux
Moderador
La religión es algo tan inteligente que deriva en el inevitable fundamentalismo de los que os sentís mas listos por "explicar" el mundo sacando a chistera algo que no se puede demostrar.y las matanzas y maldades que se han hecho en nombre de la religion , eso no es religion es ser fundamentalista y usar la religion como instrumento de manipulacion, detras de eso siempre ha habido intereses de unos cuantos
Eso no es inteligencia, es solo una forma de engreimiento para evitar decir "no lo sé"
Invocar a una excepción a todas las leyes disfraza la ignorancia de certeza… y encima otorga al defensor de esta burda maniobra mental una falsa sensación de superioridad.
No, yo no tengo miedo y vivo en paz, y ademas tengo la seguridad de que Dios existe y es necesario
vosotros sois relativistas sarracena, sois tan soberbios que vuestra religion la creais vosotros mismos a vuestro antojo y en funcion de vuestros gustos y necesidades, y por donde os sopla el aire pq vosotros habeis creado el universo y podeis crear las leyes que rigen en el
Simplemente NO.
Ni somos relativistas sarracena, podemos tener una ética muy estricta y una sarracena de grupo sólida sin necesidad de deidades.
Ni somos creadores del universo, de hecho normalmente no nos creemos más que un accidente estadístico en el mismo.
codigo estricto y sarracena de grupo. felicidades acabas de describir una religion.Simplemente NO.
Ni somos relativistas sarracena, podemos tener una ética muy estricta y una sarracena de grupo sólida sin necesidad de deidades.
Ni somos creadores del universo, de hecho normalmente no nos creemos más que un accidente estadístico en el mismo.
accidente estadistico es tu papa q tuvo un descuido y fecundó a tu mama, la creacion del universo es mucho mas complejo que un "accidente"
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
La religión es algo tan inteligente que deriva en el inevitable fundamentalismo de los que os sentís mas listos por "explicar" el mundo sacando a chistera algo que no se puede demostrar.
Eso no es inteligencia, es solo una forma de engreimiento para evitar decir "no lo sé"
Invocar a una excepción a todas las leyes disfraza la ignorancia de certeza… y encima otorga al defensor de esta burda maniobra mental una falsa sensación de superioridad.
Pensaba que te habías ido, has vuelto para soltar afirmaciones llenas de soberbia y arrogancia.
Los animales no son inteligentes pero al menos a diferencia de ti no son tan soberbios, ellos tienen capacidades naturales e instintos y los usan para sobrevivir.
Yo no saco nada de la chistera, te debato con argumentos mientras tú afirmas tirando de falacias de hombre de […] y con un contenido carente de datos o argumentación válida.