2026: el año de Linux

[Kozak]

Qué pesadez con el linux

sois los veganos de los sistemas operativos

Con la diferencia de que no necesitas a veganos para nada, pero para quejarte has tenido que mandar la información a través de servidores que adivina qué SO usan.

 

[singermorning]

Eso iba a decir yo, ¿qué sentido tiene instalar Y basado en X, si lo que quieres realmente es X? Y más sabiendo que Y no existiría si X desapareciera. Además de que vas a sumar los problemas de Y a los que ya tiene X.

Sé de mucha gente que usa derivados de Arch sólo porque tienen un instalador gráfico, cuando en realidad, la autentica salud es hacer una instalación manual desde la iso de Arch. Es mucho más fácil de lo que parece y además mucho más didáctico. De hecho, son tan fáciles que si me dan un disco duro nuevo, lo particiono, formateo, encripto e instalo Arch con snapshots, compresión transparente, secure boot y uki, sin tener que mirar tutoriales o chuletas. Y esto es justo lo que hice la semana pasada, cuando tras unos meses usando Gentoo me volví a Arch como sistema principal, por enésima vez en mi vida.

Yo empece en Ubuntu y siempre he vuelto a el. Imagino que si hubiera empezado con Debian en su momento (hace mas de dos decadas) mi experiencia hubiera sido diferente....
He probado derivadas de ubuntu y siempre he vuelto al redil del sudafricano.

Ahora quiero empezar a probar con arch o algo asi en una maquihna virtual, pero es una pereza, si no cambio el SO del ordfenador, al final la VM no la uso para nada serio, y no espabilo.

 

[Rembrandt Q. Einstein]

Pero no para Manjaro, porque tiene pinta que se va al garete.

No sé si alguien más lo usa o era yo el único. Funcionaba muy bien, prácticamente no he tenido problemas con él y si alguno hubo en actualizaciones, con TimeShift restaurabas el sistema a un punto anterior y listo de nuevo. Usaba todo tipo de programas (incluso cosas como el Autofirma y el DNIe), tenía máquinas virtuales funcionando sin problema y siempre me sorprendió para bien.

Pues parece que andan a tortas entre "la comunidad" (que son todos los agrupados alrededor del foro de Manjaro.org) y el líder actual, dueño de la marca, la distribución, los dominios, el hosting y que tiene una empresa aparte llamada Manjaro GmbH con la que presta servicios empresariales basados en su distribución de Linux.

Parte del equipo de moderadores y ayudantes han publicado un "Manifiesto 2.0" en el que dicen que el líder actual no hace nada por esa distribución, no sabe llevar el proyecto y lleva años dejándolo morir, a la vez que rechaza la ayuda que se le ofrece. Otros incluso insinúan que se desviaba para la empresa el dinero donado para Manjaro. Ahora quieren crear una organización sin ánimo de lucro que lo gestione y para ello el líder actual les ceda prácticamente todo. No sé yo, pero me da que esto acaba como el rosario de la aurora.

Ya me veo buscando otro nuevo... ¿alguien ha probado Cachy OS del que hablan maravillas en cuanto a rendimiento o vamos probando a ver qué tal está Fedora?

Yo lo usaba, pero me cambié a kubuntu y lo veo más estable.

 

[cucerulo]

Yo lo usaba, pero me cambié a kubuntu y lo veo más estable.

¿Pero Kubuntu sigue en serio? ¿No era la que había estado pegando bandazos, que sí seguimos, que no seguimos, que no sabemos? ¿Al final siguen adelante sin problema?

 

[Rembrandt Q. Einstein]

¿Pero Kubuntu sigue en serio? ¿No era la que había estado pegando bandazos, que sí seguimos, que no seguimos, que no sabemos? ¿Al final siguen adelante sin problema?

Parece ser que sí, de hecho lo tengo en 2 equipos (uno de ellos hace de servidor) y funciona espectacular.

 

[Pedro el Romano]

Si consideras sólo una que esté basada en Arch, ve por Artix, aunque si más adelante quieres una enorme curva de aprendizaje y un viaje de ida sin vuelta, dale una oportunidad a Gentoo.

Espero que esa T480 tenga Coreboot instalado, de otra manera considéralo...

hola

Querría instalar Artix en un futuro próximo, pero tengo dudas respecto a que init poner, en concreto dudo entre openrc y dinit. Soy un usuario todavía algo principiante, y uso Ubuntu, aunque intento aprender.

¿Podrías decirme, si fueses tan amable, qué init usas o has usado tú y si te ha dado problemas?, ¿y en caso afirmativo si son fáciles de resolver?

Muchas gracias.

 

[cucerulo]

Bueno, pues al final en Francia van camino de hacer 2026 el año del Linux:

 

[jordijct]

Los problemas son,
Que Linux no es un SO, y no se comporta como tal. Es un conglomrerado, y cuando algo falla cae todo.
Otro que no es compatible con las aplicaciones que estamos usando, y no hay forma. Pe Autocad, progracion de Plc, programas de gestion, ... Tiene su mundo particular y solo sirve para alguna gente.
Y otro, es que si tienes un problema de disco o del ordenador. No hay quien le meta mano. Vas vendido y ... lo pierdes todo.

Cuando salga algo que permita migrar las aplicaciones Windows y sea manejable, windows morira. Ganas de cancelar no.faltan, ... pero hoy por hoy es imprescindible. Y ... no es amor sino pura necesidad.

 

[Juan Carlos Arniz Sanz]

Francia cambia las normas: prohíbe Windows en sus ordenadores para limitar la dependencia con los EEUU

El gobierno francés ha anunciado el mayor plan de migración de Windows a Linux de la UE, afectando a los ordenadores de 2,5 millones de funcionarios.Más información: Jeannette zu Fürstenberg (General Catalyst): "Europa tiene una oportunidad real de liderar la inteligencia artificial"

www.elespanol.com

 

[silverwindow]

Windows antes molaba. Ahora es un sistema lento y lleno de publicidad que incluso Bill Gates reconoce sus fallos.

 

[Survivor101]

Linux está en todos los móviles y en todos los servidores del mundo. Ya ha triunfado.

Y en Steam hay un 5% de usuarios y subiendo, que no está mal.

Yo no tengo planes de abandonar Windows salvo que empeore mucho (creo que a veces se exageran los problemas que da a día de hoy Windows 11, a mí me ha ido con él mucho mejor que con Windows 10, por ejemplo).

Pero me gusta que Linux se vaya convirtiendo poco a poco en la base de todo. Algo como un SO o un programa de office básico debería ser lo más libre, abierto y universal posible. Y es maravilloso que el PC gaming cada vez esté mejor en linux, donde muchos juegos ya van mejor que en Windows y el futuro es muy prometedor.

Pero sí, Linux para el día a día del común de usuarios, incluso para muchos que nos pasamos el día pegados al PC, tiene sus contras. Arreglar cualquier desaguisado de los muchos que se producen por cualquier problema es un quebradero de cabeza, incluso hoy día existiendo la bendita IA.

Hace falta distros con mayor tirada, más sencillas de usar para el usuario promedio y con más apoyo empresarial e institucional.

 

[cucerulo]

Y en Steam hay un 5% de usuarios y subiendo, que no está mal.

Yo no tengo planes de abandonar Windows salvo que empeore mucho (creo que a veces se exageran los problemas que da a día de hoy Windows 11, a mí me ha ido con él mucho mejor que con Windows 10, por ejemplo).

Pero me gusta que Linux se vaya convirtiendo poco a poco en la base de todo. Algo como un SO o un programa de office básico debería ser lo más libre, abierto y universal posible. Y es maravilloso que el PC gaming cada vez esté mejor en linux, donde muchos juegos ya van mejor que en Windows y el futuro es muy prometedor.

Pero sí, Linux para el día a día del común de usuarios, incluso para muchos que nos pasamos el día pegados al PC, tiene sus contras. Arreglar cualquier desaguisado de los muchos que se producen por cualquier problema es un quebradero de cabeza, incluso hoy día existiendo la bendita IA.

Hace falta distros con mayor tirada, más sencillas de usar para el usuario promedio y con más apoyo empresarial e institucional.

Ese también está en camino: O sea, que todos los Europeos podrán tener un S.O. y un Office gratuito. Pero no sé yo... ya intentaron las administraciones públicas de varias ciudades cambiarse a Linux y acabaron volviéndose atrás (ahora que estamos en la época de las aplicaciones web debería ser más fácil). Que los 27 sean capaces de consensuar un solo Linux de todos los que hay será un milagro. Y que tanto el S.O. como el Euro Office van a llevar puertas traseras lo tengo más claro que el agua, viendo todo lo que lucharon en la UE por imponer el Chat Control. Al final acabará siendo un Red Star OS 2.0.

RedStar OS: el sistema operativo con el que Corea del Norte vigila y controla a sus ciudadanos

La imagen que os mostramos sobre estas líneas se corresponde a RedStar OS 3.0, el sistema operativo basado en Linux desarrollado en Corea del Norte con el...

www.xataka.com

 

[Survivor101]

Ese también está en camino: O sea, que todos los Europeos podrán tener un S.O. y un Office gratuito. Pero no sé yo... ya intentaron las administraciones públicas de varias ciudades cambiarse a Linux y acabaron volviéndose atrás (ahora que estamos en la época de las aplicaciones web debería ser más fácil). Que los 27 sean capaces de consensuar un solo Linux de todos los que hay será un milagro. Y que tanto el S.O. como el Euro Office van a llevar puertas traseras lo tengo más claro que el agua, viendo todo lo que lucharon en la UE por imponer el Chat Control. Al final acabará siendo un Red Star OS 2.0.

RedStar OS: el sistema operativo con el que Corea del Norte vigila y controla a sus ciudadanos

La imagen que os mostramos sobre estas líneas se corresponde a RedStar OS 3.0, el sistema operativo basado en Linux desarrollado en Corea del Norte con el...

www.xataka.com

Yo para office tengo ya LibreOffice y no necesito más. Todo lo que venga de Europa será para cogerlo con pinzas, pero está bien no depender de USA y de Microsoft para todo a nivel institucional en los países europeos.

 

[Lian]

Acabo de iniciar W11 para ponerlo al día ya que llevaba unas semanas sin iniciarlo y que pereza... entre que saltan los ventiladores a tope, se queda unos segundos colgado sin poder iniciar el navegador mientras se descargan las actualizaciones y se instalan, y que me ha pedido 2 reinicios, el uso de linux se hace indispensable.

 

[cucerulo]

Acabo de iniciar W11 para ponerlo al día ya que llevaba unas semanas sin iniciarlo y que pereza... entre que saltan los ventiladores a tope, se queda unos segundos colgado sin poder iniciar el navegador mientras se descargan las actualizaciones y se instalan, y que me ha pedido 2 reinicios, el uso de linux se hace indispensable.

Por fortuna los de Microsoft se han dado cuenta y van a empezar a quitar componentes innecesarios a ver si anda más ligerito.

 

[cucerulo]

Yo para office tengo ya LibreOffice y no necesito más. Todo lo que venga de Europa será para cogerlo con pinzas, pero está bien no depender de USA y de Microsoft para todo a nivel institucional en los países europeos.

Yo lo que no entiendo es porqué la gente sigue empeñada en pagar un Office para hacer cuatro escritos y una hoja de cálculo simple. Hasta en administraciones públicas compran licencias de Office en grandes cantidades y luego el trabajador apenas sabe hacer una tabla.

 

[Ecce Cecilio]

Yo lo que no entiendo es porqué la gente sigue empeñada en pagar un Office para hacer cuatro escritos y una hoja de cálculo simple. Hasta en administraciones públicas compran licencias de Office en grandes cantidades y luego el trabajador apenas sabe hacer una tabla.

Será por el ecosistema de programas… yo lo tengo pagado por el trabajo, que si no me tocaría pagar una de esas versiones de 1 ó 2 euros que salen a veces. No hay alternativa real equivalente. Yo no lo uso tanto, pero cuando lo necesito, libreoffice no es lo mismo.

Lo que más me ha preocupado es lo de Microsoft metiendo la zarpa en ubuntu…

 

[Salamander]

Archinstall es para principiantes que no han usado Archlinux o incluso Linux nunca, yo no lo recomiendo. Como dije el otro día, la autentica salud es instalarlo manualmente. Mirando la wiki no entraña dificultad y se aprende bastante. Reitero que al cabo de unas cuantas instalaciones terminas por entender cómo funciona todo el proceso y al ya no hacer copypastes sin saber muy bien qué estás haciendo, te salen de memoria.

El foro de Arch está monopolizado por dos o tres expertos, pero son bastante competentes y siempre están dispuestos a ayudar. A veces me pregunto si están a sueldo, porque parece que se pasan el día en el foro, intentando solucionar problemas. Luego también está Reddit, para algo menos exclusivo.

Lo de las actualizaciones es sencillo, no hay que hacerlas muy a menudo y hay que saber cuándo hacerlas. Tras la primera instalación y una vez hayas instalado todo lo que vayas a usar, no deberías usar pacman al menos durante 15 días. Si en esos 15 días todo ha ido bien y absolutamente todo el software es estable, haces una snapshot. En realidad cuantos más días pases sin tocar pacman mejor, porque a mayor tiempo de uso de un software congelado, mayores son las probabilidades de poder asegurar que es estable/sin bugs. Una vez tienes esa snapshot, ya puedes actualizar y si se rompe algo ya sabes que podrás arrancar la snapshot y usarla hasta que otro pacman -Syu arregle lo que sea, o puedes convertir la snapshot ésa en la principal.

La gente exagera con las actualizaciones; la realidad es que no es necesario actualizar constantemente y de manera ultrarrapida, a no ser que se trate de algo muy grave como lo del troyano del XZ. Vuestros routers llevarán un kernel que no se actualiza desde hace 10 años, repletos de vulnerabilidades y ahí estais sin preocuparos. Por eso, en Archlinux ir actualizando el kernel a todas las subversiones, es una pérdida de tiempo innecesaria. El kernel si no da problemas, mejor no actualizarlo nunca o una vez cada 3 meses como mínimo. Mi consejo no son los kernels LTS, sino los normales y comenzar a usarlos cuando ya no vayan a recibir más actualizaciones, o sea por la subversión 13 o 14, que suele ser la última.

La verdadera solución, en realidad, es convertir Archlinux en Gentoo, al menos para los paquetes clave, como systemd, el kernel o mesa, compilarlos activando sólo lo necesario y cambiarles el nombre para que pacman no intente actualizarlos a su bola y hacerlo uno mismo cuando lo crea oportuno.

Es curioso, pero a mí lo que me gustaría es convertir una Gentoo en una Arch, manteniendo runinit y mis flags pero sin tener que freír mi probe portátil que ya no está para los trotes de gentoo.

¡Antes perecid!

La próxima líder de Debian será proge: Sruthi Chandran no quiere hombres liderando el desarrollo de Linux, solo mujeres, trans y género no binario​

No asustemos al forastero, que ese no es terreno fácil y no sabemos su nivel de experiencia/sus ganas de RTFM.

Gentoo ya no es difícil de instalar, ahora va todo de stage 3. Simplemente tienes que saber lo que quieres usar y entretenerte a configurar los USE.

 

[audienorris1899]

Es curioso, pero a mí lo que me gustaría es convertir una Gentoo en una Arch, manteniendo runinit y mis flags pero sin tener que freír mi probe portátil que ya no está para los trotes de gentoo.

Gentoo ya no es difícil de instalar, ahora va todo de stage 3. Simplemente tienes que saber lo que quieres usar y entretenerte a configurar los USE.

Pues usa Gentoo con binarios. Desde hace algunos meses se puede usar Gentoo sin apenas compilar nada, eso sí, si comienzas a cambiar USEs tendrás que compilar a saco, porque no pueden cubrir todas las opciones. Dicho lo cual, me parece una gran tontería usar Gentoo como si fuese una distro normal.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo mío con Gentoo va por rachas; ahora estoy en el punto en el que pienso que es una curiosidad técnica con la que además de aumentar el consumo eléctrico, estoy recortando la vida útil de los componentes para obtener un retorno que no compensa, ya que apenas hay ganancia en el rendimiento salvo en algunas librerías o software puntuales que también pueden ser compiladas "a mano" en otra distribución.

Una de las supuestas ventajas de de usar Gentoo, es que puedes elegir entre OpenRC/SystemD u otros; entre glibc/musl; gcc/llvm o incluso puedes usar SELinux si te apetece. Sobre el papel está muy bien, pero la realidad es que fuera del camino OpenRC/SystemD - glibc - gcc todo está repleto de más bugs e inconsistencias. Por ejemplo, de qué sirve usar musl, ¿si luego quieres jugar en Steam? o de qué sirve usar Clang si al final no todos los paquetes compilan con él... Incluso usando OpenRC en Gentoo hay inconveniencias por no usar SystemD.

Así que nada, como dije en días anteriores, la autentica salud es Archlinux con el que fácilmente puedo compilar y configurar a mi gusto paquetes clave y otros no tan clave pero que sé a ciencia cierta que al ser compilados con native voy a rascar algo de rendimiento bruto y por supuesto el más importante de todos como es el kernel, que lo tengo sometido a un tratamiento de endurecimiento y adelgazamiento que ni con intoxicación grave de Ozempic, siendo 12 veces más pequeño que uno normal y que por supuesto nunca fue vulnerable a Copy Fail.

 

[Empujacarritos]

Y en Steam hay un 5% de usuarios y subiendo, que no está mal.

Yo no tengo planes de abandonar Windows salvo que empeore mucho (creo que a veces se exageran los problemas que da a día de hoy Windows 11, a mí me ha ido con él mucho mejor que con Windows 10, por ejemplo).

Pero me gusta que Linux se vaya convirtiendo poco a poco en la base de todo. Algo como un SO o un programa de office básico debería ser lo más libre, abierto y universal posible. Y es maravilloso que el PC gaming cada vez esté mejor en linux, donde muchos juegos ya van mejor que en Windows y el futuro es muy prometedor.

Pero sí, Linux para el día a día del común de usuarios, incluso para muchos que nos pasamos el día pegados al PC, tiene sus contras. Arreglar cualquier desaguisado de los muchos que se producen por cualquier problema es un quebradero de cabeza, incluso hoy día existiendo la bendita IA.

Hace falta distros con mayor tirada, más sencillas de usar para el usuario promedio y con más apoyo empresarial e institucional.

En Steam hay más del 20% gracias a Steam os

 

[clinadin]

Tengo un portátil antiguo que va lentísimo con Windows, ¿que Linux me recomendáis instalar para usarlo para navegar y tareas básicas de ofimática? Gracias

 

[cucerulo]

Tengo un portátil antiguo que va lentísimo con Windows, ¿que Linux me recomendáis instalar para usarlo para navegar y tareas básicas de ofimática? Gracias

AntiX o un Debian con XFCE.