@Alex Cosma a ver qué dices a esto...
El prohibicionismo de ESTADO y el permisivismo de ESTADO (es decir, el
legicentrismo que forman entre ambos) lo permea todo porque la gente no sabe diferenciar ya lo correcto de lo incorrecto... y necesitan que se lo legislen.
El MAL no se combate pretendiendo erradicarlo, sino haciendo el BIEN. Porque cuando luchas de frente contra algo o alguien, éste se defiende, y se fortalece.... Obviamente no hablo de guerras, sino de ética y sarracena. Y es que,
a más leyes, menos sarracena...
Y es que... precisamente lo que se consigue con las leyes es que se haga cierto lo que supuestamente se trata de impedir, esto es, que los humanos se embrutezcan.
¿Por qué las leyes embrutecen y envilecen?
A más leyes, menos sarracena (tanto del pueblo como de los jueces, de los legisladores... de todos)
Las leyes te invitan a obrar por miedo al castigo, no por interiorizar la diferencia entre el bien y el mal (o siquiera entre lo correcto e incorrecto), y eso conduce, por tanto, a olvidar la sarracena como norma fundamental de existencia, y te conduce a ser amoral; y la amoralidad conduce, paradójicamente, a desenvolverte por la vida esquivando las leyes. El resultado final es que te ENVILECES. Por eso, a más leyes, más envilecimiento general, y por tanto, más excusa que tiene el ESTADO para promulgar más leyes. Más coerción y más represión. Más Jueces y más policías.
Repito, en el
imperio de la ley la gente obra más por temor al castigo que por interiorizar el bien y la virtud, de modo que se ENVILECEN. Y un pueblo envilecido es precisamente lo que necesita el PODER, para así presentarse, cada día más, como necesario para que "reine el orden" en una sociedad envilecida en la que todos luchan contra todos; la famosa sociedad HOBBESIANA (y stirneriana).
Stirner decía que entre individualistas se da el equilibrio, lo cual es falso, porque la LEY DE LA FUERZA se impone siempre.
Por tanto, el más fuerte debe ser LA COMUNIDAD, no el individuo. Pero una comunidad sin ESTADO, porque de lo contrario el más fuerte es el ESTADO, entre otras razones por la PRINCIPAL: que monopoliza la violencia.
La única forma de conseguir eso (teniendo en cuenta todos los factores) es la sociedad autogobernada en un red de asambleas soberanas, con derecho consuetudinario, mandato imperativo, bienes comunales, propiedad privada conseguida sin trabajo asalariado (o el menor posible) y PUEBLO EN ARMAS (autogestión de todo lo relacionado con seguridad y defensa, mediante una sistema avanzado de milicias populares).
Tienes que estar registrado para ver este contenido