Ahora las empresas constructoras ganarán aún más en la reconstrucción.
Os pensáis que lo que pasa es casual pero no lo es.
Se trata de tecnología prestada, que lo mismo te hace una dana aquí, una ola de calor e incendios allá y un terremoto donde les sale de las bowling.
No se ofenda pero tengo que usarle de ejemplo porque estoy algo cansado de estas frases hechas que se sueltan sin hacer análisis serios.
Construir edificios no es un proceso corrupto. Las personas y empresas que construyen están haciendo una labor pública. Dar techos, oficinas, mercados a la población cuando los ha perdido es la mayor "misión humanitaria" que hay.
Entremos en la parte menos positiva. Cuando ese proceso se ve viciado por los estados. En la operativa normal el constructor crea, el promotor financia y se pone en venta a precios estándar. Si el constructor o la promotora se equivocan las pérdidas salen de su patrimonio si no logran un margen de beneficio estándar del 2-3-4-5%.
Cuando se pone dinero "público" entonces la cosa cambia pero aquí viene la parte que creo que mucha gente no entiende. En el 9X% de los casos de "bowling" en países pobres el que pone el dinero es el contribuyente del país rico.
Las empresas constructoras no irían a Venezuela a robar a los venezolanos, porque el gobierno venezolano está quebrado, y adquirirá algún compromiso de pago que jamás cumplirá porque el gobierno venezolano vive en quiebra perpetua (si no no sería Venezuela) y el gobierno no ha cambiado por la mentalidad/ideas de la población así que seguirá siendo lo mismo que los últimos 20-30 años.
Los que ponen el dinero son los contribuyentes de EEUU. Así que en todo caso si hay bowling los que lo pagan son los contribuyentes de EEUU. Y aquí se da la paradoja.
Al pagar, dando por hecho corrupción galopante, el "bowling" a esas empresas el capital de EEUU se degrada (mala asignación, sobrecostes, derroches, inflación) y las constructoras que se "forran" en realidad están erosionando su mercado interno, y a medio plazo pierden más de lo que han ganado con los "bowling".
Así que las empresas tampoco es que estén (siempre hay casos) interesadas en esos "bowling" pero van porque no les queda otra. Si no vas te castigan en casa.
Los que ganan en esos casos son los de siempre. Los corruptos del país receptor (los mismos que lo han quebrado), los intermediarios del país que "invierte" y los políticos que salen a hacerse campañas de propaganda pagada con capital de los contribuyentes de su país ("Somos solidarios/hermandad/escudo social global" si son de izquierdas. "Creación de puestos de trabajo, inversión, resultados económicos (a corto) sólidos" si son de derechas).
